Az Excelben nagyon sok jól használható alap diagram típus van, amiket kombinálhatunk is egymással. Leggyakrabban a vonal és oszlop diagramot szoktuk együtt alkalmazni, általában akkor, ha érték és% adatokat szeretnénk együtt mutatni. Ilyenkor szépen elkülönül egymástól az érték oszlopokkal ábrázolva, és a% vonalként. Például igy: Az Excel 2013 nagyon jól támogatja efféle kombinált diagramok létrehozását – a fenti képen láthatót például 3-4 kattintással meg lehet csinálni. 2 excel tábla összefésülése program. Sajnos a 2010-es verzióban ez kicsit küzdelmesebb, nem annyira kézenfekvő, de azért ott sem túl bonyolult. Ebben a cikkben megmutatom, hogyan lehet e két verzióban kombinált diagramot készíteni, és a már meglevő diagramon az adatsorok diagram típusát megváltoztatni. Kezdjük a 2013-assal, abból szerintem jobban megérthető az elv, utána talán könnyebb a 2010-es megoldást megjegyezni. Egyszerű kombinált diagram létrehozása 2013-as Excelben …mintha egy hagyományos diagramot készítenél. Jelöld ki az adattáblát, majd a Beszúrás ( Insert) menü alatt bármely diagram típus menüjét kinyitva válaszd a Minden…diagramtípus t ( More…charts) Az a fontos, hogy ide, a Diagram beszúrás (Insert Chart) párbeszédpanelre juss el: A Kombinált (Combo) típusra kattintva már látod is a megjelenő diagram előnézet alatt, hogy minden egyes adatsorhoz, amiből a diagram felépül, külön be tudod állítani a diagram típust.
Az első 3 lépcsőt évek óta a fentiek szerint oktatjuk, és ezek alapján azt látjuk, hogy lesznek akik túl is lépnek a tanfolyami szinten, de a nagy többség csak részeit fogja használni az anyagnak. Első körben azonban még nem az a cél, hogy mindenki professzionálisan használja az Excel üzleti intelligencia lehetőségeit. Sokkal inkább az, hogy kirángassuk őket a megszokásaikból. Megmutassuk nekik, hogy az FKERES függvényen túl is van élet. Hogy az iskolában tanultak már rég elavultak, hogy a folyamatos innovációk eredményeképp ma már olyan lehetőségei vannak az üzleti felhasználóknak, mint korábban soha. Két lista összehasonlítása - elképesztően egyszerű - Pentaschool Excel-bázis. Aztán, ha ezen túl vagyunk, akkor már csak abban kell segíteni őket, hogy a megszerzett tudást elkezdjék alkalmazni. Mert ez lesz az ami előreviszi az egyént és a vállalatot. Ez lesz az, ami aztán az üzleti intelligencia rendszer minél gyorsabb és minél nagyobb mértékű megtérülését eredményezi. És végül ez lesz az, ami ennek következtében a projektet is és a tevékenyégünket is sikeressé teszi.
"Sheet1$" Union FROM "C:\book1. xlsx2". "Sheet2$" Tehát válasszuk ki ( SELECT) az első sheet minden adatát majd egyesítsük ( Union) a második sheet összes adatával. Kombinált diagram: adatsor diagram típusának megváltoztatása – Adatkertészet. Ha erre most okét nyomunk, már látni is fogjuk az eredményünket Microsoft Queryben: Már nem maradt hátra más, mint a File menüben taláható Return Data to Microsoft Excel funkcióval visszaküldeni az eredményt az Összes névre hallgató sheetre: És íme: A következő posztban további összemásolási lehetőségeket fogunk még majd áttekinteni, remélhetőleg azonban a fenti is használható alternatívát jelent egyes Olvasók számára.
A következő bejegyzésben mutatok majd más megoldást is. Kolléganőm fenti megoldásából láttátok, hogy a DARABTELI ( COUNTIF) formulát használta, azonban minden adat mellé azt a darabszámot kapta, ahányszor az adat előfordul: vagyis minden körte mellett 2 szerepel – így nem tudjuk eltávolítani a duplikációt. A trükk a hivatkozásban lesz: ha mindig csak az adott cella fölötti (adott cellát is tartalmazó) tartományban számoljuk az előfordulást, akkor az első előfordulásra 1-et, a másodikra 2-t, stb. kapunk. Legegyszerűbb, ha az utolsó sorba írod fel az eredeti képletet, és módosítod a hivatkozást (kitörlöd a $ jelet a $B$6-ból) majd felfelé másolod a formulát. Ezután egy egyszerű szűrővel ( filter) kiszűrheted az első előfordulásokat a Hányszor? oszlopból. És ha több oszlopból áll az adattábla? Akkor a DARABTELI formula több paraméteres verziójára lesz szükség – amit másképpen sikerült magyarítani: DARABHATÖBB vagy COUNTIFS. 2 excel tábla összefésülése online. =DARABHATÖBB( $B$2:B6; B6; $C$2:C6; C6) =COUNTIFS( $B$2:B6; B6; $C$2:C6; C6) Figyeld meg, hogy a formula paraméter-párokkal dolgozik: mindig egy tartomány és utána egy kritérium van megadva.
Örülünk, hogy ellátogattál hozzánk, de sajnos úgy tűnik, hogy az általad jelenleg használt böngésző vagy annak beállításai nem teszik lehetővé számodra oldalunk használatát. A következő problémá(ka)t észleltük: Le van tiltva a JavaScript. 2 excel tábla összefésülése 2. Kérlek, engedélyezd a JavaScript futását a böngésződben! Miután orvosoltad a fenti problémá(ka)t, kérlek, hogy kattints az alábbi gombra a folytatáshoz: Ha úgy gondolod, hogy tévedésből kaptad ezt az üzenetet, a következőket próbálhatod meg a probléma orvoslása végett: törlöd a böngésződ gyorsítótárát törlöd a böngésződből a sütiket ha van, letiltod a reklámblokkolód vagy más szűrőprogramodat majd újból megpróbálod betölteni az oldalt.
A múltkori cikkben elkezdtem pedzegetni, hogy egy BI rendszer megtérülése a felhasználók kezében van. Ha ők "okosan" használják a BI rendszert, akkor az nagy valószínűséggel meg fog térülni. Ha nem, akkor nem, vagy csak nagyon lassan térül meg. Épp ezért nagyon fontos, hogy a felhasználókat folyamatosan képezzük, BI képességeiket egyre magasabb szintre emeljük, elméleti tudásukat egyre inkább hétköznapi rutinná konvertáljuk. Ennek számtalan formája létezik kezdve a vállalati webkettes eszközöktől a hírleveken keresztül egészen a How to videókig. De mi most maradjunk a legegyszerűbb formánál: a képzésnél, és azon belül is az Excelnél. A recept, ami nekünk bevált: 1. lépcső: Alapképzés A képzés első lépcsője a legyen maga a Pivot tábla: Alapműveletek, lefúrás, szeletelés, beágyazás, stb. Formázás, szinkronizált grafikonok és itt nagyjából vége is. Excel - Két adattábla tartalmának összevetése. Ez belefér kb 3-4 órába, kapja meg mindenki. Hagyjunk néhány hetet, hogy mindez leülepedjen, majd tartsunk egy kicsit szűkebb körnek egy kicsit komolyabb oktatást.
nov 12 Pár napja épp egy kolléganőmnél bukkant fel a probléma: ellenőrizzük le, hogy egy listában (cikkszámok) van-e többször előforduló adat, s ő ügyesen meg is oldotta egy formulával. Egyszerűen megszámolta, hogy az egyes adatok hányszor fordulnak elő: =DARABTELI( $B$2:$B$6;B2) =COUNTIF( $B$2:$B$6;B2) Látjátok, hogy a DARABTELI formulát használta. Sajnos ez az egyik formula, melynek nem igazán sikerült jól magyarítani a nevét. Az angol név COUNTIF – ennek tükörfordítása, a "darabha" pontosan azt fejezné ki, ami történik: a formula megszámolja, hogy a megadott tartományban (ez az első paraméter) hányszor fordul elő a feltételnek (második paraméter) megfelelő adat. Ezzel a második, vagy feltétel paraméterrel sok trükkös dolgot lehet csinálni, de most elég egyszerűen megadni a megszámolni kívánt értéket. Mit lehet tenni, ha szeretnénk ezeket a duplikációkat eltüntetni? Több lehetőség is adódik, itt most egy szép és egyszerű módszert szeretnék bemutatni, ami egyben jó gyakorlás az abszolút és relatív hivatkozások alkalmazására.
Kedvenc nyelvhelyességi hibáink A cikk már legalább egy éve nem frissült, az akkor még aktuális információk lehet, hogy mára elavultak. Sokszor kihangsúlyoznunk a legoptimálisabbnak vélt nyelvi választásunk felsőbbrendűségét; de viszont helyes-e így ez a mondat egyáltalán? Valljuk be, akármilyen liberálisan is kezeljük a nyelvhasználat kérdését, mindannyian tudunk példát hozni olyan szavakra, fordulatokra, amelyek ezért vagy azért kiverik nálunk a biztosítékot. Vannak megrögzött ikesige-fanatikusok: ők egy eszek-iszok-alszok kombótól a falra másznak; másokat a kisorsolásra került -féle passzív kifejezések sértenek. A nyelvhelyességi hibák világa ingoványos terület, ahol különböző nyelvi regiszterek között egyensúlyozunk, vagy pedig egy nyelvi változás folyamatát figyeljük. Nyelvhelyességi hibák javítása a wifi windows. Nagyon fontos szerepet játszik természetesen az ízlés is. A fent említett két példa úgy tűnik, egyre szélesebb körben elfogadottá válik, így hibának, bármennyire is zavarnak egyeseket, nemigen nevezhetnénk őket. Lássunk azonban néhány közkeletű példát olyan esetekre, amelyeket sokan ma is a pongyolaság kategóriájába sorolunk!
Mivel kortárs szépirodalmi szövegekben egyre gyakoribb, nem mondhatjuk rá kategorikusan, hogy helytelen, hibás. Várjuk véleményüket a fentiekkel kapcsolatban!
2013. 13:03 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 anonim válasza: A 2. mondat úgy jó, ahogy az 1-es írta. Nem mindegy, hogy fáradság vagy fáradtság. 13:05 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: