Hozzátette ugyanakkor, hogy a királyi család más tagjai – köztük II. Erzsébet királynő két másik fia, Károly és Eduárd –, akikkel találkozott a palotában eltöltött szolgálata alatt, mind csodálatosan viselkedtek vele. Még Nelson Mandelával is volt szerencséje összefutni, aki megölelte őt. Briggs azt is kifejtette, a herceg párnáinak – amelyekre a királyi címer volt ráhímezve – pontosan az ágy közepén kellett lenniük, ahogy arra is figyelnie kellett, hogy van elhelyezve a pizsamája és a plüssállatai. Mint mondta, miután András visszaköltözött a palotába a Sarah Fergusonnal zátonyra futó házassága után, elkényeztetett kölyökké vált, megnehezítve Briggs palotában eltöltött idejét. A herceg és Sarah Ferguson egyébként még 1986 júliusában házasodtak össze, azonban a frigy végül válással végződött, amelyre 1992-ben került sor. András olyannyira nem tudta túltenni magát a veszteségen, hogy az öltözőasztalán továbbra is ott tartotta Sarah sminktermékeit. Bár ennek egyáltalán nem kéne meglepőnek lennie, mivel legutóbb egy volt palotaőr, Paul Page számolt be András herceg fura gyűjteményéről, amely ötven-hatvan plüssállatot jelent.
A lapnak megszólalt a herceg egyik korábbi magántitkára, Amanda Thirsk is, aki tisztább képet próbált festeni a potyamilliókról. Illetve a Daily Mail birtokába került azon telefonhívás leirata is, amelyet még Thirsk kapott a milliomosnő bankjától, miszerint 750 ezer fontot utalt a királyi sarj számlájára. Egy ajándék volt az esküvőre, mondhatni, nászajándék – magyarázta Thirsk, utalva ezzel arra, hogy András herceg lánya, Beatrix hercegnő 2020 júliusában ment feleségül Edoardo Mapelli Mozzihoz egy privát szertartáson Windsorban. A bírósági dokumentumok szerint azonban a pénzből nemcsak Beatrix hercegnőnek jutott, mivel András herceg exneje, Sarah Fergusson 225 ezer fontot – 98 millió forintot –, Eugénia hercegnő pedig 25 ezer fontot – 10, 9 millió forintot – kapott – beleértve a 15 ezer fontos, azaz 6, 5 millió forintos születésnapi ajándékát, öt hónapra előre. Bár a kegyvesztett András herceget nem vádolják jogsértéssel, illetve nem is kifejezetten központi szereplője az ügyben indított eljárásnak, ami még mindig csak kezdeti szakaszban jár, ám Eugénia hercegnő mellett az ő neve is felmerült a legfelsőbb bíróságon azon személyek között, akik busás összeget kaptak a milliomosnőtől állítólagosan ellopott pénzből.
A BBC-nek nyilatkozó szakértők szerint a brit monarchia újkori történetében példátlan ügy egyértelműen károsította a királyi család intézményi megítélését. Hasonló botrány legutóbb 1995-ben rázta meg a brit királyi családot, amikor Diana hercegnő, Károly trónörökös 1997-ben autószerencsétlenségben elhunyt első felesége egy világszerte megdöbbenést keltő BBC-interjúban nyíltan megkérdőjelezte Károly uralkodói képességeit, és közölte: tudja, hogy férje – András herceg bátyja – megcsalta őt.
Isbilen egyébként egy török képviselő felesége, akit különböző politikai vádak miatt börtönöztek be, így el kellett menekülnie. Mint az a bírósági papírokból kiderül, a milliomosnő Londonba repült, majd arra kérte Turkot, hogy segítsen kimenteni 68 millió fontos – 29, 6 milliárd forintos – vagyonát Törökországból. Turk korábban a Goldman Sachs bankára volt, jelenleg is a királynő tulajdonában lévő egyik ingatlanban lakik. Az üzletember tagadja, hogy pénzt tulajdonított volna el Isbilentől, sőt azt állítja, hogy a milliomosnő maga döntött úgy, hogy egy bizonyos összeget szeretne utalni a hercegnek. A királyi sarj szóvivője a lapnak elárulta, nem kommentálhatnak egy folyamatban lévő jogi ügyet, ám András herceg exnejének szóvivője a következőképp reagált: A hercegné egyáltalán nem volt tisztában a Turk úrral szemben felmerült vádakkal. Természetesen aggasztja. (Borítókép: András herceg 2022. március 29-én. Fotó: REUTERS/Tom Nicholson)
Egyre nagyobb bajban van a kegyvesztett herceg, múltjának sötét titkai napról napra kerülnek nyilvánosságra. Most korábbi masszázsterapeutája számolt be arról, hogyan viselkedett vele, amikor találkoztak. II. Erzsébet királynő második fiának az utóbbi időben – a királyi család többi tagjával ellentétben – nem a jó cselekedeteiről volt hangos a sajtó. Egy amerikai nő, Virginia Roberts vallomása nyomán ugyanis kiskorú ellen elkövetett szexuális erőszakkal vádolták meg. A herceg azóta is mindent tagad, azonban a királynő már komoly lépéseket tett az ügyben. Nemcsak hercegi titulusától, hanem a királyi családban betöltött egyéb rangjaitól is megfosztotta. A királyi sarj legutóbb egy dokumentumot adott be a New York-i bíróságra, amelyben egyrészt esküdtszék előtti tárgyalást kért, továbbá Roberts olyan állításait is tagadta, amelyekre nyilvánvaló bizonyíték van. Úgy tűnik, András herceg múltja több olyan elfeledett titkot is tartalmaz, amelyek rossz fényben tüntetik fel őt. Nemrég ugyanis egykori szobalánya számolt be arról, hogy még egy függönyt sem volt hajlandó önállóan behúzni, most pedig korábbi masszázsterapeutája, Emma Gruenbaum tett olyan kijelentéseket, amelyek csak még tovább súlyosbíthatják a királyi sarj amúgy sem pozitív megítélését.
A Sun brit napilapnak ugyanis most a herceg korábbi masszázs terapeutája, Emma Gruenbaum pakolt ki, és mesélte el, hogy milyen is volt Andrásnak dolgoznia. A most 50 éves hölgy még 2005 nyarán találkozott először a herceggel, akinek volt felesége, Sarah Ferguson ajánlotta be. ( A legfrissebb hírek itt) Sok előkelő ügyfelem volt, gyakran jártam az otthonukban is. De András egészen más volt. Már a kezdettől fogva egy kéjenc volt – mesélte Gruenbaum, aki arról is beszámolt, amikor egyik alkalommal meg akarta igazítani a masszázsasztalt és ezután a herceg hátulról ezt mondta neki: "Hé, szép a s * gged. Engeded s * ggbe? " Erre ő dühösen azt felelte, hogy ehhez semmi köze, amire állítólag a herceg kikérte magának, hogy így beszéljenek vele. Gruenbaum elmondása szerint a herceg ahhoz is ragaszkodott, hogy a törölköző alatt mindig meztelen legyen. Mindig félrenéztem, amikor az asztalra feküdt, és megbizonyosodtam róla, hogy a törölköző takarja alul. Elkezdtük a masszázst, de állandóan az anális szexről beszélt, illetve viccelődött vele.
Hadd fogalmazzak másképp: nem tudom sem megerősíteni, sem cáfolni ennek lehetőségét. Van két csodálatos gyermekünk. Még mindig gondoskodunk róluk" - nyilatkozta. A yorki hercegnő szóvivője nem kommentálta a brit lapértesülést. (MTI)
Boldog Vazul-székesegyház A Boldog Vazul-székesegyház vagy Vaszilij Blazsennij-székesegyház Moszkva egyik legjelentősebb és legismertebb építészeti emléke, Oroszország gyakran használt jelképe. A székesegyház Rettegett Iván orosz cár parancsára 1555 és 1561 között épült fel. A templom eredetileg az Istenanya oltalma nevet kapta. A cár Isten iránti háláját akarta kifejezni a szék...
Ekkor a Vörös téri templomhoz Vazul sírja fölé építettek tiszteletére még egy kis kápolnát, ahol ezüst ereklyetartóban elhelyezték maradványait, és azóta emlegetik az Istenanya Oltalma-templomot Vaszilij Blazsennij néven, amelyben a blazsennij boldogot és félkegyelműt is jelent. Vazul feljegyzett csodái számosak, sokszor igen hétköznapi eseményekhez, jelenségekhez fűződnek. Például egy vásárban szétdobálta egy pék kalácsait, mire a pék beismerte, hogy krétával és mésszel "gazdagította" a lisztet. Külön érdekes a templom építésének története: valójában nem tudni, kik építették. A művet két orosz építésznek, Barmának és Posztnyiknak tulajdonítják, de egyes kutatások szerint egyetlen személyről van szó. Vaszilij blazsennij székesegyház. A legenda szerint a csodás templom felépülte után Rettegett Iván megvakíttatta az építőket, hogy nehogy másutt megismételhessék remekművüket. Egyes feltételezések szerint a templomot külföldi mesterek építették, és az épületen sok jel utal arra, hogy tervezője a nyugat-európai építészeti hagyományokat is figyelembe vette.
A templom mai nevét a XVI. század végén (1558-ban) kapta, amikor itt helyezték örök nyugalomra Boldog Vazult, az oroszok legendás szent emberét. A templom a XIV–XIX. században A XVII. század második felében jelentős átalakításokat eszközöltek rajta. Ekkor építették hozzá a templom körüli felső nyitott galériát, a fehér kőlépcsők fölötti verandát és a díszes "sátrakat". 3D puzzle – Vaszilij Blazsennij-székesegyház | Ajándékötlettár. A külső és belső galériákra, valamint a teraszok korlátjaira növénymintás díszeket festettek. Ezek a részleges felújítások 1683-ban fejeződtek be. Az épület több mint négy évszázados története során számos moszkvai tűzvész próbáját állta ki, amelyek elkerülhetetlenül megváltoztatták alakját és külső megjelenését. 1737-ben az ún. " Троицкого " ("Szentháromság") tűzvész után Ивана Мичурина moszkvai építész tervei alapján restaurálták homlokzatát és belső tereit. A következő átfogó felújítási munkálatokat 1784 és 1786 között végezték II. "Nagy" Katalin (София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская) orosz cárnő kezdeményezésére.
A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.