Ebben a történetben ugyanis nem csak a gyilkos tettei tekinthetőek megvetendőnek, sőt, a gyermekek életét kioltó tettes saját ideológiáját követve végez áldozataival. Ő is csak egy rendszernek, a saját rendszerének áldozata, csak ebben saját maga diktálja a szabályokat. A 44. gyermek mégis képes megbicsaklani, amint maga mögött hagyja a karakterek felépítését, a politikai-drámai cselekményszálat. Mert bár a gyermekek halála csak alibi, ahhoz, hogy hű korképet kapjunk a hidegháborús Szovjetunió rideg, valós képéről, valójában pont a nyomozós szálnak, a thriller-szekciónak kellene megteremtenie azt a film végéig kitartó lendületet és nyomasztó, feszült pillanatait, amitől 140 percig érdekfeszítő tud lenni egy mozi. Ez azonban elmarad, részben azért, mert a cselekmény minden egyes fordulatait ezerszer a néző szájába rágja a film, így nem hagyja gondolkodni az érdeklődőt, másrészt pedig azért, mert túl sok szálat próbál meg egyszerre mozgatni, így pedig meglehetősen egyenetlenre, kétdimenziósra sikerült annak ábrázolása.
És a hatalom nem szereti a kérdőjeleket, azokat pedig főleg, akik válaszokat keresnek. Levet próba elé állítják hát - saját feleségét, Rájszát (Noomi Rapace) kell feljelentenie (értsd: halálba küldenie), és amikor erre nem hajlandó, mindkettőjüket deportálják. No, és itt, az isten háta mögött, egy helyi rendőrtiszt (Gary Oldman) vonakodó segítségével kezdődik el az igazi nyomozás a rendszer háta mögött tevékenykedő gyilkos után, amit természetesen az eddig olajozottan működő gépezet nem lát túl szívesen. Mogyoró méretűre összezsugorodott gyomorral ültem le A 44. gyermek elé. Gyakorló apaként azok a filmek, melyekben kiskorúakat bántanak, nálam "nemszeretem" témába tartoznak, ráadásul a 70-es évek gyermekeként bennem még élesen élnek a szovjet jelenlét emlékei, és egyiket sem mondhatnám éppenséggel nosztalgikusnak. A görcs azonban a film masszív 140 perces játékideje alatt szép lassan feloldódott, hogy helyét előbb érdeklődés, aztán enyhe nemtetszéssel vegyes rezignáltság vegye át. Sajnos a nyomasztó légkör és a lesújtó tartalom ígéretét Mordort idéző fantáziavilág és ponyvába illő cselekmény pótolta, a pontos és ijesztő korképet pedig szélsőséges sztereotípiák és feltűnő szájbarágás fertőzte meg.
[5] Történet Leo Demidov ügynök (Tom Hardy) a kommunista párt hűséges, ideológikus tagja, aki minden parancsot kérdés nélkül végrehajt. Minden megváltozik, amikor több gyerek holtan kerül elő, aminek soha nem szabadott volna megtörténnie az államban, és őt egy olyan ember letartóztatására küldik, akiről tudja, hogy ártatlan. Miután Demidovot arra kérik, hogy tartóztassa le saját feleségét, elmenekül, és az állam ellenségévé válik. A gyermekhalálok számát azonban nem hagyhatja figyelmen kívül, ezért életét kockáztatva nyomoz egy könyörtelen sorozatgyilkos után.
Neapolis városát egy nemi erőszakkal kapcsolatos bűnügyi tárgyalás rázza meg. A város nagy reményű, Olimpiára készülő fiatal úszóját azzal vádolják, hogy megerőszakolt egy középiskolás diáklányt, aki nem mellesleg a rendőrkapitány szeretett unokája. Annak érdekében, hogy a műsor sikeres legyen, Rachel mindent latba vet. Interjúkat készít, és nyomozásba kezd. Csakhogy a rejtélyes levelek mindig a legváratlanabb helyen érik őt utol. Valaki követi a nőt, és nem adja fel, amíg Rachel ki nem nyomozza, hogy mi történt az illető testvérével huszonöt évvel azelőtt. A hivatalos álláspont szerint Jenny Stills vízbe fulladt, a levelek tanúsága szerint viszont gyilkosság történt. Amikor Rachel kérdezgetni kezdi a város lakóit, senki nem akarja válaszra méltatni. A múlt és a jelen összemosódni látszik, amikor Rachel összefüggést talál a két eset között, amelyek végérvényesen megváltoztatják a tárgyalás menetét és az érintettek életét. A mű fontos kérdésekre keresi a választ: mi a hírnév ára? Jóváteheti-e a kisváros a múlt bűneit?
Maga a történet egy sorozatgyilkosról szól, azonban ez nem rögtön a film elején körvonalazódik. Lassan építkezik a mozi, bemutatja magát a kommunista Szovejtunió mindennapjait, főszereplőket, és azt, hogy milyen is volt a különböző rétegek élete. A gyilkosságok szorosan összefonódnak Tom Hardy által életre keltett Lev Gyeminov karakterével. Kezdetben Lev is hithű, és a rendszer elkötelezett híve, de később fokozatosan veszíti el a kommunizmusba vetett bizalmát és válik szinte túlélővé saját országában, pedig mint volt háborús hős nem a megvetést érdemelné. Csalódik az általa tökéletesnek hitt rendszerben. Hihetetlen változásokon, és szenvedéseken kell keresztülmennie. Én úgy éreztem, hogy egyedül felesége és az igazság kiderítése miatt nem adta fel a harcot. Akármennyire is taszítják mélyebbnél mélyebb bugyrokba ő akkor is feláll a padlóról, és folytatja tovább. Hihetetlen karakter, és Tom Hardy ezt tökéletesen hozta is. Mondhatjuk azt is, hogy méltó párja volt, Noomi Rapace színésznő, aki Raisa Gyeminova karaterét formálta meg.
Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg? Érvényesen szavazott: 3 482 505 (43, 96 százalék) Érvénytelenül szavazott: 1 629 692 (20, 57 százalék) Nem szavazott: 2 809 048 (35, 47 százalék) Igen: 168 146 (4, 83 százalék) Nem: 3 314 359 (95, 17 százalék)
Legalábbis számomra. Ajánlani tudom, ha másért nem, Tom Hardy és Gary Oldman parádés alakításáért. ziara 2016. szeptember 17., 23:24 Ez egy nagyon kemény film egy nagyon kemény világról. Olvastam a könyvet is, de már nagyon régen, így nem tudom összehasonlítani, de nekem akkor a könyv is, most pedig a film is tetszett. Király Attila hangja nekem nagyon illik Tom Hardy-hoz. dorinasenkar 2017. augusztus 6., 00:57 Ez a film már elég régóta a várólistámon volt, és mivel drága kedvenc Tom Hardy játszik benne benne, ezért végre sikerült is megnéznem. Nem csalódtam, viszont lelkileg megterhelő film. Többször kellett megállítanom a több mint két órás filmet. Nem tudom miért volt rám ilyen hatással, de látni azt, amit emberek egymással műveltek az 1950-es évek Moszkvájában rendkívül sokkoló volt. A mozi tökéletesen visszaadta a kor hangulatát, szinte hibátlanul. A díszletek és a jelenetek, maguk a szereplők is annyira beleillettek a történetben, hogy olyan érzésem volt, mintha nem is filmet néztem volna, hanem beültem volna egy időgépbe és visszautaztam volna 60 évet.
NÉHÁNY HASZNOS TUDNIVALÓ Mi az az elektromos szörf? Az elektromos szörf egy olyan szörfdeszka, amit egy elektromos motor által létrehozott nagynyomású vízsugár hajt. Arra tervezték, hogy hullámok nélkül is élvezni lehessen a szörfözést. Kialakítástól függően akár 60 km/h sebességre is képes, és kb. 40 percnyi hullámlovaglást tesz lehetővé. Mi a különbség a Carver X, Carver Twin és Manta modellek között? FirDuo V2 IP68 340N Thrust elektromos szörfdeszka Jet Ski Bodyboard tengeri szórakozás 120 perc munkaidő alatti víz alatti robogó akció - Banggood Magyar-arrival notice-arrival notice. A Carver X és Carver Twin modellünket kifejezetten a nagysebességű szörfözésre terveztük, akrobatikus mutatványok és ugrások is végrehajthatók velük. A Carver Twin modellt legfeljebb 90 kg-os, a Carver X-et akár 90 kg feletti testsúllyal rendelkező szörfösöknek ajánljuk. A Manta modellünk egy motoros SUP, amelyet hosszabb, pihentető kirándulásra ajánljuk, akár gyerekeknek és fiataloknak is. Milyen sebességre képesek az Onean elektromos szörfök? A Carver X modell maximális sebessége 45 km/h (legfeljebb 75 kg-os szörfös esetén). A Carver Twin maximális sebessége 30 km/h (legfeljebb 75 kg-os szörfös esetén).
A hasonló sportokban jártasak akár 50 km/órás sebességre képes deszkát is választhatnak maguknak. A vízsugárhajtásnak köszönhetően attól sem kell tartanunk, hogy menet közben akár magunknak, akár például a Balaton körül strandolóknak kárt okozunk. Forrás:
Legnépszerűbb termékek A 305 x 84 x 15 cm-es felfújható HUAKA'I Bestway SUP deszka tökéletes módja a szabadidő aktív vízparti eltöltésének.... Kód: 65346 A 340 x 89 x 15 cm-es felfújható Bestway FreeSoul Tech Convertible Stand Up deszka tökéletes módja a szabadidő aktív... Kód: 65310