Gravitáció. Bognár Szilvia, Pécs megyei jogú város kulturális alpolgármestere belépett a Demokratikus Koalícióba – tudatta szerdai közleményében az ellenzéki párt. Bogár Szilvia 2019-ben az ellenzéki együttműködés, a Mindenki Pécsért Egyesület jelöltjeként indult az önkormányzati választáson, és közel 60 százalékos eredménnyel nyert egyéni körzetében. 1992 óta él a baranyai megyeszékhelyen, három gyermek édesanyja. A Pécsi Tudományegyetemen végzett politikai elemző, kommunikáció- és médiaszakértő. Tanulási problémákkal küzdő gyerekeknek adott ki hangoskönyvet, adományozott oktatási intézményeknek és könyvtáraknak. Bognár Szilvia "Öröm számunkra, hogy Bognár Szilvia tagja lett a Demokratikus Koalíció egyre gyarapodó táborának. Vele is megerősödve dolgozunk azon, hogy mihamarabb leváltsuk az Orbán-rendszert és felépítsük az új Magyar Köztársaságot. " – zárja közleményét az ellenzéki párt. ()
Facebook-oldalán jelentette be Bognár Szilvia, pécsi önkormányzati képviselő, hogy kilép a Demokratikus Koalícióból. A közleményét változtatás nélkül olvashatják: "A mai napon a pártigazgatónak elküldött nyilatkozatban erősítettem meg a Demokratikus Koalícióból való kilépési szándékomat. A pártvezetés előválasztással összefüggő többszöri és nyomatékos kérésére időt adtam az elhatározásom véglegesítésére. A cselekvésre az elmúlt két közgyűlés alapján azért szántam el magam, mert nem tudok és nem is kívánok azonosulni azokkal a helyi problémakezelési, hatalomtechnikai és döntéshozási gyakorlatokkal, amiknek célja egykori szövetségesek nem is titkolt büntetése szakmai és elvhű kiállásaik miatt. Tekintettel arra, hogy ezekben a közgyűlés DK frakciója is jól érzékelhetően részt vesz és ez ellen a párt sem emel kifogást, számomra nem marad más út, mint a kilépésemmel demonstrálni az ezekkel a folyamatokkal szembeni ellenérveimet. Megalapozatlan véleménynek tartom, hogy a tavaszi sikeres választási szereplés záloga a feltétel nélküli asszisztálás olyan módszerekhez, amiket eltörölni kívántunk az ellenzéki szövetségünkkel, mint ahogyan azt is, hogy a jobbító szándékú kritika bűnös szándékot takar.
A kutatók szerint RENDKÍVÜL KIÉLEZETT VERSENY VAN MELLÁR TAMÁS ÉS KŐVÁRI JÁNOS KÖZÖTT, Bognár Szilvia pedig komoly meglepetést okozhat mindkettőnek áprilisban; hosszú távon pedig egészen biztosan, ha politikai szereplő marad. Annak ellenére ugyanis, hogy alig látszik a nyilvánosságban, már igen komoly számokat produkált.
Mint mondta nem belső ellenzék, inkább "konstruktív szövetséges" szeretne lenni, aki szakmai alapon továbbra is minden olyan előterjesztést kritizálni fog, ami szerinte sérti a demokratikus, átláthatósági elveket - nyilatkozta a Telex megkeresésére Bognár Szilvia. Azt is hozzátette, elképzelhetőnek tartja, hogy a jövőben szorosabbra fűzzék az együttműködést a Momentum képviselőivel, és a Mindenki Pécsért Egyesület jelöltjeiként frakcióba tömörülve közösen dolgozzanak. (Ez is érdekelheti: Volvo-gate: fideszes nagykutyákat idéznének bíróság elé a pécsi buszbotrány ügyében) Nem Bognár kilépése az egyetlen ellenzéki mozgás Pécsett, a héten Körömi Attila párttagságát függesztette fel a Momentum, miután az előválasztási kampány során a pécsi politikus nyíltan támogatta a független Mellár Tamást a Momentum jelöltjével szemben. pécs DK kilépett ellenzéki Összefogás
Elbábozta Bognár Szilvia, hogy mi a baja a kormánnyal, a baloldali összefogással és a médiával! Pécs Aktuál - 22. 03. 22 18:52 Vélemény Még az egyre inkább szürreális és együgyűségektől sem mentes pécsi politikai térben is szokatlan előadással lépett elő Bognár Szilvia - vagy talán éppen azért. Háromfelvonásos bábelőadásban meséli el, hogy pont ugyanolyan a baloldali összefogás, mint a fideszes kormány, semmiféle különbség nincs köztük; és mindkét… Bognár Szilvia elbábozta, hogy ő független képviselő, majd a Fidesz-közeli médiában hazudott a Szabad Pécsről Szabad Pécs - 22. 23 14:16 Vélemény Kétségtelen, hogy kreatív módját választotta az országgyűlési választáson egyéni jelöltként induló pécsi Bognár Szilvia annak, hogy megszólítsa a választókat: bábelőadást tartott. Elbábozta, hogy ő független képviselő. Azt is, hogy látja, milyen gonosz a magyar kormány, majd rátért az ellenzéki összefogás szidalmazására. Végül a sajtót vette elő. …
Megesett, hogy úgy néztem fel a könyvből Puskás Panni egy-egy története után, hogy: hát ez meg mi a jó élet volt? De tetszett mindegyik. Ezen a héten A rezervátum visszafoglalása című kötetet ajánlom. Merész és ragadós képpel indít Puskás Panni novelláskötete: a női főhős, aki költő szeretne lenni, gombapörkölttel, na meg sörrel telepakolt hűtővel várja a részeges macsó írók legrészegesmacsóbbikát, Charles Bukowskit vacsorára, aki aztán megérkezik, rögtön befoglalja a vécét egy negyven perces sz*ráshoz, és az este további részében sem okoz mást, csak csalódást. Az antrénak tökéletes novella ( Leszámolás Bukowskival, kedvcsinálónak itt is olvasható) arra is nagyszerű, hogy Puskás Panni bejelentkezzen a legszabadabb, legvagányabb írónőnek járó címért, amit, ha énrajtam múlna, örömmel oda is adnék neki. Egyben középső ujjat mutat azoknak, akik a humort és a coolt férfi princípiumnak tartják. Akikben a történetek növesztenek identitást / PRAE.HU - a művészeti portál. Kösz, de nem azok. Forrás: Magvető Kiadó Ritka az ilyen határozott és meggyőző debüt: ez egy első kötet, és mintha a semmiből nőtt volna ki.
Constantin szerepét Alec Secăreanu viszi, aki a God 's Own Country című drámában játszotta a meleg román bevándorlófiút. A kisebb kaliberű színészek mellett viszont feltűnik itt az angol Tom Hollander is, mint húzónév. A spin-off második évada szinte teljes mértékben budapesti helyszínű, s a színészek javarésze is magyar. Mi az az elbeszélés. Gryllus Dorka rendőrt alakít, egy meg nem határozott nemzetiségű muszlim bevándorló lányát, Hámori Gabriella szélsőjobbos, populista politikust, Béres András pedig a titokzatos bűnözőt, aki a történet meredek fordulataiért felel. A cselekmény során egyrészt eltűnik-elrabolják a brit nagykövet asszony férjét és két nagyfiát, másrészt a nyolcadik kerület, azon belül is Józsefváros muzulmán menekültek tömeglakhelye, harmadrészt pedig az online térben egy Gomorrah nevű álarcos egyén a más kultúrájú bevándorlók megsemmisítésére buzdít, és gyűl a népharag, amely alaphangulatból Ágoston Kamilla (Hámori) kovácsol tisztesnek alig nevezhető politikai tőkét. Baptiste csupán jelentkezik a brit nagykövetnél azzal a szándékkal, hogy segít felkutatni a családját, de olyannyira tragikus fordulatot vesz a nyomozás, hogy Baptiste eddigi pályafutása során itt süllyed a legmélyebbre, és az immár hagyományos pszichopata ellenlábasok mellett kénytelen saját démonaival is megküzdeni.
Kreatívnak, ötletekben gazdagnak és flexibilisnek kell lennie a hitoktatónak, hogy megtalálja azt a közös szálat, amellyel a történetek összekapcsolódnak. Amennyiben a saját öröme kisugárzik a gyerekekre, a gyülekezetre és vallásra nyitott fiatalokra, akkor tud velük összekapcsolódni. A legfontosabb, hogy a hitoktató legyen hiteles, önazonos. Hatalmas ereje van a gyöngeségeket is bátran megmutató személyes történeteknek – emelte ki. Index - Vélemény - Bródy János kétszer lép ugyanabba a folyóba. – Ha a saját tévedéseinket, félelmeinket, bizonytalanságainkat, kudarcainkat sem próbáljuk eltitkolni, éppen a sebezhetőségünk tesz minket széppé és szerethetővé mások szemében. Ha nem ragaszkodunk ahhoz az ideálhoz, amilyennek szerintünk lennünk kellene, hanem merjük a valódi önmagunkat megmutatni, az éppen hogy erőt, önbizalmat sugároz, és sokkal vonzóbb, mint egy mesterségesen megkonstruált, tökéletesre polírozott kép. De vajon van-e közös unió, keresztmetszet a pszichológia, a vallásoktatás, prédikációk között? Kádár Annamária szerint történeteink az alapstruktúrájukban azt a viszonyrendszert közvetítik, ahogy mi magunk a világhoz viszonyulunk.
Nem csupán az indián támadás lehet azonban a magyarázat. John Hemming, az Amazonas medencéjének szakértője szerint a csapat egyszerűen felkészületlen volt. Az a döntés, miszerint mindössze három ember vágott neki az őserdőnek, azért lehetett végzetes, mert a Dél-Amerikát bejáró szakember szerint legalább nyolc emberre van szükség a túléléshez elengedhetetlen felszerelések és élelem cipeléséhez. Fawcett bevallottan úgy vélte, hogy majd a helyi törzsektől csere révén szerez élelmet. Márpedig a kis létszám és felszerelés miatt cserének való árut nemigen vittek magukkal Fawcették. Ráadásul két kísérője teljesen zöldfülű volt a dzsungelt illetően, sőt Raleighről leírta a leveleiben, hogy a lába is igen rosszul festett. Könnyen lehet, hogy Fawcették egyszerűen éhen haltak az őserdőben. A kalapalók által elkövetett gyilkosságnak egyébként az is ellentmond, hogy 1926-ban egy német antropológus, Max Schmidt a helyszínen járt, és semmilyen nyomát nem tapasztalta a gyilkosságnak. Ráadásul Fawcett Z városa iránti elkötelezettségében bizalmatlanná és titkolózóvá vált, így többek között a tervezett útját sem osztotta meg senkivel, ezzel a későbbi keresőexpedíciók dolgát is megnehezítette.