Ballószögi fürdőtragédia: újra kell tárgyalnia a bíróságnak Új eljárásra kötelezte a Kecskeméti Törvényszék a Kecskeméti Városi Bíróságot abban az ügyben, amelyben első fokon bűncselekmény hiányában felmentették a ballószögi Aranykor termálfürdő vezetőjét haláleset miatt. Az üres medencébe ugrott fejest 2008. március 29-én a fürdőben egy vendég, aki a sérüléseibe belehalt. A fürdő üzemeltetőjét halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt állították bíróság elé, majd felmentették. Ballószögi fürdő nyitvatartása mindenszentek. Ma (október 3-án) másodfokon a Kecskeméti Törvényszék gyakorlatilag ízekre szedte az ítéletet, amit felülbírálatra alkalmatlannak mondtak, ezért meg kell ismételni az eljárást. Az előzmények: a közel három méter mély, üres fürdőmedencébe fejest ugró dömsödi Huszár Pétert (45) eszméletlen állapotban vitte a kecskeméti kórházba a mentő. Rövid ideig ugyan még életben tartották a műszerek, de menthetetlen volt. Az agyhalott férfi szerveit betegeknek ajánlotta fel a családja. * Huszár Péter életvidám ember volt: 2008. március 29-én érte a tragikus baleset az azóta már bezárt ballószögi fürdőben.
Szauna bérlet: 10 alkalom – 25. 000, - Ft Kapcsolat Aranykor Wellness és Termálfürdő 6035, Ballószög V. körzet 168 Tel: (76) 573 580 E-mail: a GPS: N46°51, 186 E19°35, 665 web: Facebook:
Home sweet home nyuszi e Processzor hőmérséklet mérő 2 jános pál pápa tér
És itt fontos kiemelni, hogy rosszul kezelt cukorbetegségről van szó, ahol tartósan magasak a vércukorszintek. Ezért is nagyon-nagyon fontos, hogy figyeljetek oda a cukorbetegségetekre, tartsátok kordában a vércukorszinteket, az 5-ös tartomány legyen a cél, mozogjatok, sportoljatok, diétázzatok rendesen. Ha egy jól kezelt cukorbetegséggel és erős immunrendszerrel mentek neki a koronavírus okozta betegségnek, akkor sokkal jobb esélyetek lesz a gyógyulásra. Most akkor komoly ez a koronavírus vagy nem? Oltassunk vagy ne 2019. Komoly. Nagyon is. Míg mondjuk tavaly tavasszal a világ sok más országához mérten úgy tűnt, hogy a magyar nép valahogy kevésbé fogékony erre a koronavírusra, de idén ősztől azt látjuk, hogy a COVID nem kíméli a magyart, durván fertőzzük egymást, és rengetegen halnak bele. A legrosszabb ebben a vírusban, hogy teljesen kiszámíthatatlan: egyáltalán nem lehet tudni, hogy valaki észre sem veszi a fertőzést, esetleg csak hapcizik tőle néhányat, vagy pedig olyan durván ledönti a betegség a lábáról, hogy hosszú ideig tartó szövődményekkel gyógyul fel belőle, vagy akár bele is hal a koronavírus okozta fertőzésbe súlyosabb esetben.
A másik oldalról is vannak azért félelmek. Mi van, ha mégis védenek a védőoltások? Tehát elkaphat olyan betegségeket a gyerkőc, amit el lehetne kerülni? Ezzel kockáztatom az egészségét? Erről láttam egy videót valahol a egy orvossal készült, akit nem hagyott a lelkiismerete nyugodni, amikor látta az oltások mellékhatásait. Most nem találom hirtelen a videót. Oltassunk vagy ne demek. Úgy emlékszem az is előkerült a videóban, hogy már a védőoltás feltalálója is "csalt", csakhogy bebizonyítsa a vélt igazát. Talán Dr. Ébert Jenő valamelyik videója volt? Az is biztos, hogy a pénz sok mindent megváltoztat a világunkban. Egy közüle az is, hogy ha sok pénzt fektetnek bele pl. egy gyógyszer kifejlesztésébe, nagy a kísértés, hogy akkor is visszakapják ezt a pénzt, ha tudják, hogy nem működik, vagy esetleg káros is. Ugyanúgy nagy a kísértés, hogy ne mondjanak le a "fix" nyereségről sem (pl. kötelező oltások), ha esetleg valami hiba kiderül mégis. Az biztosnak látszik számomra, hogy a nagyvállalatokat már nem közvetve az emberek irányítják, hanem a profittermelés.
Ilyen a kínai Sinopharm vakcina. Lényeges különbség közöttük, hogy mindegyikből 2 oltás szükséges, egymás után pár hét különbséggel, kivéve a Johnson & Johnson / Janssen vakcinával, mert ott egy oltás is elég a védettséghez. Bárányhimlő - Oltassunk vagy ne?. Ez utóbbit egyébként mostanában kezdik el használni Magyarországon is. Az egyes vakcinák közötti választást nem csak a tudományosan eddig igazolt tények, hanem az elérhetőség, a politika és mindenféle szubjektív szempont nehezíti vagy éppen könnyíti. Én nem szeretnék érvelni egyik vakcina mellett vagy ellen sem, de az biztos, hogy az összes vakcina képes a 2 legfontosabb dologra: csökkenteni a koronavírus elkapásának kockázatát ha el is kaptuk a COVID fertőzést, enyhébb tünetekkel gyógyulunk ki belőle, és nem halunk bele Egyik vakcina sem garantál 100%-os védettséget a koronavírus elkapása ellen, csak maximum 90%-osat, de ez is széles skálán tud mozogni: van, akinek elég lesz ahhoz, hogy ne kapja el a COVID fertőzést, van, aki meg enyhébb tünetekkel megússza majd a koronavírus megbetegedést.