• Hogyan lehetett, hogy az első Fidesz-kormány idején ugyanúgy viselkedett, mint Horn Gyula miniszterelnöksége alatt? • Mennyire szolgálhatott példaként Göncz Árpád az utódainak? A teljes cikket a Magyar Hang február 4-én megjelent, 2022/6. számában olvashatja el. Vegye meg nyomtatott kiadásunkat, vagy olvassa el a cikket a Magyar Hang Plusz felületén online!
Kósa ma úgy látja, az sem segített volna. Pető Göncz örök civilségére azt a példát hozta fel, hogy amikor a kilencvenes évek elején a fővárosi aluljárókban – teljesen jogosan – betiltották a szabad könyvárusítást, az elnök ezt a kultúra elleni merényletnek értékelte és tüntetőleg lement könyvet árulni egy aluljáróba. Kósa Lajos. Pető Iván, Katona Tamás és Petri Lukács Ádám Fotó: Kovács Attila Katona remekül izzította a hangulatot, amikor elmesélte, 1990-ben mennyire szeretett volna egy MDF-KDNP-Fidesz koalíciót. Kuruc.info - Árpád vezértől a "patkányig". Sőt az SZDSZ-szel kötött nagykoalíció is felmerült, de Antall nem tudott volna együtt dolgozni velük, mert azt gondolta, hogy a szabad demokraták azt gondolják, ami az ismert Weöres Sándor-versben áll: "Pisti hülye, Julcsi hülye, csak én vagyok okos, mert nekem még a seggemben is fejem van! " Kósa arról mesélt, hogy az első parlamentben a Fidesznek meggyőződése volt, hogy Kis János és Pető naponta instruálják Gönczöt a médiaháborúban, pedig ez nem is volt igaz, és manapság pont ilyen városi legendák terjengenek a Fideszről.
A volt SZDSZ-elnök szerint az az ideális állapot, amikor Göncz igazi nemzetegyesítő elnök tudott lenni, igen rövid ideg, az 1990-es taxisblokádig tartott, bár Göncz ezután is kivételesen népszerű maradt, még a jobboldali szavazók körében is. Az akkori jobboldali kormánytöbbség viszont megorrolt rá, amikor az elnök hadseregparancsnoki mivoltára hivatkozva nem engedte, hogy karhatalmat vessenek be a fővárost megbénító taxisok ellen. 1992-ben már ott tartott a helyzet, hogy a kormányerők minimum hallgatólagos tudtával a szélsőjobbos tömeg kifütyülte az elnököt a Kossuth téri 56-os beszéde alatt. Az eset miatt Orbán Viktor Fidesz-elnök nem ment el az Operában tartott állami ünnepségre. Kósa azon lamentált, hogy mi lett volna, ha Göncz, eredendő kedvessége és bosszúvágymentes természete miatt, nem kizárólag az összefogásról beszél az első szabad parlament első 56-os emlékülésén, hanem keményen rámutat az MSZP szektorában ülő állampárti elnyomókra. Karakteresebb fellépéssel segíthetett volna a múlt feldolgozásában?
2020. feb 18. 12:03 Védőruhás orvosok vizsgálják az egyik beteget egy vuhani kórház intenzív osztályán / MTI/EPA/Featurechina Több mint 44 ezer koronavírus-fertőzött adatainak elemzése alapján kutatók arra jutottak, hogy az esetek több mint 80 százalékában enyhe lefolyású a betegség, és a más betegségekben szenvedők és az idősek esetében a legnagyobb a vírusfertőzés kockázata - adta hírül a BBC hírportálja a koronavírus-járványról készült eddigi legátfogóbb tanulmány első, nyilvánosságra hozott részletei alapján. A kínai járványügyi és betegségmegelőzési központ (CCDC) által készített vizsgálat jelentős kockázatot állapított meg az egészségügyben dolgozók körében is. Sokkal nagyobb lehet a Covid-19-ben elhunytak száma világszerte, mint azt gondolnánk | Paraméter. ( Ez is érdekelheti: Kedden meghalt a vuhani járványkórház igazgatója is) Elemzésük szerint Hupej tartományt sújtja leginkább a járvány. A tartományban a járvány miatti halálozási arány 2, 9 százalékos, míg az ország többi részében 0, 4 százalék, így a Covid-19 vírus országos halálozási rátáját 2, 3 százalékra teszik a szakértők.
A Washingtoni Egyetem kutatása 191 országban és térségben vizsgálta a valóságos globális halálozási adatokat. A halálesetek egy részét a koronavírus okozta, mások a fertőzéshez kapcsolódtak. Ennek az az oka, hogy a koronavírus-fertőzés súlyosbíthatja a már meglévő, más egészségügyi problémákat, például a szív- vagy tüdőbetegséget - írta a BBC. Az alkalmazott mérőszámot többlethalálozásnak nevezik: azt mutatja, hogy az elmúlt években a világjárvány kitörése előtti időszakhoz viszonyítva mennyivel többen haltak meg. Ennek kiszámításához a kutatók különböző kormányzati honlapokon, a World Mortality Database, a Human Mortality Database és az Európai Statisztikai Hivatal oldalain gyűjtöttek adatokat. Covid-halálozás: valóban Magyarország vezeti a listát?. A becslések szerint a többlethalálozás aránya országonként és régiónként drámai mértékben változott, de a tanulmányban kiszámított átfogó globális arány alapján minden százezer emberre 120 halálozás esett. A számítás szerint a 2020 eleje és 2021 vége közötti két évben mintegy 18, 2 millió haláleset következett be a Covid-19 miatt - háromszor annyi, mint a ténylegesen regisztrált hivatalos 5, 9 millió.
Koronavírus: elégedetlenek és pesszimisták az európaiak - olvassa el a részleteket!
Hozzátette: bár a fertőzöttek száma jóval magasabb a teszttel igazoltnál, és a helyi egészségügyi ellátás minőségétől is függenek a számok, átlagosan 2% körül lehet a halálozási arány, amely még mindig körülbelül 20-szorosa az influenzának. A szakemberek ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a számot nehéz megítélni, azt pontosan meghatározni csak a járvány elmúltával lehet. A jelenlegi kimutatások szerint a különbségek országonként is nagyok: Olaszországban már 6, 7% a vírus mortalitása, míg Németországban 0, 1%, noha ebben az is közrejátszhat, hogy előbbiben az egészségügyi ellátórendszer hiányosságai miatt kevesebb enyhe lefolyású betegséget vettek be az adminisztrációba. Jelenleg a számokat csak a diagnosztizált esetek és az eddigi halálos végkimenetelek összevetésével lehet becsülni, ám a fertőzés 2-8 hetes lefolyásából adódóan jövőbeli diagnózisok és halálesetek még sokat módosíthatnak az összképen. A fiatalabbaknál is sok a súlyos eset A halálos áldozatok számánál talán még fontosabb különbséget jelent a súlyos esetek aránya.
Láz, száraz köhögés, fájdalmak, fáradtság - a koronavírus-fertőzést csakugyan hasonló tünetei miatt sokan egy szezonális influenzához hasonlítják, sőt, akadnak, akik pontosan e címszóval megpróbálják elbagatellizálni az intézkedések súlyát is. Bár tény, hogy a betegség a koronavírus esetében is gyakran enyhe lefolyású, és akár tünetmentes is maradhat, több meghatározó különbség van a két járvány között, amely a koronavírust sokkal súlyosabbá és veszélyesebbé teszi, ezért valóban nagyon fontos lenne most, hogy mindenki komolyan vegye az önkéntes karantént. Több a halállal végződő fertőzés Sajnos a mai napig akadnak olyanok, akik azzal érvelnek az intézkedések maradéktalan betartása ellen, hogy egy szezonális influenzajárvány is legalább annyi halálesettel jár a veszélyeztetett csoportokban, mint a koronavírus-fertőzés. A számok azonban mást mutatnak. Francois Balloux, a University College London professzora az Agence France-Presse hírügynökségnek elmondta, hogy a COVID-19 betegség nagyjából a megerősített esetek 3, 5%-ában bizonyul halálosnak, míg a szezonális influenza 0, 1%-ban végződik halállal.