Hajdú Péter és Puzsér Róbert (BETILTOTT!!! ) - YouTube
A véleménynyilvánítás alkotmányos korlátai a közéleti vitákban Napjainkban az interneten szinte mindennapi jelenséggé vált a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás illetve becsületsértés, mások személyiségi jogainak megsértése, akár közéleti akár magánéleti viták részeként. Éppen ezért sokakat érinthet, hogy milyen jogi lehetőségei vannak annak, akit ilyen sérelem ért. Előzmények Az Alkotmánybíróság 303/2019. Hajdú péter puzsér facebook. (II. 13. ) számú határozatában két, nem éppen irodalmi stílusáról ismert közszereplő – Hajdú Péter és Puzsér Róbert – internetes vitájával kapcsolatban indított büntetőeljárással foglalkozik. Az ügy kiindulópontja egy, Hajdú Péterre a "szarkupac" kifejezést használó Facebook bejegyzés volt, amellyel kapcsolatban a bejegyzés szerzőjének, Puzsér Róbertnek a bűnösségét – becsületsértés vétségében – a bíróság megállapította. A bíróság tehát kimondta, hogy bár Puzsér Róbertnek jogában áll a közszereplő Hajdú Pétert személyében, tevékenységét tekintve bírálni, ám a "szarkupac" kifejezésnek a közügyek megvitatásához semmi köze nem volt.
Elkezdődött a Hajdú kontra Puzsér per, de januárig megint áll az ügy. "A számat nem nyitottam ki, de Hajdú meg se jelent. Az ügyvédje ismertette a keresetüket, aztán kiírták a következő tárgyalást 2015. január 15-re. Hajdú Péter egyébként kétmillióra perel" – közölte az Origo megkeresésére Puzsér Róbert. A felperest is megkérdeztük, mi történt a bíróságon, illetve miért nem ment el az első tárgyalásra. "A bíróságon a jogi képviselőnek kell megjelennie, ha nincs, akkor a peres félnek. Nekem van ügyvédem, Dr. Mester Csaba az, aki ott volt a helyszínen. Csak személyes meghallgatás esetén kell megjelenni a felperesnek, illetve az alperesnek. Amúgy pedig soha, sehol nem beszélek erről az emberről, nem kívánom reklámozni! " – jelezte a TV2 műsorvezető-producere, aki jó hírnév megsértése miatt perel. Sarka Kata, Hajdú Péter Fotó: Schmidt Barbara/ A tárgyalás után Puzsér nem tűnt nagyon ijedtek. Hajdú péter puzsér róbert. "A médiapszichopata meg se jelent a törvény ítélőszéke előtt - ahol pedig több keresnivalója volna, mint bárhol a bolygó felszínén -, így nem volt alkalmam a Fenevad szemébe nézni.
Egyedül Stumpf István nyújtott be különvéleményt, de ő sem Hajdu érdekében: szerinte érdemi vizsgálat nélkül vissza kellett volna utasítani a panaszt. Hajdu Péter beadványa három éve érkezett az Alkotmánybírósághoz. Hajdú Péter újabb pert nyert Puzsér Róbert ellen | 24.hu. A befogadásáról 2016 októberében döntöttek, utána azonban csak 2018 elején tárgyaltak róla, még döntés nélkül. A határozatig most jutottak el. Azt nem lehet tudni, hogy ennél sokkal fontosabb, közérdekűbb ügyeket, amelyekről a panasz szintén sok éve benn van, miért nem tűznek napirendre.
Ezt a feljelentést azonban elutasította ugyanaz a bíróság, amely fél évvel korábban elítélte Puzsért. Érvelése szerint "a feljelentett a sérelmezett mondatokat nem öncélúan tette, hanem a vádról, a vád tárgyává tett mondatokról fejtette ki az álláspontját, adta elő a védekezését. … [Az elhangzottak] nem lépik át a véleménynyilvánítás szabadságának kereteit. Hajdú Péter és Puzsér Róbert (BETILTOTT!!!) - YouTube. " Ez ellen érkezett Hajdu alkotmányjogi panasza, amelyet az Ab befogadott, mert érdemi alkotmányossági problémát látott abban, hogy Hajdu jó hírnévhez való jogát a második esetben a bíróság nem korlátozta-e. A határozat azonban az, hogy nem. Igaz ugyan, hogy a bíróság Puzsér véleménynyilvánítási jogának adott elsőbbséget Hajdunak az emberi méltósághoz és jó hírnévhez való jogával szemben, de ez ezúttal jogos volt. Ugyanis egy eseményről történt beszámolóról volt szó. Vagyis bár ugyanaz a durva kifejezés hangzott el ismét (például így: "Orbán Viktor idén karácsonykor már nem ült le a szarkupaccal egy asztalhoz. "), ez a második esetben nem volt öncélú, mert egy vádlott számolt be a közönségnek a bírósági tárgyalásáról.
A legpraktikusabb talán autóval elindulni, hiszen így Szlovéniában is egyszerűbb bejárni a kissé szétszórtan elhelyezkedő látnivalókat. A szlovéniai autópálya matricákról itt tudsz tájékozódni. Természetesen autó bérlésre is van lehetőség az országban, ha odáig inkább más módon szeretnél utazni. Mikor utazz Szlovéniába? Kranjska gora kirándulás za. A legtöbb látnivaló egész évben látogatható és élvezhető, de ha több időt szeretnél a szabadban tölteni az utcákat járva, vagy a természetben, akkor Május és Október között érdemes utaznod. A nyári hónapokban az idő természetesen jobban élvezhető, ha ellátogatnál az Alpokba, vagy a meseszép kanyonokba. Azonban ez együtt jár a turisták tömeges felbukkanásával, így, ha jobban szeretsz kevésbé forgalmas időben mászkálni, akkor tavasz végére, vagy ősz elejére próbáld időzíteni az utat. Szlovénia térképe A szlovén autópályáról és autópálya matricáról írt kisokost itt találod. Szlovéniai utazás és közlekedés Magyarországból, de teljes Európából is több opcióból választva, könnyen el lehet jutni Szlovéniába.
Sajnos az oldal nem érhető el Nem tudtuk a keresett oldalra eljuttatni. Előfordulhat, hogy be kell lépnie, hogy elérhesse az oldalt, vagy lehetséges, hogy már nem létezik. Belépés
Higanybánya Ezt Tamás ismeri. Agárdi György, 2004. június 13. Tags: Szlovénia
Egyébként Bovecből kiindulva is számos szurdokhoz és vízeséshez lehet kirándulni, érdemes lenne egyszer itt is eltölteni pár napot.