Mimi 2, 5 éves, ez a harmadik karácsonya. Neki mi adjuk az élményeket, és habár állítólag erre priméren nem fog emlékezni, azért tudom, hogy benne élnek ezek az élmények örökre. Nézem, ahogy a zenére körbe-körbe táncol a kockás ruhájában, amíg el nem szédül. Becsukja a szemét, lefekszik a földre. Ilyen az ünnep. Érdemes volt várni rá. Egy nap volt a sok közül, de különleges, amihez felöltöztethetjük a szívünket. És a mienk volt, mert vártuk.
Elérkezett a december, s vele együtt a legszentebb ünnepre, a karácsonyra való felkészülés időszaka. Advent kezdete a Szent András napjához legközelebb eső vasárnap, vége pedig december huszonötödike. Története az V. századig nyúlik vissza, mikortól már a karácsony előtti várakozás idejeként tartották számon. A vallásos ember számára a szeretetre hangolódás, a megtisztulás, az elmélyülés négy hete volt a december. Manapság az advent – hasonlóan a karácsonyhoz – neveltetéstől, szokásoktól, vallástól függően mást-mást szimbolizál. Amiben azonban ma is egyetemes, az az eljövetelre való felkészülés. Legismertebb jelképe az adventi koszorú, melynek ősét egy protestáns lelkész készítette el az 1840-es években. Mára az eredetileg 23 gyertyát négy, az adventi vasárnapokat megjelenítő gyertya váltotta fel, melyek az idő múlásán túl színeikben is szimbolikus jelentést hordoznak. A három lila a hit, a remény és a szeretet, míg az egy rózsaszín az öröm megtestesítői. Az advent az év legsötétebb hónapját kíséri el, ekkor az ünnepeket jellemző fények ölelésére mindenki vágyik.
Az olvasottság nem publikus. 2020. december 24. : Az ünnep azé, aki várja Aki magot szór ablakába és gyertya vár az asztalán. A várók nem várnak hiába. Egy angyal kopogott talán? Szárnysuhogás az ablakon túl – vigyázz! Kinézni nem szabad! Künn az angyalhad térül-fordul, egy pillanatra látszanak. A karácsonyfát hozzák – hallod? – egy koppanás, és leteszik. Fényben úszik az üvegajtód, s megint suhogás. Mi ez itt? Zöld angyaltoll: egy kis fenyőág, karácsonyszagú és meleg. "Gyújtsd meg a legutolsó gyertyát! " Ez az angyali üzenet. És be is mehetsz – vár az ünnep, és minden zárt ajtót kitár. A fa alatt angyalok ülnek – az ünnep azé, aki vár. Szabó T. Anna
Homolya Róbert arról is beszélt, hogy miközben a bérlet- és jegyárbevételek óriási léptékben, havi több milliárd forinttal estek vissza, a védekezés költségei körülbelül havi 400-500 millió forintos pluszterhet jelentettek a vállalatnak. A helyzet szerencsére most már javul, megindult a visszarendeződés" – mondta az elnök-vezérigazgató, aki szerint mióta a járványügyi szabályok fellazultak, látványosan nő az utasok száma. "Az elővárosi járatokon eltérő arányokat láttunk, de van ahol már 50 százalékos a kihasználtság. " A lap a közelgő járatritkításokról és a módosított menetrendről már nem kérdezte Homolyát.
Homolya Róbert rögzítette, hogy a MÁV-csoport a VBKJ-t ki kívánja vezetni. Az elmondottakból egyértelműen kiderült, hogy a MÁV-csoport teljesíti a VDSzSz Szolidaritás egyik alapvető követelését. "Nem hagyjuk annyiban! " - írtuk a decemberi botrányos pulykapénz-kifizetés kapcsán, és kiváltását kezdeményeztük előre tervezhető, egységes évvégi kifizetés formájában. A lojalitást elismerő juttatás, ahogy Dr. Homolya Róbert utalt rá, amolyan 13 havi fizetés, a munkáltató ennek mértékére 271. 000 forintra tett javaslatot, az adóvonzatot magára vállalná a MÁV-csoport. Az elnök-vezérigazgató a szolgálati időt elismerő díjazás jelenlegi mértékének megduplázására tett javaslatot, így az egyszeri kifizetés "ahány év annyiszor 2000 forint". A munkáltató továbbra is biztosítaná az alanyi jogú Szép kártya juttatás mértékét, 92. 900 forintot. A munkáltatói önkéntes nyugdíjpénztári tagdíjkiegészítés bruttó összege 2020. január 1-től a munkavállalók alapbérének 4%-a. Halasi Zoltán, a VDSzSz Szolidaritás elnöke reakciójában leszögezte, hogy a bérajánlat a vasutasok megtartásához nagyon kevés.
Összeférhetetlenség miatt nyomozott az OLAF Homolya Róbert közlekedéspolitikáért felelős államtitkár ügyében, írja a, amelynek értesülései szerint nyolc közbeszerzésből kettőnél "a teljes támogatási összeg visszafizetését javasolta az Európai Unió csalás elleni hivatala", amihez Homolyának államtitkárként köze volt. Homolya 2010 júniusa és 2012 májusa között – a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség végrehajtási elnökhelyetteseként – egyes közbeszerzéseknél mind a két oldalon érdekelt lehetett, tehát "az előkészítés és a végrehajtás során egyaránt" – írja a lap. A szerint az OLAF nyolc esetben "vélt összeférhetetlenséget, de végül hat esetben elfogadták a magyar ellenérveket Brüsszelben, és csak kettőnél kértek korrekciót". Ezek a székesfehérvári Szent István Múzeum 651 milliós és az abádszalóki önkormányzat 3, 3 milliárd forintos beruházásának uniós támogatása, pontosabban ezeknél a 85 százalékig terjedő támogatásról van szó, így összesen 3, 3 milliárd forintot követel vissza az OLAF. AZ NFÜ színeiben Homolya alá tartozott az összes operatív program irányító hatósága és a közbeszerzés ellenőrzése is, így a döntéshozást és az ellenőrzést is befolyásolhatta.
A pályáját a fideszes városok közbeszerzési tanácsadójaként kezdte, már szekszárdi fideszes városi képviselőként is láttam a módszereiket. Az ügyükben feljelentést is tettem, a NAV elvileg immár 7 éve nyomozza a primitív csalás ügyét. Az OLAF is végzett eredményes vizsgálatot ebben az esetben is, egy másik, Homolyát érintő ügy pedig 3 milliárdunkba került. Homolya ezután évekig Lázár államtitkára volt, gyakorlatilag ő felel az EU pénzek ellopására szakosodott történelmi léptékű szervezet kiépítéséért. " Közélet, napról napra - Respublika Éljen a Köztársaság! (Háttér…. Homolya Róbert eltűnt, legalábbis az új államtitkárok listájáról hiányzik. Lázár korábbi legfőbb bizalmasa, az uniós pályázatok mindenható ura, az egyik legbefolyásosabb közbeszerzési "tanácsadó" cég korábbi tulajdonosa volt. Egy korábbi – általa bagatellnek minősített – ügy miatt korábban már veszélybe került a magyar adófizetők 3, 3 milliárdja egy összeférhetetlenséget megállapító OLAF jelentés után. Újabb, korábbi cégét érintő ügyet találtunk, ahol az OLAF "megállapítást tett", tehát csalás gyanúja miatt intézkedést kért az ügyészségtől, valamint 75 millió visszafizetését tartja indokoltnak.
Ez azt jelenti, hogy egy-egy projekt esetében szerepet vállalhatott az előkészítés és a kivitelezés során is. Fotó: MTI/Máthé Zoltán Az OLAF szemét a leginkább az szúrta az ügyben, hogy Homolya Róbert két cége, a Bt. és az Euro-Procure Kft. 2009 és 2011 között alvállalkozóként részt vett a közbeszerzési tanácsadó cég, a Provital Zrt. munkájában. 2018 februárjában nyolc összeférhetetlenségi ügyből az OLAF kettőben tett javaslatot a EU-s támogatási összeg 100 százalékának a visszafizettetésére. Az egyik ügy a székesfehérvári Szent István Múzeum 651 milliós projektje, amelyben közbeszerzési tanácsadóként a Bt. -n keresztül Homolya Róbert személyesen vett rész 2009-2010-ben. A másik ügy az abádszalóki önkormányzat 3, 3 milliárdos projektje, amelybe az Euro-Procure szállhatott be. Az első esetben az EU-s támogatást 2010. július 23-án hagyták jóvá, amikor Homolya Róbert már NFÜ elnökhelyettese volt. A másodikra 2011 októberében bólintottak rá. Hat ügyben az OLAF elfogadta az Orbán-kormány érveit, de a székesfehérvári és az abádszalóki ügyben a 85 százalékos EU-támogatás miatt 3, 3 milliárd forintot hajtana be büntetésként Magyarországon.
Az OLAF vizsgálói nyolc évig kutattak bizonyítékok után, kétszer is tartottak helyszíni vizsgálatot, mire kihozták a végeredményt. A Hír TV hétfőn rákérdezett nála a vizsgálat eredményére, de arról Homolya államtitkár nem nyilatkozott, komolytalannak nevezte az ellene indult vizsgálatot, és azt találta mondani, hogy ezek nagyon bagatell ügyek. A kormányhoz közeli forrásból úgy értesült, hogy az OLAF nyolc projektnél vélt összeférhetetlenséget, de végül hat esetben elfogadták a magyar ellenérveket Brüsszelben, és csak kettőnél kértek korrekciót. Viszont nem kicsit: a székesfehérvári Szent István Múzeum 651 milliós és az abádszalóki önkormányzat 3, 3 milliárd forintos beruházásának uniós támogatását kérik vissza. A két projekt értéke összesen csaknem 4 milliárd forintot tett ki, a támogatás mértéke 85 százalékos volt, így összesen 3, 3 milliárd forintról van szó. Olyan súlyosnak ítélték ugyanis a szabálytalanságot, ami teljes, 100 százalékos támogatásmegvonást indokol. A Provitaltól Clandestinóig A jogász végzettségű, 2010-ig ügyvédi irodát vezető Homolya Róbert a Pro-Vital 2000 Kft.
Mások ezeket keresték még