Előzetes "Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok. " ( Winston Churchill) 1. Példa: Ha a Budapesti Műszaki Egyetem Közlekedésmérnöki karán indítanék KRESZ tanfolyamot, a tanulók nagy része elsőre tesz majd sikeres vizsgát mind elméletből, mind gyakorlatból. (VSM kb. 90%) 2. Példa: Amennyiben viszont, az Ázsiai És Közép-Afrikai Nyugdíjas Humán Értelmiségiek Klubjában, angolul indul ez a tanfolyam – ha létezik ilyen klub -, úgy gondolom, ez a statisztikai adat más képet mutat majd. Mivel autósiskolámban több nyelven is oktatunk, tapasztalatból ezt bátran kijelenthetem (VSM kb. 20%). 3. Példa: A tanulónak jogában áll 29 óra, ill 580km levezetése után vizsgázni. ( B kategória). Ebbe a döntésbe sem a képzőszervnek, sem pedig a szakoktatónak beleszólása nincsen. Az oktató pótórát csak tanácsolhat. 4. Példa: "Drága Magdi néni! Egyetértek Magdi nénivel, amikor Böhömszentpéterfalvára igazolt át az autósiskolámból, abban a tekintetben, hogy a huszonnégy elméleti vizsga után valószínűleg ott nagyobb eséllyel indul neki a tizenhetedik gyakorlati vizsgának.
Churchilles anekdotákkal korábban is foglalkoztam már az oldalon. Volt cikk az egyik leghíresebb neki tulajdonított idézetről (" Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok "), egy másik anekdota pedig kapcsolatot vélt felfedezni a brit államférfi és a penicillin feltalálója között. És szó esett arról a legendás esetről is, amikor a brit miniszterelnököt egy képviselőnő részegséggel gyanúsította meg, mire ő nagyon csúnyán visszavágott (" holnapra én kijózanodom, míg ön továbbra is undorítóan ronda marad "). A Quote Investigator blog ma egy utóbbihoz igen hasonló, sértegetős-csipkelődős történetet húzott elő, amely legismertebb verziójában valahogy így hangzik: Lady Astor: "Uram, ha ön a férjem volna, mérget kevernék a kávéjába. " Churchill: "Hölgyem, ha maga lenne a feleségem, meg is innám. " A remek idézetcsekkoló oldal az anekdota legkorábbi modern változatát egy 1899-es New York-i lapban találta meg, szereplői pedig egy metrókocsi névtelen utasai – egy finom hölgy és egy cigarettázó, hagyma- és sörszagú úr – voltak.
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: 2018. január 20. szombat 07:00 "Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok" – mondják azok, akik kételkednek bizonyos számok valóságában. Az idézetet sokan Churchillnek tulajdonítják, bár ennek valódiságát többen megkérdőjelezik. Hogy hozzá kötődik-e vagy sem, az most teljesen mindegy. Azt bizonyosan tudjuk, hogy vannak, akik megpróbálnak trükközni a számokkal. Említsük meg példaként ennek két legnagyobb hazai mesterét, Gyurcsány Ferencet és Veres Jánost. Amit a volt miniszterelnök és pénzügyminisztere csinált, azzal akár a Fővárosi Nagycirkuszban is felléphetnének, de azt sem lehet kizárni, hogy komolyabb nemzetközi fellépésekre is sort lehetne keríteni. Emlékezetes, hogy a 2006-os országgyűlési választások előtt sem a hazai választóknak, sem a brüsszeli bürokratáknak nem bontották ki az igazság minden részletét az államháztartási folyamatokról. A Gyurcsány-kabinetnek 2006 áprilisában, szokás szerint a hónap elején – vagyis az akkori első forduló előtt – kellett volna nyilvánosságra hoznia az első negyedéves előzetes költségvetési adatokat.
Nyugodtan levonhatjuk a 460 ezerből. A közmunka nem munkahelyteremtés. Egyszerű zsarolás. Ha valaki nem dolgozik, nem kap segélyt. Ráadásul a közfoglalkoztatás zöme nem értéket előállító tevékenység, nem a gyártott termék értékesítésének bevételéből finanszírozzák a fizetéseket. Zsákutca munka. A közfoglalkoztatás nem a munkára nevel, nem működik a versenyszférába történő átlépés terve. Hirtelen több százezer szegény tűnt el az országból. Nem rabolták el őket, nem távoztak külföldre, a KSH változtatott szegénységi küszöb kiszámítási módján. A kormánynak kedvező változtatás erősíti a Fidesz szlogent: "Magyarország jobban teljesít". Csak azok nem tudnak szegény státuszuk megszűnéséről, akiknek a számítás megváltoztatása után sem nagyobb a bevételük, továbbra is lehetetlen helyzetbe sodorhatja egy váratlan kiadás. Hazánkban még mindig 4, 7 millió ilyen ember van. Kíváncsian várjuk a kormány következő számszaki trükkjeit. Somogyi Ferenc
Néha a jogalkotók is besegítenek a statisztikák kozmetikázásába. Ez történt például 2009-ben, amikor is a szabálysértési értékhatárt ötezer forintról húszezerre emelték. A törvénymódosítás közvetett eredményeként a kisebb ügyek – lopások és betörések –, amelyekben nem igazán lehetett eredményt felmutatni, nem kerültek be a bűnügyi nyilvántartásba. Az új Büntető törvénykönyv hatálybalépése óta a hamis statisztikai adatszolgáltatás adatai sem terhelik a bűnügyi statisztikákat, ugyanis a hamis statisztikai adatszolgáltatás 2013. február 1-je óta már nem számít bűncselekménynek, csupán szabálysértésnek. Ugyanakkor módosították a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény t. Az új szabályozás értelmében késedelmes statisztikai adatszolgáltatáskor a megyei (fővárosi) kormányhivatalok jogosultak közigazgatási bírság kiszabására, amelynek összege természetes személy esetében kétszázezer forintig, jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetében kétszázezer forinttól kétmillió forintig terjedhet.
Ám, ha ezt a logikát követve matekozunk tovább, akkor bizony elég vékony az a 32 ezer. Márpedig az csak úgy történhetett, hogy a munkanélküli nyavajára gyógyírt jelentő közmunkaprogramon kívül bizony csökkent a foglalkoztatottak száma, különben nem stimmel a számítás. Erről persze senki nem készít statisztikát, hogyisne az kormány ellen való vétek lenne. A számok, mint a tények, makacs dolgok, gondolhatnánk, de csalhatatlanok az érzékeink is, melyek legkevésbé optimizmust sugallnak manapság. Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre
A kolozsvári rendőrök előbb 24 órás őrizetbe vették, majd a bírók 15 napos előzetes letartóztatásba helyezték. Az ügyben elkezdődött a kiadatási eljárás. BALESET ÖT SÉRÜLTTEL Öt személy sérült meg és több autó is megrongálódott abban a balesetben, amely vasárnap délután kevéssel fél 4 előtt történt a Honvéd/Dorobanţilor utcában. Kerékpáros balesetek Győrteleken és Fehérgyarmaton - rendőrségi hírek. A rendőrség szerint a fenti időpontban egy 57 éves kolozsvári férfi az első sávon haladva balra akart kanyarodni autójával, a Ioan Alexandru utcába, ám közben ütközött a vele azonos irányban, a második sávon haladó autóval. Ez utóbbit egy 19 éves kolozsvári fiatal vezette; az ütközés következtében mindkét autó áttért a másik menetirányba, és nekiütközött három parkoló kocsinak és egy villanyoszlopnak. A balesetben a második sávon haladó autó sofőrje és 4 utasa – 14 és 21 év közöttiek – kisebb sérüléseket szenvedett, az anyagi kárt mintegy 30 ezer lejre becsülik. A rendőrség vizsgálja a baleset pontos körülményeit.
A gépjármű ennek következtében megpördült és egy másik fának ütközve az oldalára borulva állt meg. A személygépkocsi vezetője a baleset következtében 8 napon túl gyógyuló súlyos, míg utasa, szintén egy egyházasrádóci lakos könnyű sérüléseket szenvedett. A keletkezett anyagi kár kb. 2. 000. Körmend felől Csákánydoroszló irányába közlekedett gépjárműjével egy gasztonyi lakos a 8-as számú főúton, mikor ütközött az előtte haladó és éppen kanyarodni szándékozó zalaegerszegi lakos által vezetett tehergépkocsival. Rendőrségi hírek baleset. A baleset következtében személyi sérülés nem történt, az alkalmazott alkoholszonda ittasságot nem mutatott. 400. Bántalmazás után bokatörés Ismeretlen elkövető tettleg bántalmazott Szombathelyen egy helyi lakost a Hunyadi út egyik vendéglátó egysége előtt, aki ennek következtében 8 napon túl gyógyuló bokacsonttörést szenvedett. A Szombathelyi Rendőrkapitányság büntetőeljárást indított az ügyben.
A bíróság egy fiatal férfit terrorcselekmény előkészületének bűntette miatt 3 év és 8 hónap börtönbüntetésre ítélt. Az ügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2021 novemberében emelt vádat egy 22 éves férfi ellen terrorcselekmény előkészületének bűntette miatt. A fiatal férfi a 2021. év során hűségesküt tett az Iszlám Állam terrorszervezetnek, amelynek támogatója is lett. A vádlott merénylet végrehajtását tervezte, ehhez célpontokat, és az elkövetés módját kereste. A Fővárosi Törvényszék a 2022. február 25-én hozott ítéletével a férfit - terrorcselekmény előkészületének bűntette miatt - 3 év és 8 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabásáért, és börtön helyett fegyház végrehajtási fokozat alkalmazásáért fellebbezett. A vádlott irány megjelölése nélkül, védője pedig a tényállás téves megállapítása miatt felmentésért jelentettek be fellebbezést.