Az orosz kormány március 7-én hagyta jóvá az Oroszországgal szemben barátságtalan országok és területek listáját, amelyre az Európai Unió minden tagországa, így Magyarország is felkerült. A határozat értelmében az orosz állam, állampolgárok és vállalatok a barátságtalan országokban működő külföldi hitelezőkkel szemben rubelben rendezhetik majd devizatartozásukat. Emellett az orosz cégeknek a listán szereplő államok állampolgáraival és vállalataival folytatott valamennyi ügyletét a Külföldi Befektetések Ellenőrző Bizottságának kell jóváhagynia. Németország: Szerződésszegés rubelben kérni az orosz gáz árát Szerződésszegés rubelben kérni az orosz földgáz árát – jelentette ki Robert Habeck német szövetségi gazdasági és klímavédelmi miniszter szerdán Berlinben a Kreml által barátságtalannak minősített országokra vonatkozó új elszámolási rendszerről. Az Európai Unió összes tagállamára vonatkozó moszkvai döntés "kevéssé ijeszt meg", mert Németország földgázellátása a tavasz végéig biztosított – mondta a Zöldek politikusa egy más ügyben tartott tájékoztatón kérdésre válaszolva.
Úgy gondolták tehát, példamutatóan teszik a dolgukat, s ezzel nyugodt szívvel kiállhatnak ország-világ elé: íme, ennyire demokratikus érzelmű vezetők vagyunk. Erről tanúskodik a film kimerevített záróképe, amelyben az elsőtitkár és a téeszbe kiküldött politikai megbízott kedélyesen kinéz a kamera felé, arcukon a kérdéssel: Jók voltunk? Hogy mégsem voltak elég jók, hanem éppen ellenkezőleg, a paternalista elnyomás eminens kiszolgálóiként leplezték le magukat, azt azért a magasabb beosztású funkcionáriusok átlátták, így a filmet betiltották. Az 1972-ben, a Balázs Béla Stúdió úgynevezett 150 ezres keretéből leforgatott A határozat 1973-ra elkészült, ám csak 1984-ben kerülhetett a közönség elé. A 16. Magyar Játékfilmszemlén az alkotók rendezői díjat kaptak a szakmai zsűritől, ám még ez a hír sem jelenhetett meg a sajtóban. A film forgalmazására nem került sor, alkalmi vetítései voltak, moziban csak 1993-ban mutatták be, a televízió 1996-ban sugározta. Nemzetközi fesztiválokon viszont sikerrel szerepelt, 1996-ban pedig a Nemzetközi Dokumentumfilm Szövetség beválogatta minden idők száz legjobb alkotása közé.
Szövegkönyve megjelent a Gazdag Gyula dokumentumfilmjeinek dialógusait közreadó Képes Könyv 1968 – 1979 című kiadványban. Az elhangzott mondatok szó szerinti leirata önmagában is tanulságos olvasmány, hiszen megrendítő híradással szolgál a korabeli káderek kulturális színvonaláról. A határozat ban bemutatott eset tehát hiteles képet nyújt a téeszdemokrácia, illetve általában a magyarországi demokrácia álságos, képmutató, a párt által manipulált működési módjáról. Mindezen túl a film egy konkrétabb, a hetvenes évek elejére jellemző politikai és gazdasági folyamatról is beszámol. Fel kell tenni ugyanis a kérdést: vajon miért rendült meg a bizalma a pártnak a téeszelnökben? A válasz zavaros, tele van csúsztatással, mégis sokatmondó. Azt a végrehajtó bizottság is elismeri, hogy Ferenci egy fizetésképtelenné vált, szanálás előtt álló szövetkezetet tett néhány év alatt nyereségessé. Csakhogy a módszerei elfogadhatatlanok, emiatt mindenfélével megvádolják, lejárató cikkek jelennek meg róla a pártsajtóban (magas a fizetése és a reprezentációs költsége, büntetett előéletű anyagbeszerzőt alkalmaz, akinek most is van valami zavaros ügye).
Losonczi Ágnes: Az igazat, csakis az igazat… s a teljes igazat vallja, Hogyan dolgozik Ember Judit?. Filmkultúra, 2004 Fekete Ibolya: A legbetiltottabb. Filmvilág, 2008/12, 41-43. Gelencsér Gábor: Ember-tan, Az igazság napszámosa. Filmvilág, 2004/3, 25-27. Tudtad? Az új gazdasági mechanizmust megelőzve Fehér Lajos miniszterelnök-helyettes már 1966-tól szorgalmazta olyan jogszabályi feltételrendszer megteremtését, amely a mezőgazdaságot hatékonyabbá tenné. A kulcs a dolgozók érdekeltté tétele volt. A téeszek melléküzemágaik révén nyereségessé váltak, ami szemet szúrt a keményvonalas politikai vezetőknek. A 70-es évek első felétől egy évtizeden át több mint ezer termelőszövetkezeti vezető ellen indult büntetőeljárás, amelyek során évekig vizsgálták a gazdasági célszerűség és az aktuális szabályozás ellentmondásait. A felcsúti termelőszövetkezetben forgatott A határozat elkészítésének elsődleges politikai célja az volt, hogy megmutassa, amint egy "jól működő téesz-demokrácia" leváltja a "rossz elnök"-öt.
Az orosz kormány március 7-én hagyta jóvá az Oroszországgal szemben barátságtalan országok és területek listáját, amelyre az Európai Unió minden tagországa, így Magyarország is felkerült. A határozat értelmében az orosz állam, állampolgárok és vállalatok a barátságtalan országokban működő külföldi hitelezőkkel szemben rubelben rendezhetik majd devizatartozásukat. Emellett az orosz cégeknek a listán szereplő államok állampolgáraival és vállalataival folytatott valamennyi ügyletét a Külföldi Befektetések Ellenőrző Bizottságának kell jóváhagynia.
Novak szerint az energiaárak növekedése kiszámíthatatlan lehet, miközben Európa már most is soha nem látott, ezer köbméterenkénti 4000 dolláros tőzsdei árral szembesül. Hozzátette, hogy Oroszország "soha nem használta fegyverként az energiaforrásokat", és még a "legbonyolultabb geopolitikai helyzetben" is folytatja "a gázszállításokat az európai fogyasztóknak a kérelmeknek és a szerződéseknek megfelelően, az ukrán gázszállítási rendszer felhasználásával, a 2024-ig szóló szerződés alapján". Mint mondta, az Északi Áramlat-2 projektet, amely további gázmennyiséget biztosíthatott volna Európának, most lényegében eltemették. Ismételten arra figyelmeztetett, hogy az európai fogyasztóknak még magasabb energiaárakkal kell szembenézniük. "Szeretném hangsúlyozni, hogy az európai döntéshozók teljes hozzá nem értése, a rosszul átgondolt politikák és a stratégiai tervezés hiánya vezetett ehhez az eredményhez. Ahogyan az Egyesült Államok esetében sem, Oroszországnak semmi köze sincs ehhez a helyzethez, és semmilyen módon nem járult hozzá az energiaellátás csökkenéséhez" - fogalmazott.
Novak szerint az energiaárak növekedése kiszámíthatatlan lehet, miközben Európa már most is soha nem látott, ezer köbméterenkénti 4000 dolláros tőzsdei árral szembesül. Hozzátette, hogy Oroszország "soha nem használta fegyverként az energiaforrásokat", és még a "legbonyolultabb geopolitikai helyzetben" is folytatja "a gázszállításokat az európai fogyasztóknak a kérelmeknek és a szerződéseknek megfelelően, az ukrán gázszállítási rendszer felhasználásával, a 2024-ig szóló szerződés alapján". Mint mondta, az Északi Áramlat-2 projektet, amely további gázmennyiséget biztosíthatott volna Európának, most lényegében eltemették. Ismételten arra figyelmeztetett, hogy az európai fogyasztóknak még magasabb energiaárakkal kell szembenézniük. "Szeretném hangsúlyozni, hogy az európai döntéshozók teljes hozzá nem értése, a rosszul átgondolt politikák és a stratégiai tervezés hiánya vezetett ehhez az eredményhez. Ahogyan az Egyesült Államok esetében sem, Oroszországnak semmi köze sincs ehhez a helyzethez, és semmilyen módon nem járult hozzá az energiaellátás csökkenéséhez" – fogalmazott.
Van egy enthusiasm gap, ami a háború kitörése utáni Fidesz lejáratókampány fényében érthető, de nem tűnik behozhatatlannak a dolog. level 2 Há de szivem, tegnap még baloldalaztál level 2 Mi van, profilt váltottál? level 1 Szerintem az objektivitás felé vezető út nem az, ha hazudunk magunknak. Ha ez van, hát ezt kell kitenni az asztalra, a szavazóközönség pedig vonja le a megfelelő következtetéseket (ami! = az otthon kell akkor maradnival) level 1 Nem csoda hogy a kormányváltó gyűlésről ennyi hazugság után csökken a támogatottságuk.. 300 fő, mi? level 1 És egy ilyen poszt kapja az awardot egyből... Biztos csak én latok bele dolgokat level 1 Sose értettem, hogy egy ezer fős mintából miért lehetne messzemenő következtetéseket levonni. Itt spec 2000 fős minta... Ha minden körzetben lenne egy ekkora minta, akkor talán tudnánk valami következtetést levonni a területi eredményekből is, ami a képviselők felét adja.... level 2 Mert reprezentatív. Koronavírussal fertőzött az Országos Onkológiai Intézet 15 dolgozója : hungary. Ennek okán, hibahatáron belül megbecsülhető egy valósághoz közeli eredmény.
Ez a tájékoztató kb 3 éve kellett volna, mikor az egész elkezdődött. Előre megyünk, nem hátra, csak kicsit lassacskán.