A politikus posztjában leszögezi: nem ördögtől való az első ajtós felszállás, hiszen ez segít a bliccelők kiszűrésében, továbbá az utasok biztonságérzetét is növeli. Azt ugyanakkor hozzátette: nem jó elhamarkodottan, az érintettek megkérdezése nélkül bevezetni egy szabályt. Nyakunkon a járvány negyedik hulláma, megint többen vágynak a friss levegőre, a hétvégi járatok tele lesznek. Az első ajtós szabály lassítja a felszállást és növeli a tumultust a buszokon, ezáltal pedig a fertőzésveszélyt – fogalmazott az államtitkár, aki azt is megjegyezte, hogy egy ilyen döntésről a főváros és a BKK kérdezze meg az érintetteket. Fürjes Balázs bejegyzéséhez Balogh Samu, Karácsony Gergely főpolgármester kabinetfőnöke is hozzászólt. A várostervező ebben kifejti, hogy a főváros korábban készített egy kutatást az első ajtós felszállással összefüggően, melyben a megkérdezett budapestiek kétharmada hallott arról, hogy a BKK folyamatosan bővíti az első ajtós felszállási rendben közlekedő buszok számát, emellett hozzátette: a megkérdezettek 70 százaléka egyetért ezen szándékkal.
A BKV régóta - úgy a fennállása óta - küzd a bliccelés problémájával (sőt, bliccelés előbb volt Budapesten, mint BKV). Egy más városokban működő módszert kezdtek nemrég átvenni, ez pedig az első ajtós felszállás. Ez a rendszer érvényes 2-ától, hétfőtől a 191-es járaton is. A lényege, hogy csak az első ajtónál lehet a megállókban felszállni, ahol a vezető ellenőrzi a bérletek/jegyek érvényességét, majd leszállásnál a megállóban először az első ajtót nyitják, csak utána a többit, hogy ne ugorjon fel senki másik ajtón ellenőrzés nélkül. Leszálláshoz az első ajtó nem használható (az kell a felszállóknak), a többi ajtón lehet ezt majd. megtenni. A dolog működik pár helyen, de Budapesten problémásabb lehet: Mivel először az első ajtót nyitják, ezért a felszállók már felszállnak, mikor a leszállóknak még nem nyitották ki az ajtót - ez csúcsidőben elég nagy tömeget tud összehozni a buszon, lehet, hogy fel sem férnek a felszállók, és akkor bukott a dolog. Ezt úgy tudnák kikerülni, ha sűrítenék a járatokat - de ez meg valószínűleg többe kerülne, mint az a pár bliccelő, akit megfognak az új módszerrel - hát, kíváncsian várjuk, mi lesz... A tartalom a hirdetés után folytatódik Egy kattintás, és nem maradsz le a kerület híreiről:
Az első ajtós felszállással kapcsolatban lenne megjegyezni valóm. Nem tudom ki volt az a zseniális elme (valószínűleg az íróasztal mellett ülve, mert el sem tudom képzelni, hogy ha járt volna a helyszínen csak egyszer is, akkor képes ilyen kapitális baromságot kitalálni! ), aki a 156 és 155 buszokon is első ajtós felszállást találta jó megoldásnak a bliccelők ellen?! (Kaptunk már olyan választ is, ha ez Londonban bevált, itt miért ne működne! Mert ott biztosan mérlegelték volna előtte a helyzetet és a helyszínt és talán utasbarátabb a felfogás is! ) Mindkét járat útvonala két kórházon, egy rendelőintézeten és egy nemzetközileg is elismert és talán a világon egyedülálló mozgássérült rehabilitációs intézet mellett (előtt) halad el. Ebből kiindulva az utasok többsége idős, beteg, bottal, járókerettel közlekedő ember ill. babakocsiban, tolókocsiban ülő gyermek vagy felnőtt. Így aztán az első ajtónál való felszállás nekik kivitelezhetetlen. Na de sebaj, ki is van írva, hogy ilyen esetben használhatják a középső ajtót.
2021. október 02. Sajnos a 34-106 vonalakon nagyon nem jött át még az utasoknak, hogy az első ajtón kell felszállni. Kérem, hogy 1 hónapig vezessenek be egy automatikus bemondást ezeken a vonalakon, amely tájekoztatja az utasokat a megváltozott felszállási rendről. Sajnos sokan értetlenkednek még mindig, hogy ez mióta van. Ezzel nagyban segítenék a buszvezetők munkáját is. Javaslom új járatok első ajtós felszállás bevezetése esetén is használják ezt a hangot. Köszönöm szépen! Probléma helyszíne Budapest III. kerület, Óbuda-Békásmegyer, Záhony utca
A megkérdezett fővárosiak 55 százalékának pedig kifejezetten tetszik, hogy egyes járatokra kizárólag az első ajtón lehet felszállni. Az utasok többségének nagyon komoly elvárása az, hogy a BKK biztonságos és komfortos környezetet biztosítson az érvényes jeggyel vagy bérlettel utazók számára – fogalmazott.
Mi az, amivel segítheted kedvenc klubodat? Mi az, amit igyen adhatsz tavalyról? UTE az utánpótlásért Adószám: 18165159-1-41
Az érzelmi és területi kapcsolódás csak alap, de a bizalmi rész kötelező, és az egyesület ennek maximálisan eleget is tesz. PÉLDAKÉPEK - Az 2012-es Olimpia sikerei után olyan sportolók kerültek az UTE kötelékébe, akikre méltán vagyunk büszkék. Várható-e a közeljövőben újabb nagy név igazolása? - Őze István: Soha nem mondjuk azt, hogy soha, de egyelőre nem számítunk arra, hogy újabb nagy igazolást hajtunk végre. Egyrészt, az érkező sportolókkal elértük azt a célt, hogy valóban igazi példaképek szerepeljenek színeinkben, másrészt az anyagi keret is véges. Ennek ellenére, ha úgy adódna, hogy megkeresne bennünket valaki, aki az UTE profilba beleillik, biztos, hogy megvizsgálnánk a kérdést. - Köszönöm olvasóink nevében is az átfogó beszélgetést. Mindkettejük munkájához sok sikert és örömet kívánok! MOB-tag lett Dr. Tahon Róbert - Magyar Karate Szövetség. Hajrá UTE! Őze István: Az UTE a példa! Dr. Tahon Róbert: Az UTE nyitott könyv, másként az önkormányzat nem lenne itt.
Főoldal Villámnarancs Nem jött ki jól belőle. Újpest fideszes polgármestere, Wintermantel Zsolt és jegyzője, dr. Tahon Róbert egy nap arra ébredtek, hogy jól megcsuklóztatják az ellenzéki pártokat. Karácsonyi pitiánerség Wintermanteléktől - Újpesti Hírmondó. Ahogy arról az Újpesti Hírmondó beszámol t, Wintermantel és Tahon először birtokvédelmi eljárást indíttattak a Momentummal, a DK-val és az MSZP-vel szemben, majd Tahon - akár 2 millió forintos - büntetést helyezett kilátásba, ha nevezett ellenzéki pártok arra vetemednek, hogy közterületen, előzetesen a jegyzőnek küldött bejelentés nélkül próbálnak politikai tevékenységet folytatni. Wintermantel Zsolt Fotó: Facebook Az Újpesti Hírmondó azt írja, az előbbi eljárást Wintermantel és co. már az elején elbukták, míg "az utóbbi, figyelmeztetéses eljárásban az érintett ellenzéki pártok a Jobbikkal kiegészítve fellebbeztek a jegyzői határozat ellen, melyet a fideszes többségű képviselő-testület hatályban tartott. Ezt a hatályban tartó határozatot támadta meg az MSZP a Bíróságon, és ebben született most ítélet. "
Az Újpesti Hírmondó szúrta ki, hogy dr. Tahon Róbert, a Wintermantel Zsolt vezette önkormányzat jegyzője lett a Budapest Főváros Kormányhivatala Törvényességi Felügyeleti Főosztályának vezetője. A portál emlékeztet: ő volt az, aki jegyzőként be akarta tiltani az ellenzéki pártok közterületi kitelepüléseit Újpesten, és aki miatt a kerület első fokon el is bukta a pert többek között az MSZP-vel szemben. Dr. Tahon Róbert Az Újpesti Hírmondó megjegyzi: dr. Dr tahon róbert robert downey. Tahon Róbert most azt a főosztályt vezetheti, amelyik folyamatosan igyekszik gáncsolni az ellenzéki vezetésű kerületek munkáját. Fotó: Újpesti Hírmondó Budapest Főváros Kormányhivatala, Budapest Főváros Kormányhivatala Törvényességi Felügyeleti Főosztály, dr. Tahon Róbert, fidesz, önkormányzatok, Újpest, Wintermantel Zsolt
A terveink szerint 2022-ben szeretnénk hivatalos gyűjtőpontot nyitni az egyik frekventált, forgalmas helyen található létesítményünkben, ahol már november végétől fogadjuk majd az adományokat. " Az idei Cipősdoboz Akcióban körülbelül 50 ezer ajándékot juttatnak el a gyerekekhez a Baptista Szeretetszolgálat munkatársai. Dr. Tahon Róbert az MKSZ új főtitkára - Magyar Karate Szövetség. Minden évben két-háromezer dobozt Erdélybe visznek Böjte Csaba atya családi gyermekotthonaiba, a többi dobozt pedig magyarországi nevelőotthonok, nevelőszülői hálózatok, nagycsaládos szervezetek osztják szét az ország kevésbé fejlett részein élő nehéz sorsú gyerekeknek. A Cipősdoboz Várban az akció szervezői december 19-én, vasárnap estig fogadják az adományokat.
Rövidítés és szerkesztés nélkül tesszük közzé Dr. Tahon Róbert újpesti jegyző levelét, melyben sérelmezi, hogy egy városházi állással kapcsolatos korábbi cikkünkhöz nem előzetesen, csak utólag kértünk reakciót az önkormányzattól. Tisztelt Szerkesztő Asszony! Korábbi munkatársunk Nemesházi Lászlóné valótlanul állította azt, hogy "Felháborító, hogy létszám leépítésre hivatkoznak, miközben meghirdetik a munkahelyemet. " Ezzel szemben a valóság az, hogy Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala határozott idejű (szülési szabadság és gyed idejére szóló), teljes munkaidős közszolgálati állást hirdetett meg. Sérelmezzük továbbá azt, hogy 2015. 02. 27. péntek, 10. 53 perckor úgy jelentették meg a kérdéses cikket, hogy a másik érintett féltől Újpest Önkormányzatától nem is tájékozódtak, hanem csak a cikk megjelenése után 2015. péntek 11. 08 perckor érdeklődtek a Főépítész Úr elérhetőségén a kérdéses állítás valóságtartalmáról. Úgy ítéljük meg, hogy az eljárás méltatlan az ittlakunk. Dr tahon róbert robert plant. hu és Újpest Önkormányzata között hosszú ideje működő korrekt viszonyhoz.