A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. június 8-án gyorsított eljárásban 2 évre próbára bocsátotta J. Á. vádlottat közokirat hamisítás bűntette miatt. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2016. március 1-jén felvételizett egy büntetés-végrehajtási intézetbe közalkalmazottnak. Ennek során hamis érettségi bizonyítványt csatolt be. A büntetés-végrehajtási intézet intézkedést tett a bizonyítvány hitelességének ellenőrzése iránt, melynek eredményeként kiderült, hogy a vádlott soha nem érettségizett, és a benyújtott törzslapszámon nem állítottak ki bizonyítványt számára. A büntetés-végrehajtási intézet a vádlott munkaviszonyát megszüntette és feljelentést tett ellene. Az ítélet jogerős. Forrás: Nyíregyházi Törvényszék
A Pécsi Járásbíróság elkobozta a Sümegi Járóbeteg Szakellátó Központ vezetőjének, Szabó Krisztinának, Végh László sümegi fideszes polgármester élettársának hamis érettségi bizonyítványát – írta meg a Magyar Hang. A Magyar Narancs írta meg, hogy korábban a 6000 fős kisváros ellenzéki vezetője, Kovács Mihály (Élhetőbb Városért) tett feljelentést közokirat-hamisítás gyanúja miatt. A rendőrség tavaly házkutatást tartott, és lefoglalta Szabó érettségi bizonyítványát, mivel a gyanú szerint 2011-ben és 2018-ban is jelentkezett egyetemi képzésre, de ezekhez hamis érettségi bizonyítványt nyújtott be. A nyomozás február 17-én lezárult, és kiderült, hogy az érettségi bizonyítvány valóban hamis. De ennek ellenére március 2-án Végh László a sümegi kistérség vezetőjeként – a járványhelyzeti intézkedések miatt egyeztetések nélkül, egyedül döntve – 861 ezer forintról több mint 1, 6 millió forintra emelte Szabó fizetését. Szabó emellett a sümegi egészségügyi fejlesztési iroda vezetésért még közel 400 ezer forintot kap, így a fizetése több mint 2 millió forint – írta meg a Magyar Narancs.
Részleteket kérésünkre később ígértek, és a nyomozás állását sem ismerik. Mivel az Okatási Hivatal a saját, illetve a Kormányhivatal feljelentését két külön ügyként emlegette, ezért a hamis érettségi miatt is megkerestük a rendőrséget. Kiderült: hivatali visszaélés miatt nyomoznak, és a két ügyet nem kezelik külön. A középiskola igazgatójának is írtunk, bár ő már a korábbi leveleinkre sem válaszol. Tegnap kerestük az iskolában telefonon, de nem volt elérhető. Balog Zoltánnak lépnie kellett © MTI / Balogh Zoltán Miután a kormányhivatal tavaly megállapította, hogy az érettségit manipulálták, megkérdeztük az Oktatási Hivatalt, hogy ki tudja ellenőrzini, hamis-e egy érettségi bizonyítvány, például egy OKJ-s képzéssel foglalkozó intézmény képes-e erre (nem beszélve a munkáltatóról), amire azt írták, "az érettségi bizonyítványt abban a középiskolában tudják ellenőrizni, ahol azt kiállították. " Az érettségire vonatkozó adatokat nyilvános adatbázisban nem lehet keresni, az Oktatási Hivatalnak van nem nyilvános adatbázisa, amelyből a jogszabályban erre felhatalmazoatt szerveknek információt ad.
Végh László (középen, nyakkendőben) és felesége, Szabó Krisztina, aki az asztalfőn ülő férfi mögött áll Fotó: Végh László/Facebook Az okirat-hamisítás büntethetősége időközben elévült, de jogászok szerint ha az érettségi hamis, akkor érvénytelennek kell majd tekinteni a munkakör betöltéséhez szükséges felsőfokú, szakirányú végzettséget is, tehát Szabó egyetemi diplomái is érvénytelenek lehetnek, pedig azokkal munkahelyeket töltött be, és éveken át kapott fizetést. Végh április 8-án egy azóta törölt videóban a rendőrségi vizsgálat megállapításait részben tagadta, részben hamisnak mondta, majd azt mondta, szerinte fake news-ról van szó. ( Magyar Hang)
I. Milyen hazai képesítésekről állít ki hatósági bizonyítványt az Oktatási Hivatal? Az Oktatási Hivatal Magyar Ekvivalencia és Információs Központja (MEIK) a Magyarországon szerzett bizonyítványok és oklevelek külföldön történő elismerése érdekében az alábbi képesítést tanúsító okiratokról állít ki hatósági bizonyítványt:* érettségi bizonyítványokról, az Országos Képzési Jegyzékben (OKJ) szereplő, illetve Magyarországon korábban megszerezhető, államilag elismert szakképesítést tanúsító bizonyítványokról és mesterlevelekről, felsőfokú végzettséget és szakképzettséget tanúsító oklevelekről. Nem a MEIK állít ki hatósági bizonyítványt az alább felsorolt bizonyítványokról, oklevelekről: Az egészségügyi képesítést tanúsító okiratokról az Országos Kórházi Főigazgatóság (címe: 1085 Budapest, Horánszky utca 24. fsz., tel. : (06-1) 919-3336, honlap:, e-mail:), az okleveles építészmérnök és okleveles építész tervező művész szakképzettséget tanúsító okiratokról a Budapesti Építész Kamara (cím: 1088 Budapest, Ötpacsirta utca 2., tel.
Akik eddig lebuktak Az Egységes Nyomozóhatósági és Ügyészségi Bűnügyi Statisztika adatai szerint 2009-ben 8799, 2010-ben 12877, 2011-ben pedig 11260 közokirat-hamisítás megalapozott gyanúja miatt folytatott eljárás zárult le. Arról, hogy ezek közül pontosan hány esetben derült fény érettségi bizonyítvnyok hamisítására, nem kaptunk információt. Botrányok itthon és külföldön Magyarországon 2007-ben bukott le egy csoport, amelynek tagjai profi körülmények között készítették a hamis okmányokat, és havi kétmillió forintos forgalmat bonyolítottak. A legkeresettebb dokumentum állítólag a gazdasági diploma volt, de jogosítványok, érettségik és nyelvvizsga-bizonyítványok előállításával is foglalkoztak. Külföldön sem jobb a helyzet. Romániában tavaly nyáron nőtt meg ugrásszerűen a hamis érettségik iránti kereslet – a 2011-es záróvizsgák ugyanis siralmasan sikerültek, a végzős középiskolások több mint fele megbukott. A hamisítók nem bízzák a véletlenre a dolgot: hogy elkerüljék a felelősségre vonást, csupán az oklevelek kellékeit, a vízjeles papírt és a bélyegzőt biztosítják, a bizonyítvány adatait maga a vásárló tölti ki.
Valószínű, hogy például egy 1981-es vizsga még nyilvántartásban van, de egy 1961-es már nem. Erre utaló újsághírek tömegeit tudnám előkeresni, de biztos adatokat nem tudok. A végére egy valóban megtörtént eset. Egykori osztálytársam kiesett a 10. osztályban. Akkoriban vett egy érettségit, majd azzal eldolgozgatott. Utána felvetette magát egyetemre. Akkor még nem ellenőrizték elektronikusan. Kb. novemberben adta fel, mert nem értett semmit (azóta emigrált és nagyon jól él egy ázsiai országban). Olyat is hallottam, hogy valaki a saját (hagyományos, talán 2000-es) érettségijében a jegyeket javította fel. Nem tudom mi lett vele, de mint hírre emlékszem. Úgy tudom, hogy a jegyeltérés miatt lebukott.
Filmkritika siz kritikája De nem! Hagyjuk csak meg az összes rosszat és jót! Nélkülük talán nem is maradna belőlem semmi. Legalábbis nem sok említésre méltó. Ugyan közhely, de ha kínos, rossz és felejtendő, akkor is hozzám tartoznak, mint e sorokat gépelő ujjaim. Nélkülük most nem itt és nem így lennék. Ez olyasmi lehet, mint az öngyilkosság (hiszen az emléktörlés valahol az is). Hirtelen felindulásból készek vagyunk (inkább lennénk, jó? ) megtenni, ám aztán minden eszközzel (és érvvel) szeretnénk visszatáncolni belőle. Úgyhogy hagyjuk csak meg az emlékeket! Különben talán azt is elfelejttetnénk egy rossz pillanatunkban, milyen nagyszerű filmet hozott össze Michel Gondry rendező (Libido - vissza az ösztönökhöz) és Charlie Kaufman író ( Egy veszedelmes elme vallomásai, Adaptáció) 2004-ben. Egy makulátlan elme örök ragyogása egy fikció, egy játék. Amolyan "mi lenne, ha…" továbbgondolása egy csúnya szakítás történetének. Illetve pontosan ez adja a történetet - az emlékezettörlés. Egy időben kronologikus, mégis alternatív életlehetőség, mellyel Joel kíván élni, miután megtudja, hogy exkedvese, Clementine máris kisepertette őt az agyából.
Egy makulátlan elme örök ragyogása (szinkronos előzetes) - YouTube
Ha valakit kitörölnénk az életünkből, lehet hogy teljesen más emberek lennénk. Rendkívül tanulságos film az életről, szerelemről és boldogságról. Kate Winslet mekkora dög már ezekkel a hajszínekkel ♥ Pandalány 2021. december 19., 21:25 Olyan különleges hangulatú film! Anno elkezdtem nézni, de tinifejjel nyilván nem értettem, hogy mi is történik. Most viszont abszolút tudom értékelni mindazt, amit a kapcsolatokról üzen. Hú, nagyon jó élmény ez a film. Mentavirág 2017. november 1., 22:41 Különös film, azt el kell ismernem, ugyanakkor megjelenik bennem a remény, hogy létezik ez a fajta megingathatatlan, kitörölhetetlen szerelem, ami csak azért is ott lappang, nem hagyja kiirtani magát. Joel személyisége közel állt hozzám, plusz gyakran eszembe jut, hány embert törölnék ki én is az emlékezetemből, csak hogy egy gondolatot se pazaroljak többé rájuk… Ami kicsit furcsa, az maga az eljárás "hanyagsága", plusz a belevitt mellékszál is kicsit idegen volt nekem, de összességében nagyon aranyos film, tele van a kedvenc színészeimmel, szóval remélem, hogy sor kerül majd az ismétlésére.
Tartalom: Joel (Jim Carrey) döbbenten fedezi fel, hogy barátnője, Clementine (Kate Winslet) kitöröltette az emlékezetéből eseménydús kapcsolatuk minden emlékét. Kétségbeesésében ő is felveszi a kapcsolatot az eljárás feltalálójával, Dr. Howard Mierzwiakkal (Tom Wilkinson), hogy kitöröltesse a lányt a saját emlékezetéből.
A törlés végül sikerül, ám időközben az egyik tudósnő rájön, hogy belőle is kitörölték az egyik kollégájával való szerelmének emlékét. Felindultságában értesíti Joelt és Clementine-t arról, hogy mi történt velük, akik kapcsolatuk biztos kudarcának ismeretében mégis újra belekezdenek. Itt a vége a cselekmény részletezésének! Díjai [ szerkesztés] A filmet sok díjra jelölték, ezek közül jó néhányat meg is nyert.
Mire kiszabadult, már hatalmas vagyont halmozott fel az ötletéből. A hivatalos verzió szerint a ma ismert keresztrejtvény ősének tartott fejtörő 1913. december 21-én jelent meg a The New York Sunday World című amerikai újságban. Készítője a lap egyik újságírója, Arthur Wynne, aki munkájával jelentős változást hozott a rejtvénykészítés történetében. Wynne egy olyan ábrát készített, melyben függőlegesen és vízszintesen is más-más szót lehetett megfejteni. A meghatározásokat nemcsak egy számmal jelölte, hanem a megfejtendő szó első és utolsó négyzetének számát is kiírta. Forrás: Itt küldhetsz üzenetet a szerkesztőnek vagy jelenthetsz be hibát (a mondatra történő kattintással)!