A színművész a Pesti Magyar Színházban Goldoni remekművét, a Chioggiai csetepatét rendezi. Az októberi bemutató kapcsán maximalizmusról, a közös munka szépségeiről és a víz csodálatos erejéről mesélt. Tényleg annyira maximalista vagy, mint amennyire mondják? Ez arra vezethető vissza, hogy a főiskolán ezt láttam és tanultam. Horvai István és Kapás Dezső tanítványa vagyok, akik elvárták és megkövetelték a maximalizmust egy-egy feladat során, ők maguk is – a szakmai alázat mellett – hatalmas munkabírású emberek voltak. Számomra ez a természetes, ezért is kell néha figyelmeztetnem magam arra, hogy most nem én vagyok a színpadon: néha szükség van szünetre is. Én képes lennék éjjel-nappal, folyamatosan próbálni, mindaddig, amíg tökéletes nem lesz, ami persze sosem az. A színpadon egyszerűen megszűnik a körülöttem lévő világ, és mindenről elfeledkezem. Az viszont fontos számomra, hogy partnerként kezeljenek, és ezért igyekszem, hogy a színészek, akikkel dolgozom, ugyanezt érezhessék. Chioggiai csetepaté. Szerinted van különbség abban, ahogy egy nő vagy férfi rendez?
Fortunato, a halász (Eperjes Károly) és Checca (Gáspár Kata) Xénia | A darabtemetés általában vidéki színházakban volt szokás, ahol nagyjából az egész város, közösség látta már az előadást mire eljutottak az utolsóig, tehát soha nem lehetett azt gondolni, hogy valaki jegyet vesz azért, hogy aztán ne azt az előadást lássa, amit szeretne. Aki a darabtemetésre vett jegyet, tudta, hogy fergeteges röhögésekre számíthat, akár még úgy is, hogy az előadás lassabban ér véget és a színészek is összenevetnek a nézőkkel. Ilyenkor bármi megtörténhet. A színészek bénázása is megengedett, mert bármiből lehet vicc, játék, és ezekben a helyzetekben mutatkozik meg leginkább a színészek improvizációs és játékkészsége. A darabtemetés a színészek számára legalább olyan izgalmas, mint a premier. A nézőknek is. Chioggia csetepaté magyar színház teljes film. Szitkozódás, káromkodás, elszabadult gesztusok: ez a csetepaté a halászfalu, Chioggia főterén Tehát 2017. február 28-án, kedden, 19:00-kor: Chioggiai csetepaté, darabtemetés * * * * * Ezen az estén minden színházi törvény – írott és íratlan – meg leszen sértve, át (vagy meg? )
Már az őszre készül a Pesti Magyar Színház, amikor a Chioggiai csetepaté olvasópróbájával elindította a az október 16-ára tervezett bemutató próbaidőszakát. Chioggiai csetepaté olvasópróba, Pesti Magyar Színház – Fotó: Zsigmond László A direktor, Zalán János nyitóbeszédében elmondta, hogy a színház fontos feladata a színvonalas szórakoztatás – ezért tűzte repertoárra Goldoni briliáns vígjátékát a 2015-2016-os évadban. "Szórakoztatva tudjuk becsábítani a nézőt – mondta Zalán János -, meggyőződésem, hogy ez a bemutató alkalmas arra, hogy megtöltse a nézőterünket estéről estére. " A rendező és dramaturg Kéri Kitty, aki 2011-ben Veszprémben egyszer már színpadra állította a Chioggiai csetepatét, de erre a bemutatóra teljesen új szövegkönyvvel és vadonatúj rendezői koncepcióval készült. Chioggiai csetepaté – darabtemetés – pestimagyarszinhaz.hu. "Fantasztikus, szupererős a szereposztás, nagyon örülök, hogy veletek dolgozhatom. Ebben a darabban szív van és életöröm, szerelem, csatározás és pergő nyelvű riposztok minden mennyiségben. Olyanoknak ajánlom, akik mernek és tudnak szeretni" – mondta Kéri Kitty.
Carlo Goldoni, a komédia nagymestere az egyik legtöbbet játszott színpadi szerző. Hogy miben rejlik töretlen sikere? Leginkább talán abban, hogy Goldoni tökéletesen ismeri az embert; a ravasz és nagyhangú, szenvedélyes és lusta, bölcs vagy éppen furfangra mindig kész embert. És tökéletesen ismeri a vígjátéki trükköket is, azokat a trükköket, amiket nagyrészt épp ő maga kísérletezett ki velencei boszorkánykonyhájában. Goldoni csúcsra járatja a komédia gépezetét: pletykák, nagy viták és kupán verések, félreértések, becsapások, vérbő helyzet- és jellemkomikum, csattanós felismerés a legváratlanabb pillanatban, szerelmi csatározások – és a néző csak kapkodja a fejét. Goldoni: Chioggiai csetepaté | Darabtemetés a Pesti Magyar Színházban | Olvass bele. A történet szerint egy Velence melletti kis halászfalu terecskéjén csipkeverő lányok, asszonyok ugranak egymásnak – de a szó szoros értelmében! –, mire nemsokára a férfiak is bekapcsolódnak a veszekedésbe. Családok közti vitáról van szó, amelyhez itt elég egyetlen szikra, és rögvest fellángol a mindent és mindenkit elsöprő csetepaté.
komédia, magyar, 2011. Szerkeszd te is a! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat! Értékelés: 1 szavazatból Goldoni a komédia nagymestere volt, közel 150 művet írt, és a mai napig a legtöbbet játszott színpadi szerzők között jegyzik szerte a világon. Darabjaihoz minden aktuális velencei, vagy környékbeli pletykát felhasznált témáinak kidolgozásakor. Chioggia csetepaté magyar színház es. A címben szereplő Chioggia, Velence egyik vízi elővárosa is személyes ismerőse volt: maga is töltött ott egy kis időt bíróként. Sokat tudott az egyszerű emberek hétköznapjairól, ügyes-bajos dolgairól, az önállóságra és megértésre vágyó nőkről, a féltékeny, lobbanékony férfiakról, megfűszerezve mindezt vérbő helyzetkomikummal, helyenként már abszurdba hajló humorral. Apróságokból óriási veszekedések, félreértésekből majdnem tragédiák... Érkezik azonban egy bölcs ember, aki megpróbál rendet csinálni a felbolydult kikötőben.
Közben kirajzolódik a besúgó és a besúgott története - nagy vonalakban, vázlatosan. Az első percek után fölismerhető az előadást mozgató dramaturgiai rugó működése - izgalmat ettől kezdve legföljebb az tartogathatna, ha nemcsak az időben, hanem a drámában is egyre mélyebbre jutnánk. Chioggiai csetepaté magyar színház időfutár. De mivel a forma erős - maradunk a felszínen. Illetve maradnánk, ha nem lépne színre egy-két színész, akik e pörgős-klipes vágtában is képesek figurát teremteni, annak ellenére, hogy egy-egy színészre több szerep is jut. Csányi Sándor, aki a besúgót, az indián törzs varázslóját, valamint az egykori besúgó unokáját, a leendő filmrendezőt játssza, egy drámaian és meghökkentően könnyed menet végén írja alá azt a bizonyos papírt. És ez a könnyedség súlyos tud lenni a vetített háttér előtt is: nem a halálos fenyegetettség, még csak nem is a családdal, a szeretettekkel való zsarolás árnyékában keletkezett ez a besúgó, hanem a szolid békén hagyás reményében. A beszervezőt és a későbbi tartótisztet Szervét Tibor játssza, aki ugyancsak könnyedén, kellemesen okos és tárgyszerű modorban veszi rá leendő ügynökét az árulásra.
Csipkeverés a fő tevékenységük, s munka közben folyik a csevegés, csipkelődés, pletyka, s ahogy az lenni szokott, sokszor egy parányi szikra, egy félreértett szó, egy kis féltékenység, esetünkben egy kikötői sülttök-árus gunyoros és hetyke csipkelődése elég ahhoz, hogy fellobbanjon a láng, és kitörjön a viszálykodás, amely azután egyre dagad, egyre bonyolódik, míg végül csak egy kívülálló bölcsessége, történetünkben a büntetőbírósági jegyző segít úrrá lenni a helyzeten, ügyesen elsimítva a perpatvart, hogy a végén eljöjjön a nagy megbékélés. Közben sürögnek-forognak a kor és a hely emblematikus figurái, köztük a jól ismert velencei álarcosok, csíkos trikós tengerészek, bohócok, kalmárok, halászok. A lárma, a tülekedés, a vaskos tréfálkozás, odamondogatás, fenyegetőzés hol elcsitul, hol felerősödik, amely azután szép dallamokban, áriákban vagy éppen gitárpengetésben és közös éneklésben oldódik fel. Vajon mi a titka annak, hogy Goldoni még ma is közkedvelt, művei folyamatosan műsoron vannak itthon és a nagyvilág színpadain egyaránt, sikert sikerre halmoznak, és bevonzzák a színházakba a közönséget?
A hetedik helyen kiemelt román Simona Halep két sima szettben legyőzte az amerikai Serena Williamst a wimbledoni teniszbajnokság női egyes döntőjében. A pályafutása első wimbledoni döntőjét játszó Halep remek teljesítménnyel, szinte hiba nélkül kezdte a meccset. Magabiztosabb, és minden játékelemben pontosabb volt, így 4:0-ra elhúzott. A 11. kiemelt Williams csak ezt követően kezdett játékba lendülni, de a 27 perces első szettben már nem tudta megszorongatni román ellenfelét. Wimbledon 2019 döntő tennis. A második felvonás eleinte szorosabban alakult, ám Halep 2:2 után riválisa két adogatójátékát is megnyerte, így a vártnál sokkal simábban, kiváló tenisszel győzött a mindössze 57 perces fináléban. The moment @Simona_Halep became Romania's first ever #Wimbledon singles champion 🇷🇴 — Wimbledon (@Wimbledon) 2019. július 13. Williams 32. alkalommal játszott döntőt Grand Slam-tornán, és 23 siker mellett kilencedszer veszített, wimbledoni mérlege hét győzelem és négy vereség. Halep három kudarc mellett másodszor nyert GS-finálét – 2018-ban a Roland Garroson győzött -, Serena Williamst pedig kilenc vereség mellett másodszor győzte le.
A világelső Novak Djokovics egy drámai, egymás után újabb, és újabb fordulatokat hozó mérkőzésen győzte le 7:6, 1:6, 7:6, 4:6, 13:12-re a 2. kiemelt Roger Federert a közel ötórás wimbledoni döntőben. A szerb ezzel 5. Wimbledonját nyerte, amivel beérte Björn Borgot, miközben összességében már 16 Grand Slamnél jár. Djokovics nagyon látványos pontokat játszott, de a mérkőzés jelentős részében magához képest sokat is hibázott, és a legtöbb statisztikai mutató Federernek kedvezett a meccs után. Azonban döntő volt, hogy rengeteg fontos pillanatban a fejben erősebb Djokovics volt a jobb, mindhárom tie breakben egyértelműen felülkerekedett Federeren, és a döntő szettben két meccslabdáról tudott visszajönni. A svájcinak végig megvoltak a lehetőségei, de többször sem tudott élni ezekkel, a rövidítésekben pedig túl sokat hibázott. Wimbledon 2019 döntő en vivo. A döntő alakulását percről percre itt olvashatják vissza>>> Az első játszmában Federer jól kezdett, jöttek az adogatásai, míg Djokovicsnak egészen a szett végéig hiányoztak a jó első szervái.
Mindemellett "Nole" a könnyebb sorsolás és a még könnyebb ellenfelek ellenére is élt meg néhány apró, nehéz pillanatot, a legnevesebb vetélytársat pedig pont a legfontosabb meccsre kapta meg. A világelső azonban ezekre a meccsekre tud felpörögni igazán, ahogyan azt bizonyította már jó párszor az elmúlt években. Egy szó, mint száz: mindenki nagyon várta a találkozót, mely végén nem mellesleg egy 21-szeres vagy egy 16-szoros Grand Slam-bajnokot ünnepelhetett a teniszvilág. S hogy mit kaptunk? Keressük a szavakat… Első szett: Federer elszalasztotta a lehetőségeket A kezdés nem okozott csalódást. Wimbledon Döntő 2019. Mindketten előrukkoltak tudásuk legjavával, különösen akkor, mikor a másik fogadóként biztató helyzetbe került. Ebből a szempontból is Federer volt az, aki közelebb volt a különbséget teremtő lehetőséghez a nyitójátszma egyetlen egy break-labdája révén. A rövidítés már fordulatosabb volt, Federer szempontjából nagyon hasonlóan alakult, mint a Nadal ellen lejátszott első játszmás tie-break. A korai hátrány ellenére 3-3-as állással cseréltek térfelet, ezután pedig a svájci megtáltosodott.