Vagyis ez azt jelenti, hogy végig kisbaba fog maradni, ami valljuk be egy idő után halál unalmas lesz. (Én már most unom! ) NAGYON REMÉLEM, HOGY A HARMADIK ÉVADBAN NEM MEGINT MINDEN HOPE KÖRÜL FOG FOROGNI, MERT AKKOR NEM TUDOM MIT CSINÁLOK! A másik, ami szerintem totál felesleg az egész sorozatban... ki más lenne, mint Cami? Nem értem a karakter lényegét, szerintem mindenki meglenne nélküle, semmit nem ad hozzá a sztorihoz, semmi jelleme nincsen, egyszerűen nem értem a létjogosultságát, meghalhatna végre, mert engem kifejezetten idegesít. Ha Klausnak egy szerelmi szálat akarnak behozni, akkor legyen, sőt, én örülnék is neki, de ne mondja nekem senki, hogy egy Klaus félének majd éppen egy ilyen szürke és jellemtelen Cami fogja felkelteni az érdeklődését! The Originals - A sötétség kora (2014) : 2. évad online sorozat - Mozicsillag. Kezdjenek vele valamit, vagy nyírják ki, de nem bírok végignézni még egy évadot, ahol csak ott lebeg a háttérben, és semmit sem csinál. A legunalmasabb karakter az egész sorozatban. És a harmadik, ami ugyancsak idegesített a Josh és Aiden szerelmi szála.
Nem tetszett az sem, hogy mindenki testből testbe ugrált, nem értettem miért nem lehetett visszahozni az eredeti testét mindenkinek. Vagy talán az eredeti színészek nem értek rá, nem vállalták a szerepet, és így oldották meg, ki tudja. Rebekahnál indokolt a döntés, hisz Claire akart kilépni egy időre a sorozatból, így itt még meg is értem, de a többinél abszolút nem. Kol is visszakaphatná már az eredeti testét, és ezt úgy mondom, hogy amúgy imádom Daniel Shermant. A második évad fő történetszála ismét Hope megmentéséről szólt. Elsőnek Esthertől kellett megvédeni, majd pedig Dahlia-tól, aki Esther miatt jelentett veszélyt a kislányra. Ezt a történetszálat bevallom őszintén elég gyengének éreztem. Mármint, mi jogon köt Esther alkut más gyerekére? Addig oké, hogy a saját gyerekét eladhatja, de más gyerekével nem tehetné meg. Nekem legalábbis ez így logikátlan. A sötétség kora 2 évad 1 rest in peace. Dahlia dühének forrása ostobaság, és annyira erőltetett, hogy az már hihetetlen. Még ezer év múltán is azon siránkozik, hogy a húga nem maradt vele örökre, hanem családot alapított.
Hayley össze van zavarodva, próbálja kordában tartani az erejét, és hozzászokni új pozíciójához hibridként. Klaus, miután hónapokig bezárva tartották otthonában, Elijah és Marcel segítségét kéri a vérfarkasok ellen, akik most a francia negyedet uralják. Davina mozgósítja terveit, hogy Mikaelt Klaus… több»
KLUBRÁDIÓ / KÖZLEMÉNY Szerző: KLUBRÁDIÓ 2021. 01. 25. 2011 és 2013 között összesen nyolc bírósági ítélet született olyan törvénysértések miatt, amelyeket az egypárti összetételű Médiatanács követett el a Klubrádióval szemben annak érdekében, hogy megfossza frekvenciájától és ezáltal elhallgattassa. Vajon mi lehetett a központi parancs a 2020/21-es szezonban? Aligha más, mint annak a célnak a szolgálata, amelyik az összes kritikus hang elnémítására irányul. A 22-es csapdájában a Klubrádió. Lehetőleg a jogszerűség álcájában. Először a 2021. február 14-én lejáró médiaszolgáltatási jogosultság megújítása iránti kérelmet kellett elutasítani. Úgy tűnt, könnyű dolga lesz az kormánypárti érdekeket megtestesítő hatóságnak, hiszen a Civil Rádión tesztelt módszer egyszer már kiállta a bírósági próbát. Két darab egy éven belül elkövetett hiba, és már működik is a farizeus indoklás: "sajnos a törvény megtiltotta a pozitív döntést". Aztán kiderült, hogy a Klubrádiónak olyan érvei vannak, amelyeket más perekben eddig nem terjesztettek elő, például a diszkrimináció tilalmának megsértése, hiszen a Médiatanács a barátian kezelt rádióknak hasonló "deliktumok" elkövetése ellenére is megújította a frekvencia engedélyét.
Ha lejár egy engedély, a frekvenciát lényegében indoklás nélkül elvehetik. A 168 Óra szerint júliusban a médiatörvény apró módosításával gyakorlatilag mindenhatóvá tették a médiahatóságot. A fideszes parlamenti többség becsempészett egy változtatást, amely szerint a frekvenciahasználat meghosszabbításáról, elutasításáról már csak értesítik az érintetteket, indoklás nélkül. A Médiatanács az állami tulajdonosi joggyakorlás körébe a jogosultság megújításáról vagy a jogosultság megújítására vonatkozó szándékának hiányáról tájékoztatja a médiaszolgáltatót. A törvény alapján így a Médiatanács hatóság és tulajdonos is. Ezért vesztette el a Klubrádió a frekvenciát - Hír TV. A rádiós frekvenciák hosszabbításakor a mérlegelés eredményét korábban legalább írásba kellett foglalni, határozatban kellett rögzíteni az indokokat. Így – egészen júliusig – legalább vitatni lehetett, bírósághoz fordulhatott az, aki jogsértőnek találta, hogy nem kap további működési lehetőséget. Ez változott meg. Stock Richárd, a Klubrádió vezérigazgatója szerint abszurd, az új módosítással a médiatörvény sérti az alkotmányt és az Európai Unió frekvenciahasználatról szóló irányelveit.
(Erről részletesen később. ) Stock szerint "az is valótlan állítás volt és ez is az, és egy újabb háború van készülőben". Úgy fogalmazott: Itt az a cél, hogy a Klubrádió ne szólhasson. De miben is hibázott a Klubrádió? A Klubrádió 2014 óta működik ezen a frekvencián, azóta több büntetést is kapott. Az NMHH honlapján talált dokumentumok szerint a rádiót elmarasztalták a többi között azért, mert politikai hírhez fűzött hírolvasói véleményt, megszegték a műsorkvótát azzal, hogy nem játszottak elég magyar zenét (többször is előfordult), hibáztak a reklámnál, nem szolgáltattak adatot (állítólag ez volt a leggyakoribb hiba). Fülmonitor szalon - Fülmonitor szalon. Megkérdeztük az NMHH-t, milyen jogsértésre hivatkozva nem hosszabbították meg a szerződést, mire hat esetet soroltak fel: 2014. májusában a Klubrádió médiatanácsi engedély nélkül kapcsolódott a hálózatba, több évben is, hónapokon keresztül megszegte a havi adatszolgáltatási kötelezettséget (az egyik esetnél megjegyezték, hogy a jogsértés nem csekély súlyú), többször sem teljesítette a magyar zenei művekre vonatkozó műsorkvóta-kötelezettséget, illetve egy héten át nem a vállalt műsorstruktúra szerint sugározta az adást.
Csak a szerencse mentheti meg – 22-es csapdájában a Klubrádió Klubrádió megszűnhet Az nem tisztességes eljárás, ha az ellopott telefonját csak pályáztatás útján, másokkal versenyezve szerezheti vissza – írta a Klubrádió helyzetét Arató András, a csatorna elnöke. Az Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa ugyanis pályáztatás útján tervezi kiadni hét évre a Klubrádió eddig használt frekvenciáját. Klubrádió frekvencia engedély száma. A testület szeptember eleji döntése szerint nem hosszabbítható meg a február 14-én lejáró engedély, mert a rádió többször is megsértette a médiatörvényt. – Téves – ha akarom hazug – a Médiatanács érvelése – fogalmazott az elnök. Arató András szerint ugyanis az NMHH a jogszabályok szerint csak arra hivatkozva tagadhatná meg a frekvenciaengedély meghosszabbítását, ha a műsorfolyamot tartalmi okokból marasztalják el, például ha az előírtnál kevesebb volt a magyar zene aránya. A Klubrádió viszont ilyen hibát nem követett el, és az elmúlt években – a csaknem 400 alkalomból – mindössze kétszer késett el annak a listának a leadásával, amellyel arról szolgáltattak adatot, hogy milyen zenéket sugároztak.
Állampolgári bejelentésekre számít az Európai Ügyészség, nem a kormányéra Elfogadja-e a kormány érveit, hogy miért nem csatlakozik hazánk az Európai Ügyészségéhez – kérdezte a Klubrádió [... ] 05 febr
A médiatörvény szerint a médiaszolgáltatási jogosultság megújítását kizáró ok, ha a médiaszolgáltató a működése során a médiatörvény rendelkezéseit ismételten vagy súlyosan megszegi. A médiatanács ezért nem hosszabbította meg a szolgáltató 2021. február 14-én lejáró jogosultságát. Az ismételt jogsértéssel érintett határozatokat a Klubrádió tudomásul vette, bíróságon nem kezdeményezett jogorvoslatot, a bírságok összegét befizette – írták. A nyilvánosan fellelhető információk szerint a Klubrádió szolgáltatója a médiaszolgáltatási jogosultság kapcsán hat esetben követett el jogsértést. A baloldal zászlóshajójának számító rádióadó szolgáltatójának "bűnlajstroma": A Médiatanács 1045/2014. (X. 28. Klubrádió frekvencia engedély meghosszabbítása. ) határozata kimondja: a médiaszolgáltató 2014. május 13-án, 21-én és június 3-án kérelem és médiatanácsi engedély nélkül kapcsolódott hálózatba, megsértve ezzel a médiatörvény. 64. § (1)-(2) bekezdéseit. A Médiatanács 672/2015. (VI. 9. ) határozata kimondja: a médiaszolgáltató 2014-ben megsértette a médiatörvény 22.
A Médiatanács januárban függesztette fel az FM 92, 9 MHz frekvencia pályáztatását, emiatt a Klubrádió pályázati úton sem tudta visszaszerezni frekvenciáját február 14-ig, amikor a médiaszolgáltatási jogosultsága lejárt. A csatorna így vasárnap óta csak interneten működik. Klubrádió frekvencia engedély feltételei. A Klubrádió ügye nemzetközi szinten is felháborodást váltott ki, az Európai Parlament márciusi plenáris ülésén például a lengyel mellett a magyar média helyzetét is megvitatják majd. forrás: