1414-es telefonos ügyfélszolgálatunkon, ekkor az utólagos vagy hóközi híváslista az igénylést követően azonnal elérhetővé válik az online önkiszolgáló Dokumentumok menüjében, írásban, az előfizető saját kezű aláírásával ellátott levélben, akár rendszeres jelleggel, akár visszamenőleg, a kiválasztott hónap, vagy hónapok megadásával, melyet e-mailhez is csatolhatsz. Levélíráskor kérjük, válaszd ki a Számla/Egyenleg és számlamagyarázó kategóriákat. Ezután, a soron következő hónaptól a havi számla mellékleteként tekintheted meg a híváslistákat, akár papír alapon, akár elektronikus módon érkeznek hozzád a havi számlák. Vodafone Részletes Számla Lekérdezés – Félretájékoztat A Vodafone - Tékozló Homár. Innen lehet tájékozódni az aktuális egyenlegrõl. A csekkes befizetéseknél az összeg megérkezése néhány napot igénybe vehet. A fizetendõ összesen sorban a fennálló teljes fizetési kötelezettséget lehet látni. A papír alapú számlát kiváltva lehetõség van e-számla használatára. Statisztika Megtekintések száma: 2191 Hozzászólások: - Kedvencek között: 0 - Más oldalon: Értékelések: 4 A Vodafone szerint az a lényeg, hogy megjön... 4MB-os postafiók van, mely ha betelik, 10db-jával lehet levelet törölni).
Hogyan igényelhetek hívásrészletezőt/részletes számlát? Vodafone - Segíthetünk? Eligazodás a számlán - számla, átutalás, készpénz, videó | VideoSmart Mit érthet a Vodafone "tájékoztató jellegű adat" ill. "ügyfélszámla állása alatt? Különös tekintettel a weboldalukon kiemelten látható "aktuális adatforgalmad" kifejezésre. a) a lekérdezés időpontjáig felhasznált forgalom? b) a lekérdezést napjának 00:00 órájáig felhasznált forgalom? c) a lekérdezést megelőző napon utoljára megkezdett internetkapcsolat előtti forgalom? d) a lekérdezést megelőző nap 21:08:13 előtti forgalom? e) a lekérdezést megelőző napon, a válaszsms-ben állított frissítés időpontja _után_ kezdődő összforgalom? 3. ) a 2. számú kérdésre ki tudja a helyes választ? a) az első válaszlevél írója? Részletes telefonszámla lekérdezés vodafone login. b) a második-harmadik válaszlevél írója? c) a Vodafone ÁSZF-jének írója? d) a Nemzeti Hírközlési Hatóság? e) a Tékozló Homár? ------------------- Nos, aki idáig eljutott, megnyerte az értékes tájékoztató jellegű információt: A Vodafone évek óta képtelen használhatóvá tenni az e-mail sms-értesítő szolgáltatását.
Válaszban jeleztem többszörösen megindokolva, hogy továbbra sem fogadom el a túlszámlázás indokát, mely a félrevezető (általuk többször kihangsúlyozott) tájékoztató jellegű információ eredménye. --------------------- 2. válaszlevelük: "Szeretnénk előző elektronikus levelünkben foglalatakat megerősíteni, miszerint a Vodafone Connect Lite programban található forgalommérő és a 1751-es információs vonalunkon lekért adatforgalom tájékoztató jellegű. Tájékoztatjuk továbbá, hogy a 70 *** ****-as hívószámhoz 2009. február 11-én kiállított számla az Ön által generált forgalom alapján került kiállítása, miszerint a havidíjban foglalt adatforgalmat 639270 KB-al lépte túl. Ezek alapján számláztunk ki a havidíjon felül bruttó 3835. Online részletes híváslista lekérdezése - Ügyintézés, módosítás, számla - Telekom Fórum. 62 forintot. Rendszerünk kizárólag az adott SIM kártya forgalmát rögzíti, melynek számlázása tarifacsomagjában foglalt díjak szerint történt. A fentiek alapján számlapanaszt nem áll módunkban rögzíteni. " --------------------- Válaszomat most szó szerint bemásolom: "Nem a túlfogyasztás TÉNYÉT kifogásolom, hanem a FÉLREtájékoztató jellegű információt, mely az előző levelemben írtak alapján több ponton ELLENTMOND egymásnak.
Szerepet kapnak az incidens mellékszereplői is, akik érthető módon sokkal gyorsabban túllépnek a problémán, az ebből fakadó érzéketlenséget rendkívül jól szemlélteti a film: ugyan mindannyian nagyon sajnálják a történteket, Dénes főnöke egy héttel később már bicskanyitogató stílusban fogja munkára a férfit, az örökbefogadói szervezet pedig még arra sem képes, hogy időben felhívják a családot a rossz hírrel. A Legjobb tudomásom szerint fő erőssége, hogy egy kevésszer látott nézőpontból meséli el egy nemi erőszak történetét: az áldozat partnerének szemszögéből. Dénes közvetett áldozat, neki kéne most a romokban heverő feleségét összekaparnia, állnia a súlyosan traumatizált nő gyakran meggondolatlan tetteinek következményeit, ám mindez rendkívül nehezen megy neki. Nemzeti Filmintézet Remek döntésnek bizonyult az is, hogy a történet mozgatórugója egy idő után a kétely lesz: bár józan ésszel nehéz felfogni, miért hinné bárki, hogy a felesége hazudik az erőszakról, a film mesterien éri el, hogy még a néző is elkezdjen kételkedni annak ellenére, hogy Nóra ártatlanságában mindenekfelett hisz.
Ha tényleg akkora trauma volt, miért nem szólt rögtön? Ön persze sose mondana ilyeneket, sőt eszébe se jutna ilyesmi. © Budapest Film A Legjobb tudomásom szerint című magyar filmben épp az a legkülönlegesebb, hogy ezt sikerül megkérdőjeleznie minden egyes nézőjében. Tényleg nem kapaszkodna bele minden fűszálba, ami abból a lehetőségből nőtt ki, hogy hátha mégis minden rendben van a világban, és nem kell súlyos problémákkal foglalkoznia? A Legjobb tudomásom szerint az ördög ügyvédje, ravaszul ráveszi a nézőt, hogy besétáljon a csapdájába, aztán nevetve rácsapja a vasfogakat a lábára. Lőrincz Nándor és Nagy Bálint író-rendezőpáros első nagyjátékfilmje a nemi erőszakról szól, de nem abból az aspektusból, ahogy már sok más film is bemutatta: az alkotók nem azt választották a film központi témájául, mit jelent egy nőnek ez a trauma, hanem azt, milyen további traumák társulhatnak – és társulnak is jó eséllyel – hozzá később. Otthon a férjjel közös életben, ha kisarjad a bizalmatlanság. A rendőrségen, amikor újra meg újra el kell ismételnie részletekbe menően és naturálisan, hogy mi történt vele.
A Legjobb tudomásom szerint többek között olyan témákat vet fel, mint az áldozathibáztatás, a diszfunkcionális kapcsolatok, a bürokrácia útvesztői, a közvetlen környezet reakciói, a közösségi média hatása, és a továbblépés lehetősége. A történet főszereplője Nóra (Hámori Gabriella) és Dénes (Bodolai Balázs) tehetős fiatal házaspár, akik hét éve vannak együtt, és éppen örökbefogadás előtt állnak. Egy hónapjuk van, hogy felkészüljenek egy rég várt gyermek érkezésére. Kifelé minden optimálisnak tűnik. Budapest Film Azonban a mindennapjaiba bepillantva, már a kezdetektől érezhető bizonyos diszharmónia, eltérő gondolkodás és attitűd. Ami egy, a barátokkal töltött iszogatós este után hazafelé feszült vitává fokozódik, míg végül Nóra sértetten leszáll az éjszakai buszról. Másnap bevallja férjének, hogy hazafelé tartva szexuálisan bántalmazták. Az ügyet Dénes rábeszélésére a rendőrségig viszik, ahol azonban konkrét bizonyítékok híján, és a szembesítésen az egymásnak ellentmondó vallomások miatt holtpontra jut, majd egyre zavarosabbá válik.
Itt még az apróságokban is magára hagyják az áldozatot, de még a hozzátartozóját is, ha mással nem, legalább az információk teljes megvonásával. Itt a rendszer nem segítő kéz, amit meg lehet fogni, hanem kőfal, amin ha véresre vered az öklödet, talán át tudod törni. Túl sok nőnek ismerős helyzetleírás ez – a film ugyanakkor mégsem pusztán azért érdekes, mert (a szó minden értelmében) rettentően hitelesnek tűnik. Hanem mert nagyon okosan, érthetően és átélhetően veszi végig az erőszak utáni helyzeteket, és mert nem elégszik meg csak a helyzetelemzéssel, hanem felvázol egy olyan párkapcsolati drámát is, amely még egy, a másikkal egyenrangú réteget ad a filmnek: ebben az erőszak "csak" egy olyan katalizátor, ami előhozza a pár két tagja között addig megbújó feszültségeket. Lőrincz Nándor és Nagy Bálint pedig mindehhez remekül kitalált szimbolikát használ: a sztori szerint a házaspár tagjai, Nóra és Dénes együtt nem képesek a gyereknemzésre, ezért épp egy örökbefogadási procedúra kellős közepén vannak.