Főkategória > Fűnyíró Traktor > Frontkaszás fűnyíró traktor Nincs ilyen termék. Keresendő kifejezés Keresés típusa ÉS (mindegyik szó szerepel) VAGY (bármely szó szerepel) Keresés kategóriában Összes kategória Miben keressen Név Rövid leírás a termékről Termék részletes tulajdonságai Gyártó vagy termék honlap címe Egyéb választható tulajdonságok Termék paraméterek Minimális ár Ft Maximális ár Ft
A Park 700 WX kiválóan felépített professzionális frontkaszás fűnyírótraktor. A gép törzse 50:50%-os arányban csuklik, így a hátsó kerekek pontosan követik az első kerekek nyomát. Az összkerékhajtás (4WD) tökéletes vonóerőt, a hidraulikus szervokormány pontos kormányozhatóságot, a pedálos vezérlésű hidrosztatikus erőátvitel mindig megfelelő sebességet biztosít. A kéthengeres, 13, 1 kW-os Stiga benzinmotor alacsony zaj és rezgésszint mellett tökéletes vezetési élményt nyújt. A kényelmet jól áttekinthető vezérlőpanel, egyetlen karral állítható párnázott ülés és az esti munkához LED-es elülső lámpa fokozza. A Park 700 WX 95-125 cm-es Multiclip vágóasztallal szerelhető. A géphez további eszközök és gépek csatlakoztathatók. Részletek Adatok Vélemények Ajánlott munkaterület 8500 m² Akkumulátor feszültség 12 V Akkumulátor kapacitás 30 Ah Első kerék mérete 16x7. 50-8 Erőforrás Benzinmotor Garantált zajszint 100 dB(A) Hátrameneti vágás Igen Hátsó kerék mérete Hengerek száma 2 Kiegészítő hidraulika kimenetek Nem Kormánykerék Hidraulikus szervkormány Kormányzás Csuklós (50/50) Lökettérfogat 586 cm³ Max.
Ezt a terméket egyik partnerünk sem forgalmazza. Kérjük, válasszon az alábbi termékek közül! Termékleírás A PARK 500 frontkaszás fűnyírótraktor egyesíti a megbízhatóságot és manőverezhetőséget egy gépben. Megbízható STIGA 432 cm3 egyhengeres motor hajtja, miközben a speciális csukló (50:50) és a szervokormány segítségével együtt könnyebben mozoghat a kertben és kerülheti ki az akadályokat. A frontkaszás kialakítás miatt, mindig tisztán látható a munkaterület, könnyebben hozzáférhet a sarkokhoz, és gyönyörű eredményt nyújt az élek (szegélyek) mentén is. Ajánlott munkaterület 4500 m2 Akkumulátor feszültség 12 V Akkumulátor kapacitás 30 Ah Első kerék mérete 16x7. 50-8 Erőforrás Benzinmotor Garantált zajszint 100 dB Hátrameneti vágás Igen Hátsó kerék mérete 16x7. 50-8 Hengerek száma 1 Kiegészítő hidraulika kimenetek Nem Kormánykerék Hidraulikus szervkormány, manuálisan állítható Kormányzás Csuklós (50/50) Lökettérfogat 432 cm³ Max. sebesség 10 km/h Meghajtás Hátsókerék-meghajtás Motor STIGA Motor hűtés Léghűtés Motor modell ST 450 Powered by STIGA Motorolajtartály kapacitása 1.
A kényelmet jól áttekinthető vezérlőpanel, egyetlen karral állítható párnázott ülés biztosítja. A Park 320 PW 95-125 cm-es Multiclip vágóasztallal szerelhető. A géphez további eszközök és gépek csatlakoztathatók. Ajánlott munkaterület: 7000 m² Első kerék mérete: 16x7, 50-8" Garantált zajszint: 100 dB Hajtott kerék: Hátsó Hátsó kerék mérete: 16x7, 50-8" Hengerek száma: 2 Késindítás: Elektromágneses Kormánykerék: Állítható: spirálfogóval, Hidraulikus szervokormány Kormányzás típusa: csuklós (50/50) Lökettérfogat: 586 cm3 Max. sebesség: 10 km/h Motor: Stiga Motor fordulatszám: 3200 rpm Motor hűtés: Léghűtés Motor modell: Stiga ST 550 Twin Munkaszélesség: 95-110 cm Műszerfal: Nem Pótkocsi rögzítő klt/vonóhorog: Igen Teljesítmény: 11, 9kW Tempomat: Nem Tengely: Mechanikai Ülés állítása: Egykaros Ülés típusa: Comfort Üzemanyag: Benzin Üzemanyagtartály kapacitása: 12L Üzemóra számláló: Nem Vágásmagasság állítás: Elektromos Vágóasztal: Manuális Váltás: Hidrosztatikus Váltás módja: Pedállal Világítás: Igen Weboldalra kikerül: Igen Ingyenes szállítás
tetris válasza a rossz megoldás típuspéldája. "Azt a feladatot kaptam, hogy a gyorséttermekről írjak fogalmazást. " Egy fogalmazást nem úgy kezdünk el, hogy "most fogalmazást fogok írni". Tök mindegy, hogy mi motivál, hacsak a motiváció nem része a problémának. Vagyis: azért írok kutyaszarról, mert bele léptem egybe - ezt le lehet írni. DE: azért írok kutyaszarról, mert a főnököm ezt mondta - ezt nem lehet leírni. Most épp ez utóbbi a helyzet. Az első mondat tehát mindenképp a problémáról szóljon, azaz a gyorsétteremről (pl mit tekintesz annak, milyen egyéb étkezési lehetőségeket lehet felsorolni, milyen problémát látsz velük kapcsolatban, stb... ) Mivel ez egy ÉRVELŐ fogalmazás, ezért érdemes rögtön megmondani azt, hogy mi mellett érvelsz. Rossz? Jó? Tiltsák be? Érvelő fogalmazás példa. Sülői engedélyhez legyen kötött? Támogassa kormány újy gyorséttermek nyitását? Járjon mindenkinek heti egy hamburger? Ne lehessen vasárnap gyorséttermet nyitva tartani? Vagyis vess fel egy problémát, egy vagy több megoldást, és érvelj amellett, hogy az miért jó (miért oldja meg pont az megoldás a promlémát), vagy pedig fogj egy mások által felvetett problémát, és érvelj amellett, hogy az nem is akkora probléma, azaz védd meg a gyorséttermeket a vádaktól.
jellemzésén. Vagy egy kritikát, mondjuk egy könyvről, amit olvastunk feltétlenül úgy kell megírnunk, hogy hiteles legyen; felkészültnek kell lennünk abban a tekintetben, hogy egy könyvről hogyan kell kritikát írni, illetve a kritikának milyen elemeket kell tartalmaznia, mit kell figyelembe vennie. Érvelés – Wikipédia. Fogalmazásunk egyébként nem tekinthető kritikának, legfeljebb egy félresikerült esszének. Néhány fontos szempont a fogalmazás írásakor: stílus, hangvétel a megfelelő tagolás (bevezetés, tárgyalás, befejezés) a mondatok nyelvileg megfelelő összekapcsolása (például kötőszók használata) szövegkohézió (a szöveg elemeinek nyelvtani, illetve jelentésbeli kapcsolatai, valamint a tartalmi-logikai kapcsolatok egyértelműsége, érthetősége, stb. ) Amikor már megtanultunk helyesen fogalmazást írni, tulajdonképpen félig megtanultunk beszélni is. Hiszen megtanultuk gondolatainkat összeszedni mind a mondandónk témáját, annak kifejtését, illetve a célnak és helyzetnek megfelelő előadási stílust illetően. Azaz, egyfajta passzív tudásra tettünk szert, amit beszédcentrikus nyelvórákon ösztönösen fogunk aktivizálni úgy, hogy nem kell már azon gondolkodnunk, hogy hogyan is fogalmazzunk meg valamit, milyen nyelvi elemeket használjunk, és így tovább, hanem válogathatunk a számunkra ismert nyelvi repertoárból (tehát angolul gondolkozunk, és nem magyarul, azaz nem fogalmazzuk meg előre magyarul, amit mondani akarunk, majd lefordítjuk azt).
Érvelés értékelése: erős-e; következik-e a premisszákból a konklúzió, érvényes-e; igazak-e a premisszák? Egy érvelésnek mindig többféle rekonstrukciója adható: - valamilyen módon el kell köteleződni ezek egyike mellett - megengedett műveletek: lényegtelen részek törlése, implicit információk hozzáadása, beszédaktusok sorrendjének átrendezése, átalakítása - jóindulat elvének betartása Érvelések két fő csoportja [ szerkesztés] Deduktív érvelésnek nevezzük azt, amelyben a premisszák garantálják a konklúzió igazságát, tehát az általánostól az egyéni fele haladunk. Ezzel ellentétben, induktív érvelésről akkor beszélünk, ha a premisszák csak valószínűsítik a konklúzió igazságát, nem garantálják azt. Az utóbbi esetben az egyénitől az általános fele haladunk. Érvelés kritika [ szerkesztés] Fel kell tennünk két kérdést: Valóban következik a premisszákból a konklúzió? Tényleg igazak a premisszák? Érvelési hiba: Hibás egy megnyilatkozás a racionális vitában, ha a vita egésze szempontjából nem segíti, hanem nehezíti a vita céljának elérését, a helyes álláspont megtalálását.