Röviden összefoglalva, amíg zárt végű lízingnél a birtokbaadáskor keletkezik az adófizetési kötelezettség, addig a nyílt végűnél nem a birtokbaadáskor, hanem az egyes részletekkor. Az ügylet bizonylatolása is élesen különbözik a zárt végű lízingtől, ugyanis míg előbbinél egyetlen számla készül, amelyben az adó alapja a teljes lízingdíj, és az egyes részleteket már csak számviteli bizonylat kíséri/kísérheti, addig a nyílt végű konstrukció minden részletéhez számla kapcsolódik. A számlákban a lízingbeadó köteles megbontani a szolgáltatás ellenértékét adóköteles, és adómentes részre. Adóköteles lesz, amire rájön még az általános forgalmi adó, a tőkerész, míg adómentes lesz a kamat. Pénzügyi lízing – Wikipédia. Utóbbi gondolatot akár úgy is megragadhatjuk, hogy egy számlán belül két szolgáltatással találkozhatunk, vagyis a bérbeadással (az alapügylettel), és a hitelezési szolgáltatással (adómentes pénzügyi szolgáltatással). A futamidő lejártakor a lízingbevevőnek jellemzően három lehetőség kínálkozik a kapcsolat lezárására, ezek: gyakorolja vételi jogát és maradványértéken megszerzi a lízing tárgyát (1), harmadik személyt jelöl meg, aki megszerzi a terméket (2), sem ő maga nem él a vásárlás lehetőségével, sem harmadik felet nem jelöl ki, hogy ő gyakorolja a vételi jogot (3).
Több százezer forint a tét Nem hiábavaló elfoglaltság számolgatni a cégeknek, mert akár több százezer forintot is spórolhatnak. Tegyük fel, hogy a vállalkozás vásárol egy autót 10 millió forint plusz áfáért, és azt az alkalmazott rendelkezésére bocsátja. Ha ezt hitelből – vagy más készpénzes ügylet révén – teszi, akkor ki kell fizetnie 12, 7 millió forintot, ez lesz egyben a költsége is. NYILTVÉGŰ PÉNZÜGYI LÍZING - CÉGES AUTÓ ÁFA NÉLKÜL? LEHET RÓLA SZÓ, DE CSAK MEGFONTOLTAN! - Lízingkalkulátor. Ha mindezt hitelből finanszírozza, ki kell fizetnie a hitelkamatot is. Ha nyílt végű lízinget választ, és a futamidő végén az autót az alkalmazottnak adja maradványértéken (többnyire 10-20 százalék a maradványérték), összesen 10 millió forintot és az áfa felét kell kifizetnie, hiszen az áfa felét leírhatja. Vagyis a költsége 10, 135 millió forint. Emellett a lízing kamatát levonhatja az adóból is, amit a hitelkamat esetében nem tehet meg. Előnyök és hátrányok Összességében az várható, hogy a cégek körében népszerűbb lesz a nyílt végű lízing, hiszen jelentős összeget tudnak spórolni a konstrukció révén.
Ehelyett a lízing lejártával a bérbevevő rögzített maradványértéken visszaadja a gépjárművet a bérbeadónak. Előfordulhat, hogy a pénzügyi lízing havidíja kedvezőbb. Az összehasonlításkor azonban figyelembe kell venni, hogy az operatív lízing számos olyan beépülő, illetve plusz szolgáltatást tartalmaz, ami a pénzügyi lízing díjában nincs benne. A tartós bérlet további előnye, hogy az operatív lízinget kínáló cégek általában nagy mennyiségben vásárolnak járműveket, és ezek árából jelentős, akár 10-20%-os kedvezményeket is kaphatnak. Sok cég – így a Schiller is – ezeket a kedvezményeket továbbkínálja az ügyfelei felé. Ez pedig további, akár milliós megtakarítást jelenthet a lízingbe vevő vállalkozás számára. Ezen felül az alábbi tényezők jelentkeznek árelőnyként: Az autó vételárának áfatartalmát visszaigényeljük, ezért csak a nettó értéket kell finanszírozni. A bérlő a bérleti díjakat a jogszabályoknak megfelelően költségként számolhatja el. A bérleti díj áfatartalma a jogszabályoknak megfelelően visszaigényelhető – személyautók esetén is.
A lízingbevevő nyilatkozik, hogy kíván-e tulajdonjogot szerezni a lízingtárgy felett a maradványérték megfizetésével Operatív lízing (tartós bérlet) jellemző tulajdonságai: A lízingtárgy tulajdonosa a Lízingbe Adó, Lízingbe Vevő kizárólag a lízingtárgy használatára jogosult a lízing futamidő alatt, lízingdíj fizetés ellenében. A lízingtárgyat a Lízingbe Adó tartja nyilván a könyveiben és számolja el az amortizációt. A vételár ÁFA tartalmát a Lízingbe Adó igényli vissza. A Lízingbe Vevő a nettó bérleti díjat a mindenkori számviteli törvények szerint számolhatja el költségként. A havi lízingdíjakat ÁFA terheli. Lejáratkor a Lízingbe Vevő a lízingtárgyat Lízingbe Adó birtokába adja, a lízingtárgy Lízingbe Vevő tulajdonába a futamidő végén sem kerülhet. A lízingdíjak kalkulációja a lízingtárgy futamidő végi, reális piaci értéket tükröző maradványérték figyelembevételével készül, amely nem lehet nulla. Lízingbe Adónak nyitott pozíciója (maradványérték kockázata) csökkentése érdekében (vissza)vásárlási megállapodás megkötésére van szüksége jellemzően az Eladóval (vagy bármely más független 3. féllel).
Ez egy-egy népszerű autómárkára vonatkozik jellemzően, nem az összes autóra. Ha nem tetszik a szűkre szabott ajánlat, le kell mondani a nulla százalékos kamatról. Több lízingcégnél vannak olyan konstrukciók, amelyek még mindig versenyképesek. Ez nagyságrendileg 5 százalékos thm-ű ajánlatot jelent. Ezeknél már színesebb palettáról lehet választani, de még mindig nincs szó arról, hogy olyan autónk lesz, amilyet szeretnénk. Az olyan ajánlatoknál, ahol magunk választjuk ki az autót, már olyan magas a lízingdíj kamata, mint egy átlagos személyi kölcsöné. Leegyszerűsítve tehát: a lízingcég bizonyos esetekben ad kedvezményt, ám minél nagyobb a kedvezmény mértéke, annál szűkebb az ajánlati kör. Van, akinek ez megéri? Ha meg tudunk alkudni saját igényeinkkel, és kiválasztunk egy nulla vagy alacsony thm-ű lízingkonstrukciót, még a kötelező casco mellett is kijövünk annyi havi fizetnivalóval, mint a legolcsóbb személyi kölcsönök. Ha hárommillió forint hitelből, illetve lízingösszegből indulunk ki – a kötelező önerőt az egyszerűség kedvéért kihagytuk a számításból –, akkor hétéves futamidő mellett nagyjából 40-45 ezer forint havi törlesztőrészlettel kell számolni.
Az autó lízing konstrukciók azért voltak korábban nagyon népszerűek, mert azok kamata jóval alacsonyabb volt, mint a személyi kölcsönöké. Ha a lízing kamata akár nulla százalék is lehet, ugyan ki akarna 15-20 százalék thm-ű személyi kölcsönt felvenni? Ezért a különbségért megéri a kötöttség és kényelmetlenség, arról nem beszélve, hogy a lízingnél használt autó beszámítás is lehetséges, ami a személyi kölcsönnél értelmezhetetlen. Mára ugyanakkor jelentősen szűkült a kétfajta finanszírozási konstrukció közti költségkülönbség köszönhetően a rendkívül alacsony kamatkörnyezetnek. A személyi kölcsönök piacán megjelentek az egyszámjegyű kamatok, miközben a lízingdíjak érdemben már nem tudnak lejjebb szállni. Így pedig kérdéses, megéri-e a kötöttség. A nulla százalék thm-ű konstrukciók jellemzően egy-egy típusra vonatkoznak, vagyis itt fordítva kell gondolkodni. Míg alapesetben kiválasztjuk a megfelelő autót, majd keresünk hozzá finanszírozást, addig a nulla thm eléréshez először érdemes megkeresni a lízingcég ajánlatát, majd kiválasztani azt a autótípust, amelyet kamatmentesen ad a cég.
"A pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása a TÁMOP-3. 1. 5/12-2012-0001 azonosító számú projekt keretében" Értesítjük Önöket, hogy az online lekérdezés időtartamát egy héttel meghosszabbítottuk. Kérjük, hogy kérdőíveiket legkésőbb november 24-én éjfélig juttassák el számunkra. Tisztelt Kolléga! Oktatási hivatal kérdőív készítés. A 2014/15-ös tanévben folytatódik a pedagógus-életpályamodell bevezetése, a pedagógusminősítési rendszer fejlesztése. Mindez az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3. 5/12-2012-0001 azonosító számú projekt keretében valósul meg. A Hivatal 2014 nyarán – az Eötvös Loránd Tudományegyetem vezette kutatócsoport közreműködésével – megkezdte a Mesterpedagógus és Kutatótanár fokozatokhoz kapcsolódó minősítési eszközök és eljárások kidolgozását annak érdekében, hogy a pedagógusok szakmai és anyagi elismerése összhangban legyen teljesítményükkel, ugyanakkor figyelembe vegye és díjazza a korábbi szakmai teljesítményeket, érdemeket is. A köznevelési rendszer megújításában kiemelkedő jelentősége van az egyéni és intézményi innovációnak.
Eddig 3368 kitöltött kérdőív. Szülőként felmérjük, hogy az Oktatási Hivatal (OH) milyen döntéseket hoz az iskolaérettséggel kapcsolatban, mivel semmilyen érdemi információt nem kaptunk arról, hogy az OH milyen kritériumok alapján dönt a szülői kérvények elfogadásáról, visszautasításáról vagy szakértők igénybevételéről. (A szakmailag megalapozott kérvényekhez itt nyújtunk segítséget. Faluház rendezvény kérdőív - Szigetmonostor. ) Szülőként egymást segítjük azzal, hogy az OH döntéseinek eredményét anonim módon megosztjuk szülőtársainkkal. Ezáltal a később kérvényezőknek lehetőségük nyílik megtekinteni a korábbi, hasonló jellegű kérvények szövegét és azok eredményét, és megismernünk az OH döntési mechanizmusát. Minél többen részt veszünk szülőként, annál pontosabb képet kaphatunk az OH döntési kritériumairól, és ezáltal képviseljük gyermekeink érdekeit. Az OH döntésének nyilvánosságra hozása segít elszámoltathatóvá tenni a kormányzatot és elkerülni a hatalmi önkényt. Nem csak az idei, hanem az elkövetkező évek kérvényezésénél is segítség ez: nem szeretnénk, ha a kezdetben enyhébb hivatali döntések évről évre szigorodnának.