Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a termékinformációk pontosak legyenek, azonban a termékek, kifejezetten az élelmiszertermékek folyamatosan változnak, így a csomagolás, a termék fotók, az összetevők, a tápanyagértékek, a dietetikai és allergén összetevők is. Minden esetben olvasd el a terméken található címkét és ne hagyatkozz kizárólag azon információkra és termékfotókra, amelyek a weboldalon találhatóak. Ha bármilyen kérdésed van, vagy a Bijó sajátmárkás termékekkel (Organika termékcsalád) kapcsolatban tájékoztatást szeretnél kapni, kérjük, hogy vedd fel a kapcsolatot a Bijó Vevőszolgálatával, vagy a termék gyártójával, ha nem Bijó saját márkás termékről van szó. Annak ellenére, hogy a termékinformációk és termékfotók rendszeresen frissítésre kerülnek és mindent megteszünk a minél pontosabb adatok naprakészen tartásáért, a Bijó nem vállal felelősséget semmilyen helytelen információért (különösen az allergén és egyéb mentességet jelző jelölések és információk vagy termékfotók után), amely azonban a Te jogaidat semmilyen módon nem érinti.
Szűrő Philosophus trium scientiarum Pokol Béla 70 Karácsony András Téglási András Pokol Béla (1950–) az ELTE ÁJK-t 1977-ben végezte el. Érdeklődése már ekkor az állam- és jogtudományon kívül a filozófia, majd a szociológia és a politikat... A halálbüntetés intézményének egyetemes és magyarországi jogtörténete Tóth J. Zoltán A halálbüntetés a legrégibb jogintézmények egyike. Tóth J. Zoltán egyetemi tanári kinevezése. Amióta állam, illetve normák által szabályozott közösségi együttélés létezik, azóta alkalmazzák a különböző népek és társadalmak a halálbüntetést. Mind a mai napig a Föld országaiban évente több ezer főbenjáró bírói ítéletet hajtanak ténylegesen végre. Az államok mintegy harmada él még mindig a kapitális szankció eszközével.
Tanulmányok Adalékok a (büntető)jog és irodalom témaköréhez: Koestler és Camus a halálbüntetésről Megjelent október 1, 2009 Dátumok Publikálás dátuma: 2009-10-01 Hogyan kell idézni APA Tóth J., Z. (2009). Adalékok a (büntető)jog és irodalom témaköréhez: Koestler és Camus a halálbüntetésről. Debreceni Jogi Műhely, 6 (4), 29–36. Elérés forrás Absztrakt Absztrakt nélkül.
Összefoglaló A mű szerzője 2003 óta kutatja a halálbüntetés kérdéskörét, mellyel kapcsolatban a legfontosabb probléma az, hogy megalapozható-e akár filozófiai, akár empirikus-pragmatikus érvekkel e büntetési nem létjogosultsága. Az e témában eddig megjelent munkák elsősorban csak az egyik vagy csak a másik markáns álláspont melletti érvek bemutatására vállalkoztak, az olvasó meggyőzésére törekedve. A Halálbüntetés pró és kontra című könyv viszont igyekszik a teljesség igényével, elfogulatlanul és pártatlanul, objektív módon bemutatni mindazokat az érveket, melyekkel egyrészről a halálbüntetés-pártiak, másrészről a halálbüntetés ellenzői, az abolicionisták védik saját álláspontjukat, anélkül, hogy állást foglalna ezek helyességét illetően: azt a két oldal érveinek ismeretében meg kívánja hagyni az Olvasónak. Tóth j zoltán. A könyv a 2008-ban megjelent "A halálbüntetés filozófiája és kortárs jogelméleti kérdései" című monográfia aktualizált, a 2012. évvel lezárt, továbbá némileg bővített változata, melynek első részében a filozófiai érvek ismertetésére kerül sor, a második rész pedig a halálbüntetés egyes aspektusaival kapcsolatos kortárs vitákat mutatja be, azokat – mind pró, mind kontra – számos példával és tényadattal alátámasztva.
Leírás További információk 2. átdolgozott kiadás Tömeg 0. 310 kg Oldalak száma 410 Boritó KARTONÁLT, RAGASZTÓKÖTÖTT ISBN: 978-963-413-270-7 Boltok: Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, jegyzetbolt 1042 Budapest, Viola u. 2-4. "A" épület mfszt. 3. Kapcsolódó termékek
Magyar Tudományos Művek Tára
Nyomtatási kép Az adatok hitelességéről nyilatkozott: 2021. IX. 24.