Ősszel, a bajnokság 11. fordulójában az Érdi VSE épp a Lipót elleni hazai 3 – 2-es vereséggel vesztette el veretlenségét. Az akkor meglepetésnek tűnő eredményt most az Érdi VSE okozná. Jó hír ugyanis, hogy a THSE elleni mérkőzéshez képest az akkor ötödik sárga lapja miatt eltiltását töltő Csiszár Zoltán, illetve a korábban négy mérkőzésre eltiltott Popov Patrik is visszatérhet. "Szeretnénk azt a jó focit nyújtani, amit az elmúlt hetekben többször is mutattok, ezért mindent megteszünk, hogy elhozzuk a három pontot Lipótról" – summázta várakozásait Limperger Zsolt, az Érdi VSE vezetőedzője. Az április 18-án, 17 órakor kezdődő Lipót Pékség SE–Érdi VSE mérkőzést Héra Csanád vezeti, segítői Molnár István és Imrő János lesznek. Lipót pékség se. NB III, Nyugati csoport, 30. forduló 04. 18., 17. 00: Lipót Pékség SE–Érdi VSE
MTK Budapest U19: Velicskó - Varga D., Csernák (Juhász B., 46. ), Csontos, Próbajátékos (Szőke, 46. ) - Bene (Vasvári, 46. ), Földing, Rohrbeck - Horváth J. (Juhász L., 60. ), Próbajátékos (Barkóczi, 46. ), Balogh M. Horváth Dávid vezetőedző: "Két ellentétes félidőt produkáltunk. Az első játékrészben szenvedtünk a játéképítéssel, nagyon sok hiba csúszott a kombinációkba, valamint a labdaszerzéseink sem voltak olyan határozottak, hogy hozzánk kerüljön a labda az általunk tervezett helyeken. Lipót pékség se passe. A fordulást követően remekül álltak be a cserék és elkezdtek működni a dolgok. Kétgólos hátrányból egyenlítettünk és az utolsó negyedórában is tudtuk tartani az intenzitást, ami végül ekkora különbséget hozott. A nagy terhelés mellett nem csoda, hogy páran kissé fáradtabbak, ennek a számlájára írom a tragikus első 45 percet, de jó volt látni, hogy ennek ellenére hogyan reagált a csapat a hátrányra. "
Ezt lehet úgy értelmezni, hogy ha egy politikus viselkedése alapján veszélyesnek tűnik, azt ki kell mondani nyilvánosan. Ugyanakkor ezek a követelmények – az APA szerint legalábbis – elsősorban a kliens-pszichológus viszonyra vonatkoznak, és kárt is okozhat, aki szakemberként közszereplőket analizál. HírAréna: A Világ Sajtója. A mentális betegséggel élőket még ma is rengeteg diszkrimináció, előítélet sújtja, annak ellenére, hogy egyre többen járnak pszichológushoz. Ha egy politikust, akit sokan nem kedvelnek, mondjuk skizofrénnek titulál egy pszichológus, azzal erősödhet a valóban érintettek stigmatizáltsága. Ha azt mondjuk, hogy Orbán Viktor gyógyszereket szed, hallucinál, téveszméi vannak, és emiatt teszi tönkre az országot, azzal közvetve mindenkit megbélyegzünk, aki pszichotikus tünetek miatt kezelésre szorul. Ezzel ellenkező hatást is elérhet egy-egy távdiagnózis: sokan empatikusak lesznek az érintett politikussal, mert "beteg", "nem tehet róla", és így nem fogják felelősnek tartani azért, amit tesz. A pszichiáter és pszichológus szakmák egyébként sem túl pozitív megítélését is befolyásolhatja a távdiagnosztizálás.
Betty Ford – Gerald Ford elnök felesége – alkoholizmussal és gyógyszerfüggőséggel küzdött, de ő ezt a nyilvánosság előtt is vállalta, és sorstársai számára hozta létre a Betty Ford Centert. A demokrata Thomas Eagleton viszont mentális problémájának kiszivárgása miatt nem indulhatott az alelnökségért: miután kiderült, hogy korábban depressziója miatt elektrosokk-kezeléseket kapott, ki kellett szállnia az 1972-es kampányból. Furcsa: Orbán háborús helyzetben menti fel a védelempolitikáért felelős helyettes államtitkárát | Alfahír. A nárcisztikus személyiségzavar távdiagnózisként való használata sem ismeretlen: George W. Bush t jellemezte ezzel hivatali ideje alatt egy pszichiáter. Politikusok mentális egészségéről nyilatkozni etikai kérdés is Attól függetlenül, hogy Donald Trump vagy Orbán Viktor mennyire egészséges mentálisan, felmerülhet: hasznosak-e ezek az elemzések; rendben van-e, ha szakemberek személyes vizsgálat nélkül nárcisztikusnak vagy akár skizofrénnek diagnosztizálnak politikusokat? Az USA-ban évtizedek óta zajlik az ezzel kapcsolatos vita, amelyben pszichológusok, pszichiáterek, újságírók, publicisták ütköztetik érveiket és hivatkoznak egymással ellentétes elvekre.
Lányával, Orbán Ráhellel ellentétben, aki most a lista 4. helyén áll. Lévai Anikó Fotó: MTI/Kovács Tamás A közélet kategóriában Bártfai-Máger Andrea, a nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter vezeti a listát, aki havi bruttó 5 millió forintot keres, a hivatalos indok szerint azért, hogy a bére versenyképes legyen az irányítása alá tartozó területre jellemző fizetésekkel. A második Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója, a harmadik Handó Tünde OBH-elnök. A közélet és a politika területén tűnt fel a legtöbb új név. Több év után visszakerült listára Pardavi Márta, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke. Új szereplő Varga Judit, európai kapcsolatokért felelős államtitkár, és Kecskemét kormánypárti polgármestere, Szemereyné Pataki Klaudia. Orbán viktor felesége beteg vagyok. Most először változott az üzleti kategória élmezőnye is. Dávid Ilona, a Volán és a DAKK vezetőjét váltotta az első helyen Hegedüs Éva, a Gránit Bank tulajdonos-elnöke. Ebben a kategóriában visszatért Heal Edina, a Google korábbi vezérigazgatója, ma pedig már a Republic Group operatív igazgatója.