Forró drót Rétvári: Elfogadhatatlanok a babaváró támogatás bevezetésének brüsszeli kritikái Brüsszelben azt a támogatást, ami nem a migránsokat, hanem a magyar családokat segíti, kritizálják – mondta az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) parlamenti államtitkára szombaton újságíróknak. Hozzátette: a magyar kormány számára elfogadhatatlanok a babaváró támogatás bevezetésének brüsszeli kritikái. Rétvári Bence ismertette, hogy Brüsszel az előzetes egyeztetési eljárásban kifogásolta a magyar kormány által bevezetni kívánt babaváró támogatás bankokon keresztüli folyósítását. Arra is felhívta a figyelmet ugyanakkor, hogy Brüsszel a migránskártyák kapcsán semmilyen versenyjogi korlátozást, kifogást nem emelt, holott az ilyen kártyákra érkező pénzt is bankokon keresztül utalják. Ezt az államtitkár felháborító kettős mércének nevezte. Jól látható, hogy egy olyan támogatást, ami nem a migránsokat, hanem a magyar családokat segíti, kritizálják – fogalmazott. Leszögezte: Magyarország elfogadhatatlannak tart minden, a családtámogató programot illető kritikát, és a kormány azon dolgozik, hogy július 1-jével elindítsa ezt a támogatási formát is, amelyet a családvédelmi akcióterv egyik nagyon fontos részének nevezett.
Mindenesetre tudatta, hogy esetleges érdekelti panasz esetén köteles lenne eljárni. Ebben az esetben - ha az intézkedést a belső piacot érintő állami támogatásnak minősíti - el kell rendelnie, hogy a támogatást a bankok térítsék vissza. Egy esetleges visszatéríttetést elrendelő határozatból - tekintettel a visszatérítendő összegek nagyságrendjére -akár bankszanálási eljárások és pénzügyi stabilitási problémák is következhetnek - hangsúlyozta a Kormányzati Tájékoztatási Központ. Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára múlt szombaton újságírók előtt nehezményezte, hogy Brüsszel kifogásolta a babaváró támogatás bankokon keresztüli folyósítását, noha ugyanezt a migránskártyák esetében nem korlátozta. Az Európai Bizottság vasárnap azt közölte, hogy nem támadták meg a programot, és nem is vizsgálták azt. Hollik István kormányszóvivő vasárnapi sajtótájékoztatóján viszont azt mondta, az Európai Bizottság az előzetes egyeztetéseken kifogásolta a babaváró támogatást, és nem hagyta azt jóvá.
Pillanatok alatt körbejárta az országot a hír, hogy a magyar kormány szerint az Európai Bizottság bele szeretne szólni a babaváró támogatás feltételeibe. Utánajártunk, hogy tényleg így van-e, és hogy ez hogyan befolyásolhatja a hiteligénylést. Brüsszel megígérte, hogy nem indít eljárást a babaváró hitel ellen A MTI-n megjelent közlemény szerint az Európai Bizottság szóbeli ígéretet tett a magyar kormánynak, miszerint nem fognak eljárást indítani a július 1-jén startoló babaváró támogatás ellen. Ez azt jelenti, hogy az erre az évre beharangozott Családvédelmi akcióterv elemei időben el fognak indulni. A magánszemélyekre vonatkozó feltételek nem változnak Az Európai Bizottság Versenyjogi Főigazgatóság javaslata alapján a 100 százalékos kezességvállalás és kamattámogatás mértéke 80 százalékra csökkenne, amivel a piaci versenyt erősítenék a bankok között. A javaslat nem érinti a hitelt igénylő magánszemélyeket és a rájuk vonatkozó feltételeket sem, csak azokat a bankokat, amelyek elindulnak a babaváró hitellel.
Egészen megdöbbentő, hogy a hírek szerint Brüsszel a babaváró támogatást támadja, de a migránskártyát osztogatja - mondta Dunai Mónika fideszes országgyűlési képviselő sajtótájékoztatóján. A kormánypárti politikus szerint a brüsszeli bizottság ismét kettős mércét alkalmaz Magyarországgal szemben: a migránsoknak mindent lehet, nekik minden támogatás és ellátás jár, de ami a magyar gyermekes családokat, a gyermeknevelést segíti, azt rögtön nagyítóval kezdik vizsgálni, és tiltott állami támogatást emlegetnek. Egy migránskártya Forrás: Origo Dunai Mónika kifejtette, az Európai Bizottság bevándorlók tízezreinek utalgat havonta pénzt név nélküli migránskártyákra, amelyekből a Magyarországon elfogott szír migráns terroristavezér, Haszan F. is részesült, más terroristákhoz hasonlóan. A fideszes képviselő arra kérte a kormányt, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a magyar parlament által megszavazott babaváró támogatás életbe tudjon lépni július 1-jén, és azt védje meg minden lehetséges eszközzel.
Hangsúlyozta, hogy ilyen esetekben a kormány mindig egyeztet a testülettel, hiszen bankokat segítő állami támogatásának minősülhet, ha a folyósítások rajtuk keresztül érkeznek. Az előzetes egyeztetésért az Európai Bizottság versenyjogi főosztálya felelt, alaptalanok tehát azok az állítások, hogy a testület nem kifogásolta a babaváró támogatást - tette hozzá.. babaváró hitel Brüsszel rétvári bence Hollik István
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2019. máj 14. 17:54 Az Európai Bizottság állítja: nem támadják a babaváró hitelt /Illusztráció: Pexels A kormány nyilvánosságra hozta a babaváró támogatással kapcsolatban az Európai Bizottsággal folytatott egyeztetések összefoglalóját. A Kormányzati Tájékoztatási Központ keddi, az MTI-hez eljuttatott tájékoztatója szerint az egyik összefoglalóból kiderül, hogy a bizottság kitérő választ adott ugyan arra kérdésre, mit tenne, ha a magyar állam változtatások nélkül léptetné hatályba július elsejével a támogatást, de nem tartotta kizártnak, hogy hivatalos vizsgálati eljárást indítson. A közleményben azt írták, a dokumentumokból világosan látszik: a magyar kormány 2019. február 27-e óta folyamatos tárgyalásokat folytat Brüsszellel annak érdekében, hogy minél hamarabb megkapja az előzetes jóváhagyást a babaváró támogatáshoz, amely a családvédelmi akcióterv keretein belül július elsején indul. A közzétett dokumentumok szerint az Európai Bizottság jelezte: nem szeretne jogbiztonságot adó hivatalos határozatot hozni a kérdésben - arra idő hiányában nincs is mód július 1-jéig -, de 80 százalékos kamattámogatás és kezesség (és a költségtérítések alátámasztása) esetén hajlandó lenne úgynevezett comfort lettert (megerősítő levelet) kiadni.
A telkem felett megy a kábel Lemértem a két oszlop egymástól 130 méterre van! Tudom hogy saját költségen kell megoldanom. Kérem hogyan valaki válaszoljon aki tényleg tudja kb milyen összegre számithatok. köszönöm 2020. 11. 26 0 1 103 Ezt egyesek 20, mások 22 kV-nak hívják. Ami a szakkifejezést illeti, sajnos kettőféle megközelítés van. Villamos biztonsági szempontból 1 kV felett nagyfeszültség van. Villamos szakmai szempontból meg: 2. 9. Kisfeszültség E szabvány szempontjából az a feszültség, amelynek névleges értéke legfeljebb 1 kV váltakozó feszültség vagy 1, 5 kV egyenfeszültség. 2. 10. Középfeszültség E szabvány szempontjából az a váltakozó feszültség, amelynek névleges értéke 1 kV-nál nagyobb és legfeljebb 35 kV. Nagyfeszültség E szabvány szempontjából az a váltakozó feszültség, amelynek névleges értéke 35 kV-nál nagyobb. 120 kv távvezeték térkép 1. 150 méterre szerintem még a legvadabb ellenző is azt mondaná, hogy semmi hatása. Másfelől meg jelenlegi tudásunk szerint a szervezetet az áram veszi jobban igénybe, nem a feszültség.
Ezen a vezetéken lehet, hogy általában 100 A csordogál, míg a házad előtt meg 50. Csak az harmincadakkora távolságra van, mint a 100 A a 22 kV-on. Vesper85 2020. 19 102 Sziasztok! Telekvàsàrlàs előtt àllunk és ma làttam meg ezt 150 mèterre a telektől. Ez nagyfeszültsèg? Mondjunk le a telekről? Köszönöm! 100 2020. 18 99 Így van. A mai vastag vezetékek gyakorlatilag nem szakadnak el könnyedén, és a szigetelőtörés lehetne a másik probléma, ami ellen a kettős felfüggesztést alkalmazzák. Előzmény: homerx (98) 97 Így van, az sajnos nem kettős felfüggesztésű. Nem nagyon hiszem, hogy nekik automatikusan át kéne alakítani. 120 kv távvezeték térkép 3. Vélhetőleg akkor, amikor ez a vezetékszakasz létesült, akkor alatta szántás volt vagy horhos. Valami pénz mindig van saját fejlesztésre, de kérdés, vannak-e fontosabb célok. Előzmény: deejaay (95) 2020. 17 95 Szia. Köszönöm. Így már értem hogy mit írtál! Csatoltam egy másik képet a telkemről fotózva. Az én telkem felé a két legalsó (Jobb - bal) felfüggesztéstől jön a kábel és az oszlop tetéjén középen jön felém!
Szerintem tévedtél. Előzmény: deejaay (86) 86 igen, 20kv-os, ezt megtudakoltam én is. Most az a probléma hogy alatta épül a ház és 5 méter védőtávolság kéne hogy legyen, persze ez nincs meg, pedig az épitési engedélyt meg kiadták! Állitolag van valami kettős felfüggesztés amivel eléri az elmű hogy elég a 2, 5 méteres védőtávolság! OKTVF határozat - ÉLHETŐ KÖRNYEZETÉRT. Erről hallott már itt valaki? Ha igen, mennyibe kerül kb ez a kettős felfüggesztés? Előzmény: Sajka (85) Sajka 2020. 22 85 Tehát 10 kV-ról 0, 4 kV-ra, azaz 400 V-ra történik a transzformáció az utcai oszloptrafókon Még pontosabban: 10 (11) vagy 20 (22) kV-ról 400 V-ra, mert a főelosztóhálózati alállomások (120 (132) / 20 (22) / 10 (11) kV-os transzformáció) és az utcai trafók között a középfeszültségű hálózat ezen a két feszültségszinten van kiépítve. A 10 (11) kV-os feszültség onkább a földkábeles hálózatra jellemző (legfőképp Budapest belső területein), a szabadvezetékes hálózatok jellemzően 20 kV-osak, így valószínűleg a halásztelki is. 84 mint például a lakóházakba belépő vezetékek a 400 kV-ra letranszformált feszültséggel Természetesen nem 400 kV, hanem 400 V, elgépeltem.
1974. február 28-án írt alá megállapodást a Szovjetunió, Bulgária, Lengyelország, Magyarország, az NDK és Csehszlovákia a vezeték megépítéséről. A távvezetéket 1975 -ben kezdték építeni és 1979 -ben készült el. Ez az egyetlen magyarországi 750 kV-os távvezeték, Európában is csak néhány ilyen található. Névleges teljesítménye 2000 MW. Miután a magyar elektromosenergia-rendszert 1993-ban az Európai Villamosenergia Átviteli Hálózathoz (ENTSO-E) szinkronizálták, a távvezetéket üzemen kívül helyezték. Csak 2002-ben, a távvezeték korszerűsítése után vették ismét használatba. Működése napjainkban [ szerkesztés] A távvezeték napjainkban az Albertirsánál működő alaphálózati alállomást köti össze a Lvivi területen fekvő Borodcsicitől keletre található nyugat-ukrajnai alállomással. Utóbbi az ukrajnai Nyugati Energiarendszer (Zahidna Elektroenerheticsna Szitsztema) része. 120 kv távvezeték térkép mikor fordul termőre a diófa. A Nyugati Energiarendszerben kialakított és az európai rendszerrel szinkronizált energiaszigetek (pl. a burstini energiasziget) teszik lehetővé, hogy a távvezetéken elektromos energiát exportáljon Ukrajna Magyarországra, illetve az Európai Unióba.
Nem véletlen, hogy ritkán látni birkákat legelni a távvezeték alatt… (De ez persze ettől még nem okvetlenül veszélyforrás…) Lássuk a számokat! Utánanéztem annak, hogy milyen szabályozás vonatkozik az elektromos terekre Magyarországon. Íme: Elektromos térerősség (50 Hz): Lakossági huzamosabb tartózkodás: 5. 000 V/m ( 63/2004 törvényi határérték) Lakossági tartózkodás néhány órára: 10. 000 V/m (IRPA Nemzetközi Sugárvédelmi Egyesület ajánlás 1990) Mágneses térerősség: Lakossági huzamosabb tartózkodás: 0, 1 mT (más mértékegységben 100. 000 nT) (63/2004) Lakossági tartózkodás néhány órára: 1 mT (IRPA Nemzetközi Sugárvédelmi Egyesület ajánlás 1990) Ezek tehát az előírások. (Nem valószínű tehát, hogy 200 T térerősséget mértek volna az adott telken, mivel 1 T = 1000 mT…). Viszont kicsit tovább kutakodva döbbenetes határérték-alternatívákra leltem! A törvényi előírások mellett sok országban kutatóintézetek, orvosi intézetek is megfogalmaznak – tapasztalataik alapján – különböző ajánlásokat. 120 kv távvezeték térkép sd. És bizony ezek az ajánlások több nagyságrend(! )