Egyúttal készséggel fogad minden javaslatot, mely az állatok védelmét hatékonyabbá tenné, ezt bizonyítják az állatok jogainak védelmét célzó eddigi és várható intézkedések is. Egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy csak július 4-én fejeződött be az adott rendelet tárcaközi egyeztetése, melybe belefoglaltak néhány állattartásra vonatkozó részletet is, többek között a láncon tartásra vonatkozókat is. Kutyák láncon tartása - Cutecats foundation. Az Állatok Szabadsága viszont nem élt egyetlen módosító javaslattal sem, s a közvélemény sem kérte a változtatást. A javaslattevő fázis június 14-ig tartott. A mezőgazdasági minisztérium szerint a rendelet egyik célja elérni, hogy a láncon való tartást jelentősen korlátozzák, s a rendelet az ilyen kutyatartási módot nem megfelelőnek minősíti. Azonban nem zárja ki abban az esetben, ha az állat láncon tartására feltétlenül szükség van a saját, vagy más állatok, illetve emberek biztonsága és más komoly okok miatt. Az ilyen esetben azonban az állatnak rendszeres ellenőrzés, felügyelet alatt kell állnia.
A kutyák emberre, környezetükre gyakorolt és kimutatott pozitív hatása alapján (vakvezető, terápiás kutya, daganatot jelző) kijelenthető, hogy vétek őket láncra kötni. A jogszabályváltozást több mint két éve vették tervbe a jogalkotók, és ennek az időnek elégnek kellett volna lennie a felkészülésre. Ez a különlegesen érzékeny lény többet érdemel annál, mint hogy tartósan láncon élje le az életét, de a fokozatosság nagyon fontos. Ne csodálkozzon senki, ha a láncról elengedve elszökik a kutyája, hiszen hermetikusan élt le egy életet. Ám ha kielégítik a kutya mozgás- és játékigényét, nem megy el, mert alapvetően ragaszkodik ahhoz a helyhez, ahol jól érzi magát. Állatorvosi Kamara: egy kutyát sem lehet elaltatni az új rendelet miatt! - Közérdekű. A felelős állattartáshoz a családoknak jó előre kalkulálniuk kell azzal, hogy kedvencüket kutyaiskolába kell vinni, szakembert kell felkeresni. Legszerencsésebb fiatal kölyökkorban, amikor az állat leginkább formálható. Minden problémás viselkedés megelőzhető, mindenre fel lehet készülni. Az állattartás "a lánc vagy nem lánc" dilemmája mellett sok egyéb lehetőséget kínál.
-ba ütköző cselekedetek. Ha valaki egy az állat kíméletét nem biztosító módon, tartósan láncon tartott kutyán szeretne segíteni, akkor nem a rendőrséget, hanem a jegyzőt, illetve a hatósági állategészségügyi szolgálatot kell értesítenie. A kivizsgálást követően elsősorban a hibák, hiányosságok javítására kötelezhető az állat gazdája. Kutya lincoln tartas . Amennyiben ennek nem tesz eleget, akkor állatvédelmi bírságot szabhatnak ki rá, melynek alapösszege 15 000 Ft. Ez az összeg minősített esetekben – jogszabályban meghatározott mértékben – szorzókkal növelhető. Az állatvédelmi hatóság továbbra is hangsúlyozza, hogy ha valaki kutya tartására vállalkozik, tartsa szem előtt a felelős állattartás szabályait és mérlegelje, hogy meg tudja-e teremteni mind a háziállata személyes szükségleteit, mind a saját környezetének jogos elvárásait kielégítő körülményeket. A témával kapcsolatos további háttéranyag elérhető a NÉBIH honlapján ide kattintva. Az új állatvédelmi törvényről korábbi cikkünk ide kattintva olvasható.
Nagyon fontos, és sokan nem tudják, hogy a háziállatok állapotáért, azok tetteiért a gazda a felelős. A láncos kutyatartás felfogható egy időzített bombának is. Példa erre az a megszámlálhatatlan kutyatámadás is, ahol elvadult kutyák rontanak gazdának, szomszédnak vagy éppen másik állatnak. Az ingerszegény környezetben tartott, elhanyagolt kutyák gyakran idegronccsá válnak, ami a legtöbb esetben visszafordíthatatlan állapotokat eredményez és tragédiákhoz vezethet. A kutyák háromféle agresszivitásáról is beszélhetünk Seres Zoltán, az Orpheus Állatvédő Egyesület vezetője szerint a kutyák ember elleni agresszivitása legfőképp támadó jellegű, amit rendszerint félelem szülhet. Emellett a kutyák harapásakor védekező agresszivitásáról is beszélhetünk, ami legtöbbször kutyák egymás között fellépő harcából áll. Kutyák láncon tartása. Az ebek ragadozó agresszivitása pedig leginkább élelemszerzésre irányul, mely legtöbbször a háztáji és természetben élő állatok kisebb rendű egyedeit veszélyeztetheti. Öt gyakori ok, amiért a tartott kutya támad vagy harap Sokkhatás következtében gyakran ijedtségből támad az egyébként jámbor házi kedvenc.
A jegyző döntése szerint az állatot nem tartják állandóan láncon, estére mindig elengedik (ezzel önmagában sajnos nehéz vitatkozni, ha az állattartó ezt nyilatkozza, hiszen nem állhat mellette a hatóság 0-24 órában. Ugyanakkor nyilván lehetnek jelek, hogy ez nem igaz: pl. a lánc átmérője adta területen kikopott fű, de máshol nem, a lánc által adott tartási helyen ürülékhegyek, de az ingatlan többi pontján sehol ürülék stb. ). A vashordóval mint kutyaház funkcióval kapcsolatban szerintem köztudomású tény, hogy télen nagyon hideg, nyáron nagyon meleg. Tökéletesen alkalmatlan állatoknak az időjárás viszontagságai előli védelmére (főleg, ha mindkét végén nyitott, így még a szél is gond nélkül átfúj rajta). A jegyző döntése szerint a vashordó ruhadarabokkal volt kibélelve. Így az állattartó gondossága itt is megmutatkozott. A bejelentésben kérteket tehát elutasította. Meglepő módon a jegyző döntését megtámadó szervezet a törvényszék előtt sem találta meg a jó gazda gondosságának megfelelő szakmai tartalommal kitöltésének lehetőségét.
Elsődleges. Sokat gondolkoztam ezen, mert a nyelv nekem is nagyon fontos, ez elsődleges szempont, mit tudok a nyelvről, mit tudok felhasználni belőle. Az Ördögcérna játék a nyelvvel. A Kossuth kifli ben nem volt az, csak egy eszköz, míg a mostani regényben a cél is. Ott az okozott az elején nehézséget, hogy mai nyelven írjam vagy kitaláljak egy konstruált nyelvet. Végül addig hajlítgattam a nyelvet, míg hangulatában beleillett a korába, de lassan alakult ki a formája. R: Bár azt mondta, nem született meg az Esterházy-könyv, de közben mégis. Esterházy állandóan kikacsint a szövegből, akár a regény egyik szálában, a Nyugatosok történetben EP kulcsfigura. De ott van a szöveg nyelvében, humorában is. Tisztelgés is előtte? Kossuth kifli teljes film. FB: Súlyos intellektus volt, borzasztó vesztesége a magyar irodalomnak, nagyon hiányzik. Ez a könyv egyfajta tiszteletadás is. Bár az Esterházy-regényről letettem, az elkészült részeket kidobtam, de volt a Nyugatos történet, a fürdő jelenet, ehhez jött hozzá a többi szál, így lett négy szerzője, négy elbeszélője a könyvnek.
FB: Valahogy ez a szál húzta magával a negyediket, mert nagyon éreztem a hiányt. Így született meg a minden tekintetben nagyon egyszerű helytörténész figurája, aki a helyi rejtélyt, az ördögszart kutatja. Ez a szál, ami a jelen, ezt próbálja értelmezni, magyarázni a maga egyszerű módján Berettyó Gyula. R: Első regénye a Zöldvendéglő, egy arról készülő film az alapötlete, a nyitóképe az Ördögcérnának. De számomra ez több mint egy ötlet, talán szimbolikus volt beépíteni ide, keretet is ad. Miért volt fontos visszahozni azt a regényt? FB: A Zöldvendéglő megjelenése után sokan biztattak, írjam meg a folytatását, sokáig játszottam ezzel a gondolattal. Tyúkhúsleves, csirkepaprikás és Kossuth-kifli az ünnepi menü. El is kezdtem, de letettem róla, visszatartott, hogy még egyszer ugyanolyat nem akarok írni. Ebből a nem-szándékból máshogy, de mégis visszahoztam. Persze soha fel nem merült, hogy a Zöldvendéglő ből film készüljön, ez megint egy belső játék, egy ötlet, aminek a kötet szempontjából nincs igazán jelentősége, nekem esett jól. Ahogy az is felmerült többekben, legyen folytatása a Kossuthkiflinek.
Szkeptikus vagyok. R: Miközben tele van játékossággal, humorral, groteszkkel a szöveg, rengeteg keser is került bele. Erre utal az Esterházy Pétertől vett mottó – "Édesem, édesem. Félek. " – is? FB: A félelem tárgya az ördög, a láthatatlan baj okozója, az emberi életet mérgező. Ezek a keserek a világlátásomból jönnek, annyi minden elkeserít a médiától a politikán át… Nehéz ezen felülemelkedni, az írás erre is jó. Nem szerettem volna, hogy ennyire kihallatszódjon ez a hang, inkább a játékot hangsúlyoztam. A könyvben rengeteg irodalmi utalás van, számos Esterházy-utalás, hogy ezt hányan veszik észre, nem tudom. Elkeserít a világ, amiben most élünk. R: A korábbi könyveiben erős szál a történelem, az Ördögcérná ban ez inkább háttér, díszlet, vékony szál. FB: A történelem a háttérben, mint egy tüllfüggöny lebben meg, de nem fontos. A Nyugatosoknak szántam benne nagyobb szerepet, velük egy olyan bombasztikus szellemi erő jelenik meg, amire nem tudom, lesz-e még hasonló példa. Falrengető klasszikusok együtt, egy újságnál, ez számomra nagyon izgalmas.