Az anya joggal bízhatott abban, hogy a gyermeke kellő biztonságban van barátnője szoros felügyelete alatt. Komoly fordulat történt L. L. Junior kisfiának ügyében, amelyről a Fővárosi Főügyészség számolt be. Mint ismert, 2019. augusztus 31-én Zuglóban a zebrán gázolták halálra az énekes 3 éves gyermekét, aki féktávolságon belül szaladt ki az úttestre. Korábban úgy tűnt, L. Junior volt élettársa, a kisfiú édesanyja, Hopp Csilla ellen emelhetnek vádat gondatlan emberölés miatt, de a főügyészség arra jutott, hogy nem az anya, hanem annak barátnője mulasztott, az ő figyelmetlensége miatt történt a Füredi úti tragédia – most tehát a barátnőt vádolják gondatlan emberöléssel. Az ügyészség közleményében azt írja, hogy a fiú és édesanyja egy nagyobb társaság tagjaként közlekedett, egy gyerekrendezvényre tartottak: a kisfiú nem az anyja, hanem annak barátnőjének szoros felügyelete mellett sétált. Ll junior kisfia balesete. A társaság a Vezér utca és a Füredi utca kereszteződésénél a zebrán kívánt átkelni, a lámpa azonban pirosra váltott, ezért a társaság egy része – köztük a kisgyermek – az úttest szélétől mintegy 70 centiméter távolságra megállt.
De az, hogy nem volt a gyerek mellette a zebrán és nem fogta a kezét, az ezer százalék! Nehogy azt higgyétek, hogy elveszem a gyereket az anyukától, mert ez nem így van! Csilla jelenleg nincs beszámítható állapotban. A felelősség terhelni fog mindenkit, és nagyon valószínű, hogy nem a sofőr volt a hibás. Hanem az a négy felnőtt, Csilla barátnői, akik mellette voltak. Csilla! Nem elég neked, hogy a felügyeleted alatt ez történt, míg ti koncerteztetek a barátnőiddel, miközben kint volt mindenetek?! Ll junior kisfia halála. Az ügyvéd szerint még a héten bíróságra mennek ügyfelével, hogy a felügyeleti jogról szóló ideiglenes határozat érdekében. Hajdu gázbojler kémény nélküli 80l Overlord 3. évad 10. rész
Annak viszont nem örülnek, hogy a büntetőjogi felelősséget az anya barátnőjére tolta át az ügyészség, gondatlanságól elkövetett emberölés vétsége miatt emelve ellene vádat. Az ügyvéd szerint a vád kiindulópontja elhibázott, a barátnő "büntetőjogilag nem lehet sem alanya, sem elkövetője ennek a tényállásnak". Kicsit szürreális így ezzel kapcsolatosan az összkép, üröm vegyül az örömbe – fogalmazott Horváth B. Gábor, hozzátéve, hogy "egy jó barátnő, aki nem családtag, nincs az ő felügyeletére, gondozására bízva a kiskorú, nem lehet tettese ennek a bűncselekménytípusnak". Bíróság elé áll L.L. Junior halálra gázolt kisfiának édesanyja - ezzel vádolják | Page 2 | Femcafe. Ügyészség: A barátnő felügyelete alatt állt a kisfiú A vád szerint a 3 éves kisfiú és édesanyja egy nagyobb társasággal tartott gyalog egy zuglói gyerekrendezvényre. A 3 éves gyermekre nem az édesanyja, hanem az édesanya barátnője vigyázott. A Vezér utca és a Füredi utca kereszteződésénél megálltak, mert a zebra lámpája pirosra váltott. A kisfiú mellett jobbról a barátnő, az ő jobbján pedig az édesanya állt. A társaság másik része, köztük a kisfiú idősebb testvére még a piros jelzés előtt átért az úttest túloldalára, ott várták, hogy a többiek is átkeljenek.
Ha bizonyítást nyer az édesanya bűnössége, akkor vétség miatt egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethetik. A petíciót eddig 1500-an írták alá, köztük L. Junior is, aki szerette volna meghalt fia érdekeit képviselni a bíróságon, azonban kizárták az ügyből.
Tehát, bármi lehet nem píszí, ha úgy nézzük. Nem szép dolog a takarítót takarítónak hívni, inkább nevezzük higiéniai managernek. A kukás pedig hulladéklogisztikai referens. És így tovább. Ezáltal kivesszük az élét a szónak és nem lesz pejoratív. Természetes, hogy nem szép és nem is szabad megbántani másokat, főleg nem szánt szándékkal. De valahol az sem oké, ha átesünk a ló másik oldalára és a nyakkendőt visszaminősítjük nyaktekerészeti mellfekvencnek, nehogy megbántódjon a kis lelke. Nehéz ez. Ki-ki döntse el. Itt még egyszer jöjjön a figyelmeztetés: aki über píszí lelkületű, az tényleg inkább ari koalákról és cukker pávapókokról szóló cikkeket és videókat nézzen. Én szóltam. A Cards against humanity (Az emberiség elleni kártyák) 2011-ben jelent meg. Kitalálói listája nem rövid: Josh Dillon, Daniel Dranove, Eli Halpern, Ben Hantoot, David Munk, David Pinsof, Max Temkin, Eliot Weinstein. A kiadója pedig ugyanezen brigád. Még ennyi gonosz embert! Ejnye! Na meg azok, akik Kickstarteren támogatták, hogy megjelenjen ez a jól megpakolt doboz.
Szubjektívkodás, a nyertes megkapja a fekete lapot, és így tovább. Addig játszhatunk, amíg nem nem unjuk, lap van bőven. A győztes a legtöbb fekete kártyát birtokló humor akorlatilag ez minden, amit tudni érdemes a játék elkezdéshez. Így hát: Ééééééés kész! A Cards against humaity legkevésbbé sem píszí. Ezt nem lehet szépíteni. Csak az játszon a kártyákkal, aki ilyet szere-he-he-he-he-het. Viszont vicces. Jégtörő partijátéknak titulálják, bár én lehet nem ezzel indítanék vadidegenekkel egy buliban. Inkább maradjunk a megbízható barátoknál. A játék során szerencséről nem igazán beszélhetünk. Pont annyira szubjektív, mint inkorrekt. Ez nem is igazán verseny. Akkor győzünk, ha jól éreztük magunkat. A grafikára nem lehet panasz. Mert bizony nincs. Zéró. Nuku. Nyente. Nix. Sebaj. Nem kell félni, mert a több, mint 500 lap végigzongorázására legalább kettő vagy három buli kell. Persze egy idő után ismétlődni fognak. Aki teheti, az le is töltheti a lapokat a netről és print and play módon játszhat vele.
Egy társasjáték, melynek nemcsak a csomagolása egyedi, hanem a tartalma is! A Cards Against Humanity (= "Emberiség ellenes kártyák") egy party-játék "borzalmas" embereknek. "Vicces" - The New York Times "Sötéten komikus, kockázatos és politikai színezetű" - Vox 2. 0 verzió 150 új kártyával és több órányi szórakozás lehetőségével! A játékosok fehér és fekete kártyákat tartanak a kezükben. A Kártya Cár (aki ugyan olyan játékos, mint a többiek, csak éppen rajta van a sor) választ egy fekete kártyát - mely egy befejezetlen vagy hiányos mondatot tartalmaz. A többiek feladata, hogy a kezükben tartott fehér kártyák közül olyat rakjanak, ami a legviccesebb módon egészíti ki a fekete kártyát. Miután minden játékos rakott fehér kártyát, a lapokat meg kell keverni, és fel kell fordítani. Ezután szavazásra kerül sor - aki a legviccesebb kártyát rakta, egy képzeletbeli "faszagyerek-ponttal" is gazdagabb lesz. (Vagy "szupi ponttal". Döntsd el te, melyik hangzik jobban. ) A Cards Against Humanity társasjáték angol nyelvű verziójával nemcsak remekül szórakozhattok barátaiddal, de a nyelvtudásotokat is fejleszthetitek!
Külön vagy egybe? A rendszer megvizsgálja a megadott szavakat, és javaslatokat tesz arra, hogy hogyan lehet őket leírni (külön, egybe vagy kötőjellel). A különírás-egybeírás témakör különösen összetett eleme a magyar helyesírás rendszerének. A szabályok sokszor többértelműek, a nyelvhasználók szövegkörnyezetet értelmező képességére építenek. Ezekben az esetekben igyekszünk a megadott bemenetnek megfelelő, összes lehetséges szabályos írásmódot megmutatni, segítséget nyújtva a megfelelő értelmezés kiválasztásához. A felhasznált nyelvtechnológiai eszközök – mint minden, a mesterséges intelligencia határterületén mozgó, információs technológiai megoldás – jelenleg szükségszerűen nem képesek az esetek 100%-ában helyes választ adni. Másfelől, a különírás-egybeírás bizonyos kérdései különösen nehezen ragadhatóak meg számítógéppel. Így gyakran előfordulhat, hogy rendszerünk nem képes az összes lehetséges helyes megoldást megmutatni. Az általunk javasolt megoldások mellett mindig lehetnek más helyes megoldások is.
Amennyiben automatikus rendszerünk nem képes kielégítő választ adni, kérdésével forduljon bizalommal közönségszolgálatunk munkatársaihoz!