Ez itt a Paraméter napi hírösszefoglalója. A nap legfontosabb eseményeit szemlézzük, így garantáltan nem marad le semmiről. Veronika Remišová (Fotó: TASR) A mai LÉNYEG meghallgatható itt: Podcastjaink elérhetők az Apple Podcasts és a Google Podcasts alkalmazásban, valamint a Spotify -on is! Már a miniszteri posztokról is szól a Za ľudí körüli belviszály, miközben 100 emberből csak 17 gondolja úgy, hogy Szlovákiában jó felé haladnak a dolgok. Kiderült, hogy Szlovákiában jobban működik az "Állítsuk meg Brüsszelt! " jelszó, mint Magyarországon, és az is, hogy SMS-t kapunk majd arról, hogy harmadszor is az oltópontra fáradhatunk. Erősödik az SaS, elfogy a Za ľudí Richard Sulík, az SaS elnöke mostanában elégedett lehet. Amíg ugyanis koalíciós társai sorra veszítik el képviselőiket és népszerűségüket, a liberálisok szekere jól megy. Nemhogy fogynának parlamenti képviselőik, hanem az eddigi 13 fős helyett mára már 19 tagúra nőtt a párt parlamenti frakciója. 4,2 milliárdba került az „Állítsuk meg Brüsszelt!"-kampány - Krónika. Átültek ugyanis az SaS honatyái közé a becstelen véget ért Za ľudí dobbantott képviselői is.
Ott volt a britek őszinte hülyesége, ők azt mondták, hogy nagyobb szuverenitást akarnak, és kiléptek az Európai Unióból. És ott van Orbán Viktor Magyarországának becstelen okossága. Ő nagyobb szuverenitásról beszél, de az előnyök miatt az EU-ban marad. Tehát bizonyos értelemben a britek hülyesége és az, hogy kiléptek az unióból, őszintébb volt – vélte Timothy Garton Ash. A történész szóbahozta a német kancellári tisztségről hamarosan leköszönő Angela Merkelt is. Szerinte a történelemkönyvekben egy egész fejezet szól majd róla, nem csak egy oldal, bár a mérleg vegyes lesz. Ő a valaha volt legjobb Németországot személyesíti meg, polgári, mérsékelt, liberális, nőies, mind pozitív értelemben – a tudós szerint. De a bűnei között sok a mulasztás, kezdve azzal, hogy nem sikerült határozottan reagálnia az euróövezeti válságra. Reformok maradtak el belföldön és külföldön. Itthon: Már legalább 41 milliárd ment el nemzeti konzultációkra, és a legújabb árát még nem is tudjuk | hvg.hu. Hiányzott a hatékony európai külpolitika – sorolta a történész, hozzátéve azt is, hogy szerinte Angela Merkel tehet arról is, hogy "drasztikusan leépültek" az európai értékek hazánkban.
Ha pedig az egy válasz "elérési költségét" nézzük a teljes büdzsé alapján, akkor ez a konzultáció 4374 forintos "darabárával" is a mezőny első felébe, a drágábbak közé tartozik. Itt a közpénzfelhasználás hatékonyságának szempontjából a legrosszabbnak számító első helyet az idei első, kizárólag online kitölthető konzultáció – a harmadik járványhullám utáni "nyitásról" szóló – szerezte meg, mivel kevesen, mindössze 528 ezren reagáltak rá, így egy válasz elérési költsége magas lett: 10 882 forint. A legutóbbival együtt immár összesen 47, 75 milliárd forint közpénzt költött el a kormány az elmúlt 11 évben nemzeti konzultációkra.
Ja, meg Bill Gates, ugye? Ma az egészségügyi tárca mindenesetre pontosított, hogy az oltást a szülő kérésére végezhetik el, és csak azoknál a rizikós csoportba tartozó gyerekeknél javasolják, akiknél súlyos egészségkárosodással járhat a koronavírus-fertőzés. Hétfőtől pedig már a harmadik adag vakcinára is várhatunk, de mielőtt megkezdődne az oltópontok megrohamozása, a szakminisztérium pénteken figyelmeztetett: a harmadik oltást nem kell igényelni, hanem az arra jogosultak SMS-ben kapnak rá meghívót. Először az egészségügyi dolgozók számíthatnak arra, hogy pittyen a telefonjuk, de hamarosan sorra kerülhetnek az idősotthonok lakói, a daganatos megbetegedésben szenvedők, a tanárok, és így tovább. Vakcinafronton még az is újdonságnak számít, hogy közzétették, a Covid-osztályokon kezelt betegek alig több mint egy tizede van csak beoltva. Bár az oltástagadók ingerküszöbét valószínűleg nem üti meg ez a hír, nekik ugyan hiába szajkózza bárki, hogy érdemes felvenniük a koronavírus elleni védőoltást, mert ha el is kapják a vírust, jóval nagyobb eséllyel heverik ki, mint beoltatlan társaik.
Ismerik a kibertámadásról szóló híreket, kapcsolatban állnak a magyar hatóságokkal – ezt közölte lapunkkal az Európai Külügyi Szolgálat. A NATO nem kommentál. Az Európai Unió külügyminisztériumának szerepét betöltő Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) nem oszt meg közvetlenül bizalmas dokumentumokat a tagállamok külügyminisztériumaival. Az információ közvetítése a kormányközi EU Tanács által kezelt titkosított csatornán keresztül történik. Azt nem sikerült kiderítenünk, hogy ezt a csatornát is sikerült-e feltörniük a hackereknek, az EKSZ szóvivője azt mondta, kérdéseinkkel forduljunk a magyarországi hatóságokhoz. – válaszolta a Népszavának Nabila Massrali, aki nem kívánt ennél többet elárulni, csak általánosságban hívta fel a figyelmet arra, hogy az információs és kommunikációs technológiák rosszindulatú célokra történő felhasználása elfogadhatatlan. Ez mindenkire vonatkozik, bárki is követi el. Az államok kibertérben tanúsított magatartását a nemzetközi jog szabályozza. A szóvivő szerint az EKSZ folyamatosan beruház a kiberbiztonságba és fejleszti érzékeny eszközeinek a védelmét.
de igaz egyszerű logika ha nem forogna akkor kellene látni a másik felét. köszi 5/18 anonim válasza: 100% Ezért eretneknek fognak tartani, és meg akarnak majd kövezni vagy máglyán elégetni, de szeretném hozzátenni, hogy vonatkoztatási rendszer kérdése. Például a Földhöz képest nem forog. (Vagy például a Föld az "álló" csillagokhoz képest gyorsabban forog, mint a Naphoz képest átlagosan – ugye a 23 óra 56 perc és a 24 óra különbsége. ) És hogy miért nem az valóban egy jogos és érdekes kérdés. (Csak ezt illik úgy megfogalmazni, hogy miért mindig ugyanazt az oldalát mutatja a Föld felé. A középkorban azokat üldözték, akik szerint nem a Föld a világ közepe, ma azokat, akik szerint lehet ez is. Csodálatos, hogy milyen vallásosak és vak hívők tudnak lenni az emberek, miközben azt mondják, hogy "gondolkoznak". ) Ha tudsz angolul, akkor itt utána olvashatsz: [link] 2013. Elnyúlt lehetett a Hold ősi pályája. 20:22 Hasznos számodra ez a válasz? 6/18 anonim válasza: "Vagy például a Föld az "álló" csillagokhoz képest gyorsabban forog, mint a Naphoz képest átlagosan – ugye a 23 óra 56 perc és a 24 óra különbsége... " Ne beszélj már hülyeséget.
Hogy forogna gyorsabban? Egyszerűen arról van szó, hogy a Föld a Nap körül 1 nap alatt is megtesz egy bizonyos körívet. Aztán egy nap hosszúságát a Naphoz szokás mérni (értsd, teljes fordulatnak, azaz "nap"-nak azt nevezik, amikor a Nap a Földhöz képest ugyanott van) és így valójában a teljes forgási körnél kicsit többet kell elfordulnia, hogy a Nap a Földhöz képest ugyanott legyen. Ebből adódik a különbség, nem pedig az "eltérő" forgási sebességből... 22:52 Hasznos számodra ez a válasz? 7/18 anonim válasza: Jah, hogy a gyorsuló vonatkoztatási rendszer az már túl bonyolult dolog Gyakorikérdéseken. Én kérek elnézést! 2013. 22:55 Hasznos számodra ez a válasz? Okostankönyv. 8/18 anonim válasza: Mondjuk inkább úgy, hogy nem szerencsés sebességeket összehasonlítgatni két merőben különböző inerciarendszer segítségével. 4. 09:53 Hasznos számodra ez a válasz? 9/18 KovA1963 válasza: Valószínőleg a Földhöz képest azért nem vagy alig, mert a földről szakadhatott le amikor az hajdanán találatot kapott (bolygóütközés)... 16:42 Hasznos számodra ez a válasz?
Ekkor vette fel azt az elnyúlt alakot, amely kisebb mértékben még később is módosult, amint az árapályhatás révén távolodott tőlünk. A kőzetburok alatti magmaóceán bolygónktól 22-26 földsugárnyi távolságban szilárdulhatott meg, kísérőnk innen kezdve őrzi az eredeti, kissé torz alakját. A közeli, ősi Hold érdekes látványt nyújthatott: látszó mérete sokkal nagyobb volt a jelenleginél, ami az elnyúlt pályán haladva jelentősen változhatott is. Emellett több napfogyatkozást is okozhatott a Földről figyelve. Azonban akkoriban az élet még csak kialakulóban volt, így senki nem csodálkozhatott rá a hatalmas és fényes "égi lámpásra" - a nagyobb látszó méret és a kisebb távolság miatt egyébként is sokkal fényesebbek lehettek akkoriban a rövid holdvilágos éjszakák. Hold forgási ideje rezultati. Kereszturi Ákos