Egy az ember: férfi ÉS nő. És én ma már, negyvenvalahány évesen, nem akarok ezen túllépni: nem okoskodom. Az ember: egy. A másik: mire is vágyom, amikor szerelmes vagyok? Mire vágyom akkor, amikor elmegyek a templomba? Mit él át az (vagy én magam), aki az Oltáriszentséget, az Eucharisztiát, Úrvacsorát – kinek ahogy érthető – magához veszi, megeszi, és úgy válik eggyé vele, hogy soha senki meg nem fogja mondani, hogy mi az, ami ebből a misztikus titok: az ostya vagy a bor? – És erre azt mondom, hogy ez nem a bábeli toronyépítő gőgje: nem akar az ember Isten lenni. Nem akar a másik istenévé sem lenni a szerelemben, sem zsarnokává nem akar lenni (ha normális). És teljesen független ez attól, hogy ez homo- vagy heteroszexuális kapcsolat. Ugyanez áll párhuzamosan az egyházra is: amire vágyik az ember, az az ő eggyé-léte azzal, ami nem kimondható, és mégis valóságos. Ha nem lenne valóságos, nem is vágyhatnék rá. Kapcsolódó anyagok: Az igen legyen igen, a nem legyen nem – beszélgetés Donáth László evangélikus lelkésszel ( Mások, 1995/6., 8–10.
04 19:08 Belföld Aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés és folytatólagosan elkövetett szeméremsértés a vád a volt MSZP-s képviselő ellen. Tagadta Donáth László a vádakat, szeptemberben tárgyalják az ügyét - 21. 04 11:44 Belföld Könnyű testi sértéssel és szeméremsértéssel vádolják a lelkészt. Donáth László nem ismerte el bűnösségét Neokohn - 21. 04 19:40 Belföld Könnyű testi sértéssel és szeméremsértéssel vádolják a lelkészt. További cikkek
És ez csak a mindennapos, alap volt. Akivel csak lehetett, azzal kikezdett. A folyosón, a lépcsőn elkapta az embereket, ez ment éveken keresztül. És mindenki tudta. Ő ilyen volt egész életében. De senki nem lépett, féltek tőle" – vallotta a 888-nak az egyik áldozat. Donáth László a botrány kirobbanása után természetesen azzal védekezett, hogy "politikai lejáratókampány" áldozata, annak ellenére, hogy az ügyben független pszichológus-szakértő is megerősítette az áldozatok beszámolóit, miután megvizsgálta azok élet- és élményszerűségét.
* A kiút ebből az egész történetből csak ott van, hogy mennyire fontos számomra a másik ember. Akármilyen státuszban legyen. Ehhez persze – és itt ez már egy teljesen új történet – meg kell tanulnom önmagamat mint embert vagy mint autonóm, szuverén személyiséget szemlélni. Meg kell tanulnom elfogadni azt, hogy mint szuverén személyiség, szinte tökéletesen megegyezem az Istennel a szuverenitásom okán – nem az ő élettartama okán: én nem vagyok örökkévaló, én időbeli vagyok, ő nem, és így tovább – de a szuverenitás, amit másképp úgy is mondhatnék, a méltóság okán megegyezem. Ha valakit megfosztok a méltóságától, az istenarcúságától fosztottam meg. És ebben a cselekedetemben olyat tettem, amit Isten soha nem tett volna. Tehát akit én megfosztok istenarcúságától – abban a gesztusomban magamat fosztom meg. * Az androgün megközelítés számomra merő esztétikum, és biztos vagyok benne, hogy ennek egy sokkal finomabb, nem éteri vagy nem ezoterikus, nagyon evilági, földi és testi, de mégis finomabb megfogalmazása az, amit a Teremtéstörténet elején olvasunk: hogy ugyanazzal a mozdulattal teremtette őt – mármint az embert – férfivá és nővé.
Ön milyen párhuzamokat és különbségeket lát a két krízist tekintve? - Gyakran halljuk szakértőktől, hogy új hidegháború küszöbén állunk, vagy már bele is léptünk. Amennyiben így van, akkor a nemzetközi kontextus hasonló. Két nagyhatalom konfliktusa mindkettő, de most többszereplős. A 60-as években a Szovjetunió és elsősorban az USA álltak szemben egymással, most Oroszország és a NATO-t alkotó országok. Utóbbiakból persze az Egyesült Államoknak van a legnagyobb hatalma, de mégis többosztatú a csoport. Vlagyimir Putyin orosz és Joe Biden amerikai elnök tárgyal videókonferencián keresztül. Dr lénárt andrás abasár. Szocsi, Oroszország, 2021. december 7. EPA/MIKHAEL METZEL/SPUTNIK /KREMLIN A fő párhuzam véleményem szerint az erődemonstráció mindkét fél részéről: megmutatni, hogy mire lennének képesek. De mindezt feltételes módban, elkerülve – legalábbis eddig –, hogy valóban be kelljen vetni ezeket, a cél tehát az elrettentés. Szintén párhuzam, hogy egyik nagyhatalom sem akarja határai vagy érdekszférája közelében látni a másik fegyvereit és haderejét.
Mit? Hogyan? Mikor? 171 Dr. Szabó Mária: Ki legyen az új kolléga? 196 Lehmann László: Munkaköri leírások 208 Dr. Joachim Petersohn: Tehermentesítés = iskolatitkár 217 Gergely Árpádné dr. Dr. habil. Lénárt András – SZTE BTK Hispanisztika Tanszék. : A nevelési-oktatási intézmények iratkezelése 224 Dr. Tiszavölgyi Kinga - Dr. Fejér Lászlóné: Minta a közalkalmazotti szabályzat elkészítéséhez 245 Dr. Arató Márta - Gergely Árpádné dr. : A kollektív szerződés 252 Dr. -Sádt Ede-Somosi Jánosné - Sovány István - Szabadka Péter - Valent Györgyné: Szerződésminták 267 Nincs megvásárolható példány A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük. Előjegyzem
A szocialista győzelmet követően úgy tűnik, továbbra is lehet szó az autonómia bővítéséről, valamint jogkörök esetleges kiterjesztéséről. Továbbá az sem elképzelhetetlen, hogy a központi kormánytól átkerüljenek bizonyos jogkörök a katalánokhoz, ahogy az sem kizárt, hogy Pedro Sánchez tárgyalóasztalhoz üljön a katalán képviselőkkel, noha emiatt többen hazaárulónak nevezték a múltban. Újabb népszavazás kitűzéséhez alkotmánymódosításra lenne szükség, de ez egyelőre a jelenlegi helyzetben elképzelhetetlen. Netrendelő. Kilátások rövidtávon Ezen a héten mindenki tájékozódik: Sánchez beszélgetésre invitálta a Néppárt, a Ciudadanos és a Podemos vezetőjét, hogy átbeszéljék az előttük álló feladatokat. Úgy tűnik, hogy a háborús hangulat alábbhagy, a jobboldal pedig prioritásként kezeli, hogy Sáncheznek ne kelljen összefognia a katalánokkal, mert az egy nagy adut adna a függetlenségiek kezébe. Egyre inkább elképzelhető, hogy valamelyik jobboldali párt a szavazáson tartózkodni fog – ahelyett, hogy nemmel szavazna –, és ezzel máris megkönnyítik az utat ahhoz, hogy Sánchezből ismét miniszterelnök váljon.
A szakmai szervezet célja, hogy a világ minden tájáról összehozza a kutatókat, akiknek a kongresszuson lehetőségük nyílik eszmecserére, közös kutatások valamint egyetemek közötti együttműködések elindítására. A Szegeden június 24-28. között megrendezett kongresszuson megválasztották a FIALC új elnökét, a tisztséget két évig tölti be Dr. Lénárt András, az SZTE BTK Hispanisztika Tanszék adjunktusa. A szervezetnél hagyomány, hogy az elnökséget a legutóbbi kongresszust rendező tanszék vagy intézet látja el, és annak egyik munkatársa válik elnökké. A világszervezetnek korábban nem volt még magyar elnöke. – Ekkora mértékű és létszámú latinamerikanista kongresszust még nem rendeztek Magyarországon – hangsúlyozta Dr. Lénárt András. A FIEALC új elnöke hozzátette: jelenleg 130 feletti azon intézmények száma, amelyek a FIEALC tagjai, és vannak olyan kutatók is, akik tagok, de intézményük még nem csatlakozott a szervezethez. Habilitáció | Dr. Lénárt András. Az új elnök tervei között szerepel az intézmények közötti együttműködések bővítése.
Ma már sokan állítják, hogy bármennyire is veszélyesnek mutatkozott a helyzet, Kennedy és Hruscsov is átlátták azt, és nem hagyták volna, hogy visszafordíthatatlanná váljon. Remélhetőleg hasonlóra lehet számítani Biden és Putyin esetében is.
"A migráció továbbra is kiemelt téma maradhat, de a többség számára még mindig cél, hogy az EU továbbra is fontos tényező maradjon Spanyolország életében" – tette hozzá az elemző, aki hangsúlyozta: A jövőben szintén nem a VOX érdeme, hanem a Néppárt hibája lehet a döntő. Magas részvétel mellett zajlottak az előrehozott spanyol parlamenti választások A közvélemény-kutatási előrejelzések szerint a voksolás kimenetele sosem volt még ennyire bizonytalan, egyforma esélye van akár bal-, akár jobboldali kormány megalakulásának