Időnként felröppentek (később hamisnak bizonyult) hírek arról, hogy megtalálták a homoszexualitást determináló gént, és ezzel egyidőben egyre több országban tiltani kezdték a szexuális hajlam megváltoztatására (vagy helyreállítására) irányuló terápiákat (az Amazon éppen most tiltotta le az ilyen jellegű könyvek forgalmazását). Látjuk, mi áll az érvek mögött? A természet. A hajlamot a természet határozza meg, ezért megváltoztathatatlan. A narratíva szerint a természet tesz valakit hetero-, homo- vagy biszexuálissá. Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött?. A teljes cikk (a sorozat első része) elolvasható itt. Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött? (7) Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött? (6) Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött? (5) Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött? (4) Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött? (3) Mi áll az LMBTQ-ideológia győzelme mögött? (2)
Figyelt kérdés Ők azt mondják, hogy az csak egy betűszó, ami embercsoportokat jelöl. Viszont a betűsző nem fogalmaz meg célokat, mint pl. melegházasság stb. Tehát több egy betűszónál, de akkor mi? A kérdező szavazást indított: Egyenlőségjogi mozgalom Multinacionális cégek kirakatmozgalma Soros György hatalmi machinációja Fiatalok múló lázadása 31 szavazat 1/29 anonim válasza: 29% Hagyjuk már a homikat. febr. 13. 18:54 Hasznos számodra ez a válasz? 2/29 anonim válasza: 47% #1: Mért nem értitek már meg, hogy nem a melegekkel van bajunk, hanem ezzel az erőszakos mozgalommal? febr. 18:58 Hasznos számodra ez a válasz? 3/29 anonim válasza: 48% #2 Honnan tudsz a létezéséről, ha nem a kormánytól? febr. 18:59 Hasznos számodra ez a válasz? 4/29 anonim válasza: febr. 18:59 Hasznos számodra ez a válasz? Mi az lmbtq jelentése. 5/29 anonim válasza: 77% #3 Mondjuk ezektől a mozgalmároktól, a videóiktól, politikusaiktól? febr. 19:00 Hasznos számodra ez a válasz? 6/29 anonim válasza: 76% 3# a csapból is ez folyik febr. 19:03 Hasznos számodra ez a válasz?
Ma már a tömegek kötelességszerűen emelik magasba a zászlót és szajkózzák a forradalom jelszavait. Mintha a szexuális forradalom országaiban a brezsnyevi pangás évei kezdődnének. Ez azonban egyáltalán nem változtat a tényen, hogy az elmúlt évtizedek kultúrharcában az LMBTQ-ideológia fényes győzelmet aratott. A szexuális forradalom a 60-as években kezdődött (bár valódi gyökerei inkább a 20-as évek), és egy emberöltő alatt olyan sebességgel formálta át a nyugati kultúrát, hogy a legéberebb elemzők is csak kapkodták a fejüket. Barack Obama első elnöki ciklusára még úgy jelentkezett be (Hillary Clintonnal együtt), hogy ellenezte a melegházasságot, és talán eszébe sem jutott, hogy a második ciklusában egy öltözőháború kirobbantásával majd kulcsszerepet fog játszani a nemek társadalmi lebontásának radikális kísérletében. Amerikában és Európában az elmúlt néhány évben (és tényleg csak néhány évben! ) olyan hirtelenséggel omlottak le évezredes kategóriák, mint egy Duna menti löszfal. Az LMBTQ mi leginkább az alábbiak közül?. Ijesztő az a könnyedség, ahogy a (Bonhoeffer szerint még a Krisztus személye által meghatározott) "Napnyugat" legalapvetőbb tartópillérei egyetlen felismerhetetlen kupaccá rogytak össze, maguk alá temetve a férfi és női identitás korábban kikezdhetetlen építményeit is.
), hanem pőrén és önmagában a szexuális másság melletti kiállás. Ma már a tömegek kötelességszerűen emelik magasba a zászlót és szajkózzák a forradalom jelszavait. Mintha a szexuális forradalom országaiban a brezsnyevi pangás évei kezdődnének. Tovább. 2. Charles Darwin és Karl Marx Az előző részben amellett érveltem, hogy az LMBTQ-ideológia mögött elsősorban a nyugati kultúra szabadságtörekvése áll (saját önértelmezése szerint is a szabadságról szól), fő dilemmája pedig az, hogy vajon milyen korlátokat állít a szabadság elé a természet. Szinte semmi más nem érzékelteti jobban ezt a humanista dilemmát, mint a transzneműség jelensége. Amikor egy nyilvánvalóan férfi testbe született ember azt állítja magáról, hogy ő nő, és ezt egy egész társadalom köteles tudomásul venni, ott a szabadság már nem a társadalmat, hanem a természetet faggatja, hogy vajon még ezen a határon is átengedi-e. A nyugati kultúra jelenleg a szabadság oldalára áll, és a természetet utasítja a sorompó felemelésére. De vajon lehetséges-e a természet ilyen megerőszakolása, és honnan származik az a szabadságigény, amely akár a természet ellenében is a választható önmeghatározás mellett tör lándzsát?
Hátha értékelnék a humorodat. 14:55 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
© Euronews foto: Euronews A volt lengyel külügyminiszter, jelenlegi néppárti EP-képviselő szerint Vlagyimir Putyinnak tudnia kell, hogy Ukrajna nyugati segítséggel meg fogja védeni magát. Radoslav Sikorski szerint azzal is tisztában kell lennie az orosz elnöknek, hogy a rejtegetett vagyonát el fogja veszíteni. Ugyanakkor nem érti Orbán Viktort, mert azt a Marin Le Pent támogatja, aki ki akarja vezetni Franciaországot a NATO-ból. Radoslav Sikorskival volt lengyel külügyminiszterrel Zsíros Sándor készített interjút. - Ukrajna körül a helyzet folyamatosan változik, hogyan értékeli a legújabb fejleményeket? - Most, amikor február 15-én 14 órakor beszélgetünk, egymásnak ellentmondó hírek érkeznek. Egyrészt az orosz védelmi minisztérium azt állítja, hogy csapatokat vonnak ki. De vannak olyan hírek is, hogy egyes járműveket és alakulatokat helyeznek a támadó formátumba. Szóval jelenleg csak Putyin elnök tudja, mit szándékozik tenni. Világ: Keresetlen szavakkal fordult az ENSZ-ben az ukrán követ orosz kollégájához | hvg.hu. De ez egy teljesen elfogadhatatlan fenyegetés Ukrajnával szemben.
Összefoglaló Hogyan fogadta Washington elnök, amikor az USA fővárosának névadója lett? Melyek a Jefferson által megfogalmazott Függetlenségi nyilatkozat leghíresebb mondatai? Azt mondta-e ki a Monroe-elv, hogy Amerika az amerikaiaké? Miért gyilkolták meg Lincolnt? Tudott-e Franklin D. Az orosz álhírek elleni európai kampányhoz csatlakozott Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke | Paraméter. Roosevelt arról, hogy támadás készül Pearl Harbor ellen? Ki ölte meg Kennedyt? Tudta-e Nixon, hogy betörést terveznek a Watergate irodaházba? Mit tett Bush, amikor az al-Káida két repülőgépet vezetett a Világkereskedelmi Központ ikertornyaiba? Hány percig tartott az Obama-kormány által elrendelt rajtaütés, amelynek során megölték Oszáma bin Ládent? Ezekre a kérdésekre is választ ad e könyv szerzője, miközben bemutatja azokat az államférfiakat, akik a világ egyik leggazdagabb, gazdaságilag és társadalmilag legfejlettebb országának élén álltak. Hahner Péter történész a Pécsi Tudományegyetem Újkortörténeti Tanszékének vezetője. Több francia és angol klasszikus történelmi művet és életrajzot ültetett át magyarra.
A háborús bűnösök nem a purgatóriumba, hanem egyenesen a pokolba mennek, követ úr" – zárta felszólalását Kiszlica. Az orosz-ukrán háborút követő hírfolyamunkat alább találják: