A magyarban él a "két karácsony" kifejezés is: a "nagykarácsony" december 25., karácsony napja, a "kiskarácsony" pedig újév napja, január 1-je. Mivel az evangéliumok nem nyújtottak támpontot Jézus pontos születésnapjának megállapításához, kezdetben többféle időponthoz kötötték, majd évszázadokig január 6-án, vízkeresztkor ünnepelték. A karácsony időpontja a 325-ben tartott niceai zsinaton különült el a vízkeresztétől, és került át december 25-re. (Az ortodox keresztényeknél szintén december 25. a dátum, de a Julián-naptár késése miatt ez a Gergely-naptár szerint január 7-ére esik. ) A korban népszerű Mithrász-kultuszban is a téli napforduló idején ünnepelték a Napisten születésnapját, a sötétség feletti győzelmét, ami alkalmat teremtett a kereszténység számára a pogány ünnep ellensúlyozására, illetve új eszmeiséggel való megtöltésére. Békés boldog karácsonyi ünnepeket. Karácsonyt megelőzi a négyhetes advent (Úrjövet), ennek első vasárnapjával kezdődik az egyházi év. A karácsonyi ünneplés a szentestével, karácsony vigíliájával kezdődik, amelyen régen virrasztottak, böjtöltek és imádkoztak, e hagyomány nyomai maradtak fenn az ilyenkor feltálalt halételekben.
2020. december 24. csütörtök - 15:55 A szerkesztősége kellemes karácsonyi ünnepeket kíván minden olvasójának! A karácsonyt, amelynek latin neve Nativitatis Domini, Natalis Domini (Az Úr születése), a nyugati kereszténység december 25-én, a Julián-naptárt használó keleti keresztény egyház pedig január 7-én tartja. Békés Karácsonyi Ünnepeket!. A kereszténységnek a húsvét mellett ez a második legnagyobb, gyakorlatilag legjelentősebb, legelterjedtebb ünnepe, egyben világszerte a szeretet, az öröm, a békesség, a család, az otthon ünnepe. A keresztény tanítás szerint Jézus Krisztus Szűz Máriától született Betlehemben, ennek Dionysius Exiguus apát által az 5. században kiszámított időpontja lett az egész földkerekségen általánosan elfogadott időszámítás kezdőpontja. A magyar karácsony szó gyökere valószínűleg a latin incarnatio (megtestesülés), más felfogás szerint a szláv jövevényszavaink legősibb rétegéből származó, a téli napfordulóra utaló korcun (átlépő) igenév. E szóval a magyaron kívül csak a keleti szlovákok, a máramarosi ruszinok és a huculok jelölik az ünnepet.
A főváros világszínvonalú projektjei mellett Debrecen, Miskolc, Pécs, Szeged és Zalaegerszeg kiemelt fejlesztései is bemutatkoznak. A beruházásokban nagy hangsúlyt kap az innováció, a digitális megoldások alkalmazása, a magas hozzáadott értékű termékek, szolgáltatások, a K+F+I arányának növelése, ami a magyar gazdaság versenyképességét erősíti - tették hozzá. Békés karácsonyi ünnepeket. A magyar kiállítóteret a Budapest Főváros Önkormányzata, a Nemzeti Befektetési Ügynökség (HIPA) és az Ingatlanfejlesztői Kerekasztal Egyesület (IFK) közösen alakította ki. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes a közlemény szerint arra számít, hogy a fejlesztések nem csak egy-egy városrészt pozicionálhatnak újra, hanem egész Budapest tőkevonzó képességét és turisztikai helyezését megerősítik, és a világ egyik sportfővárosává emelhetik. Ésik Róbert, a Nemzeti Befektetési Ügynökség (HIPA) elnöke a gazdasági fejlődés szempontjából kiemelten fontosnak nevezte az ingatlaninfrastruktúra kiépülését. A HIPA ennek érdekében a külföldi működőtőke beáramlás szempontjából meghatározó területekre fókuszál, elsősorban az ipari és logisztikai infrastruktúra fejlesztésére, az "A" kategóriás irodaházak építésére, valamint az üzleti- és egészségturizmust kiszolgáló szálloda infrastruktúra kialakítására - tette hozzá.
A Liget Budapest Projekt a megvalósításáért felelős Városliget Zrt. vezérigazgatója szerint az egész világ szakmai elitjének a figyelmét fölkeltette, hiszen - mint fogalmazott - Európában nincsen még egy ilyen léptékű, parkrehabilitációval párosuló kulturális beruházás. Gyorgyevics Benedek hozzátette, hogy a megújult Városliget további befektetőket és fejlesztőket hozhat Budapestre. Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánunk! | Bumm.sk. Az Ingatlanfejlesztői Kerekasztal Egyesület (IFK) elnöke szerint Magyarország példátlanul gazdag portfólióval lép a MIPIM közönsége elé, hogy a kiemelt kormányzati, önkormányzati és magánfejlesztések közötti szinergiákat kiaknázva vonzó befektetési környezetet mutasson be. Takács Ernő hangsúlyozta, hogy a stabil ingatlanbefektetési keresletet a magyar gazdaság kiemelkedő teljesítménye és a tartósan pozitív gazdasági várakozások is erősítik. Az ingatlanfejlesztések példátlan növekedésének, a kiszámítható szabályozási háttérnek és a kiemelkedő megtérülési rátának köszönhetően a befektetői érdeklődés évről évre erősödik Magyarország iránt - olvasható a közleményben.
A Kapitalista realizmus ( Capitalist Realism. Is There No Alter-native? Zer0, 2009) után még két könyve jelent meg ( Ghosts of My Life. Writings on Depression, Hauntology and Lost Futures, Zer0, 2014; The Weird and the Eerie, Repeater, 2016). A k-punkon közölt szövegeit és publikálatlan írásait posztumusz kötetben adták ki ( K-punk: The Collected and Unpublished Writings of Mark Fisher, Repeater, 2018). SAJTÓVISSZHANG Élvezet, depresszió, felelősség a kapitalista realizmusban (Borbély András, a szem, 2020. 11. 13. ) Könnyebb elképzelni a világvégét, mint a kapitalizmus végét (Kránicz Bence,, 2020. 08. Könyv: Kapitalista realizmus - Nincs alternatíva? ( Mark Fisher ) 311587. ) Könyvrészlet a Mércén (2020. 10. 17. ) Kapcsolódó: Mark Fisher halálának évfordulójára – Sidó Zoltán írása Mark Fisher életművéről és elméletéről (Új Egyenlőség, 2018. 01. ) KÖNYVBEMUTATÓ A kötetet ANDRÁS CSABA, SIDÓ ZOLTÁN és a fordítók, TILLMANN ÁRMIN és ZEMLÉNYI-KOVÁCS BARNABÁS mutatták be a Virág Benedek házban 2020. október 2-án. A beszélgetést SOÓS KINGA moderálta. PARTIZÁN VIDEÓ Januárban lesz 4 éve, hogy öngyilkos lett Mark Fisher, az egyik legfontosabb brit kiritkus, blogger, egyetemi tanár, aki bestseller könyveket írt radikális politikáról, filozófiáról és kultúráról.
"Nem szeretnék kertelni: Fisher olvasmányos könyve korunk legpontosabb diagnózisa. Hétköznapi és a populáris kultúrából vett példákon keresztül, de az elméleti színvonalból nem engedve fest kíméletlen portrét ideológiai nyomorunkról. [... ] A Kapitalista realizmus nem kínál könnyű megoldásokat: kijózanító könyv, amely türelmes elméleti és politikai munkára invitál. " Slavoj ®iľek MARK FISHER (1968-2017) író, kritikus, a kritikai kultúrakutatás meghatározó alakja. Fischer, Mark: Kapitalista realizmus- Nincs alternatíva? | Atlantisz Könyvkiadó. A University of East London és a Goldsmiths egykori tanára, a Zer0 Books és a Repeater Books társalapítója. Írásait k-punk néven vezetett blogján és többek között a Frieze, a Guardian, a Sight & Sound, a Film Quar-terly és a Wire hasábjain publikálta. A Kapitalista realizmus (Capitalist Realism. Is There No Alter-native? Zer0, 2009) után még két könyve jelent meg (Ghosts of My Life. Writings on Depression, Hauntology and Lost Futures, Zer0, 2014; The Weird and the Eerie, Repeater, 2016). A k-punkon közölt szövegeit és publikálatlan írásait posztumusz kötetben adták ki (K-punk: The Collected and Unpublished Writings of Mark Fisher, Repeater, 2018).
Ez utóbbit "vámpírkastélynak" nevezi. Két részben közölt írásában e vámpírkastélyból kereste a kiutat. Mark Fisher írásai és kritikái rengeteg olvasónak engedtek betekintést a kritikai kultúrakutatásba és a baloldal rendszerkritikába. A tavaly januárban váratlanul távozó brit kultúrkritikus fő műve, a Kapitalista realizmus (Capitalist Realism), az utóbbi idők legbravúrosabb elemzését kínálja a kortárs popkultúráról. Milyennek képzeled el a világot száz év múlva? Még jobban kizsákmányolják, elnyomják majd az akkor élőket? Vagy inkább egy véget nem érő posztapokaliptikus hajsza vár rájuk vízért, élelemért, üzemanyagért a kietlen senki földjén? Mark Fisher: Kapitalista realizmus - Nincs alternatíva? - 2. javított kiadás. Egyáltalán lesz még olyan, hogy emberiség? És kapitalizmus? Új esszékötetében Seregi Tamás a kapitalizmus és az alkotók viszonyára, a szimbolikus erőszak hatásaira, és az alkotókat sújtó prekariátus helyzetre hívja fel a figyelmet, és művészeti alapjövedelem bevezetését javasolja. A posztkapitalizmust vízióját a kultúra és a művészet újragondolt viszonyába ágyazza.
Fisher szerint a kapitalista realizmusra csak akkor jelentünk veszélyt, ha valamiképp inkonzisztensnek vagy tarthatatlannak tudjuk felmutatni, így a kritikai elmélet és a populáris kultúra segítségével – Baudrillard-tól A Bourne-rejtélyig, a gengszterraptől Guattariig, Marxtól a Mementóig, a Nirvanától Nietzschéig – a rendszer belső ellentmondásaira fókuszál, lerántva a leplet a kapitalizmus állítólagos realizmusáról. "Nem szeretnék kertelni: Fisher olvasmányos könyve korunk legpontosabb diagnózisa. Hétköznapi és a populáris kultúrából vett példákon keresztül, de az elméleti színvonalból nem engedve fest kíméletlen portrét ideológiai nyomorunkról. […] A Kapitalista realizmus nem kínál könnyű megoldásokat: kijózanító könyv, amely türelmes elméleti és politikai munkára invitál. " Slavoj Žižek Mark Fisher: Kapitalista realizmus. Nincs alternatíva? Ford. Tillmann Ármin és Zemlényi-Kovács Barnabás. Napvilág Kiadó, Budapest
Fisher egyébként a kötetben a kapitalizmus (ir)realizmusának két talán legfontosabb példáját, a mentális egészséget és a bürokráciát vizsgálja. A Politikatörténeti Intézet és a Napvilág Kiadó podcastjában az ő mai napig nagy hatású gondolatairól beszélgetett Lebanov Barbara a kötet két fordítójával, Tillmann Árminnal és Zemlényi-Kovács Barnabással. A podcastra feliratkozhatsz a Spotify-on, az vagy a Mixcloud-on. A kötettel kapcsolatos podcast bevezetést ad nem pusztán a Kapitalista realizmus ba, hanem felvillantja azt a kontextust és a szerző személyes élethelyzetét, amelyben a mű született. Fisher egész életét arra tette fel, hogy a kapitalizmuskritikát a kultúra eszközeivel eljuttassa az emberekhez. Így a kötet fordítóit joggal szembesíti azzal Lebanov Barbara, hogy a hazai társadalomkritikai irodalomhoz igencsak magas a szellemi belépési küszöb, nehézkes azok megértése és ez meggátolja azt, hogy kijussanak a kritikai gondolatok az akadémiai szférákból. Ezzel a baloldal lényegében azokat a társadalmi csoportokat veszíti el akikért és – ami még fontosabb – akikkel politizálhatna.
Mint bennfentes persze rájöttem: a "policy" bizonyára tiltja a szerverleállások közlését az ügyfelekkel, viszont van valami "target" mennyi időn belül kell válaszolni az ügyfélpanaszokra. Szóval a gyakorlott kólcenteres alkalmazott bemásolt nekem válaszként egy teljesen irreleváns sablont, ezzel teljesítve lett a target, továbbá tudta, úgyis hamarosan ismét üzemelni fog a szerver. Másnap még jött egy kérdőív is, mennyire vagyok elégedett a szolgáltatásukkal, ebben rákérdeztek: gyors volt-e a válaszuk, udvarias volt-e a munkatársuk, megoldódott-e a probléma, csak azt nem kérdezték, volt-e bármilyen ok-okozati összefüggés a gyors, udvarias válasz és a probléma megoldódása között. Az egésznek semmi értelme, de mégis mindenki elégedett – abszolút tipikus eset. S ha valami igazi, komoly probléma jelentkezik, nincs megoldás. Hiszen egyik "policy" és segédkönyv se írja le az esetet, az eszkaláció ide-oda pattog, az eszkalációt elbírálók se értik az egészet, meg jogosultságuk sincs, így ők is hárítani kezdenek.