Cikkek 2018. 03. 14 A Család-barát magazinműsor 2018. 02. 23-i adásában Dr. Holpert Valéria, a Fül-orr-gégeközpont foniátere a hangszálgyulladásról és annak kezeléséről beszélt. A videó IDE vagy a képre kattintva megtekinthető. Megosztás:
Visszatérő panaszok esetén fontos a fül-orr-gégészeti kivizsgálás Ismétlődő hangszálgyulladás vagy tartós rekedtség esetén ne elégedjünk meg a tüneti kezeléssel, forduljunk szakemberhez, aki a tünetek kiváltó okát keresi és kezeli. A hangszálak állapotát fül-orr-gégészeti, foniátriai vizsgálat során lehet feltérképezni. Napokig némaságra ítélhet a hangszálgyulladás - EgészségKalauz. Ilyenkor a beteg kikérdezése mellett gégetükrözésre és stroboszkópos vizsgálatra is sor kerülhet. Ezek segítségével tisztázni lehet, ha hangképzési hiba, hangszalagcsomó áll a háttérben, és a gége és garat, a hangszalagok területén kialakult daganatos elváltozás is felfedezhető. Az orvosi kivizsgálást tehát nem érdemes halogatni panaszok esetén, különösen ha dohányzás mellett jelentkeznek! A cikkben hivatkozott linkek:
Fül-orr-gégész orvosnál voltam. Megnézte a hangszálamat, a leleten az áll: erezett hsz-k. A belátható subglottis nyh-ja is erezett. Ennyi. Újabb adag antibiotikumot írt fel, pedig szerintem nyilvánvaló, hogy az nem segít. Holnap kell vissza mennem. A vizsgálat amúgy szörnyű nehézkes. Élőre irtózom, hogy újra kihúzza a nyelvem, majd ütemes légzés, lihegés mellett, hangokat kell kiadni, miközben öklendezik az ember. Kb. hatodik próbálkozásra sikerült meglátnia. A könnyem is csorgott már. Azt gondoltam, felállok és eljövök, vizsgálat nélkül is egyértelmű volt, hogy semmi sem változott. Most elküldött arcüreg röntgenre, pedig semmilyen más panaszom nincs. Talán egy kicsit náthás vagyok, de nem nagyon. Kezdek türelmetlen lenni, már 12 napja, hogy semmi hangom nincs. 10 nap már elég hosszú, javulásnak kéne már mutatkozni! Az orvos csak sima házidoki volt, vagy fül-orr-gégész, aki tényleg megnézte a hangszalagokat? Nekem is hangszálgyulladásom van. Már 10 napja nem jön ki hang a torkomon. Sem lázam, se hőemelkedésem nem volt, csak egyik percről a másikra berekedtem majd másnap elment a hangom.
A birtokos és a tulajdonos Nem minden birtokos tulajdonos, de minden tulajdonos egyben birtokos is lehet. "Ha vitád van, maradj az ingatlanon belül" – ez a tanács jogilag is indokolt megállapítást takar. Amennyiben a birtokost jogalap nélkül birtokában zavarják, vagy birtokától megfosztják, megilleti a birtokvédelem. A birtokvédelmet a tulajdonossal szemben is igénybe veheti a birtokos. Az eljárás a birtoksértéstől számított egy éven belül – amennyiben ingatlanról van szó- az ingatlan fekvése szerint polgármesteri hivatal jegyzőjétől, egy éven túl a bíróságtól kérhető. Ugyanakkor lehetőség nyílik arra is, hogy a birtokos jogos önhatalommal védje birtokát. Az első fokon eljáró közigazgatási hatóság nem vizsgálhatja az eljárása során, hogy jogosan tartózkodott-e az adott ingatlanba a birtokvédelmet kérő egyetlen tényt vizsgálhat, hogy a birtokos a birtokvédelmet kérte akkor birtokon belül volt-e és valóban birtokában háborították, vagy attól megfosztották. Ingatlanjog a birtokos és a haszonélvező oldaláról | Dr. Döcsakovszky Béla. A gyakorlatban a bérbeadó és a bérlő között kialakult jogvitánál fordul elő a bérlő által kért birtokvédelem a tulajdonos bérlővel szemben.
Erre a haszonélvezőnek akkor van lehetősége, ha a tulajdonos azonos feltételek mellett a dolog használatára, hasznosítására vagy a dolog hasznainak szedésére nem tart igényt. A haszonélvező kötelezettségei A haszonélvező a jogaival a rendes gazdálkodás szabályai szerint élhet. A rendes gazdálkodás tartalmára nincs általános érvényű meghatározás, mivel nagyban függ például a haszonélvezet tárgyát képező dolog jellegétől, rendeltetésétől. A haszonélvezőt terhelik a dologgal kapcsolatos terhek és a dolog használatával járó kötelezettségek. Így például a haszonélvező viseli az ingatlan berendezési és felszerelési tárgyai javításának, cseréjének költségeit, lakásfestés költségét, az ingatlannal kapcsolatos közterheket, stb. Kivételt képeznek a rendkívüli javítások és helyreállítások, amelyek nem terhelik a haszonélvezőt. Rendkívül helyreállításról például akkor beszélhetünk, ha az ingatlant olyan károsodás érte, amelynek helyreállítási költsége az ingatlanból származó jövedelemmel vagy más előnnyel nem áll arányban.
Tételezzük fel, hogy a bérlő a bérleti díjat nem fizeti meg, vagy nem határidőben teljesít és ezért bérbeadó – tulajdonos – felmondja a bérleti szerződést. Ugyanakkor bérlő nem hagyja el az ingatlant, mert vitatja a bérleti szerződés felmondásának a jogosságát. Amennyiben bérbeadó nem indít pert, és jogerősen nem nyeri meg a bérleti szerződés felmondásának az érvényességének a megállapítására és az ingatlan kiürítésére irányuló pert abban az esetben a közigazgatási hatóság a birtokvédelem útján védeni fogja a birtokost a birtokában. A birtokvédelem tehát mindaddig megilleti a birtokost, ameddig el nem dől, hogy érvényes jogcíme van az ingatlanban való tartózkodásra természetesen külön eljárásban. Ráadásul a birtokvédelem tárgyában hozott közigazgatási határozat, olyan azonnal végrehajtható határozat, hogy a döntéssel szembeni fellebbezésnek nincs halasztó hatállyal a végrehajtásra. Ha tehát a birtoksértéssel nem hagy fel a birtoksértő bérbeadó pénzbüntetés megfizetésére kötelezik majd ezt követően rendőrségi úton kényszerítik a birtokháborítással való felhagyásra.