(2) Az állatgondozók elfogadható szakirányú képesítései az (1) bekezdésben meghatározottak, továbbá az állatkerti állatgondozó, az állattenyésztő és állat-egészségügyi technikus, az állattenyésztő, a halász, a halászszaktechnikus, a vadász, a vadtenyésztő, a vadgazdálkodási technikus, a baromfi- és kisállattenyésztő, a baromfi- és kisállattenyésztő szaktechnikus képesítések. " Nézd meg képekben is
Az, hogy a végzett állatkerti állatgondozó sikeres felvétel után melyik állat gondozását kapja feladatául, Vera szerint a szerencsén múlik, ám ezen felül "van egy olyan tényező, melyet az állatok szabnak meg. Amennyiben nem tudom magamat megértetni az állattal egy adott területen belül, előfordulhat, hogy abban a körzetben nem maradhatok. Ilyenkor értelemszerűen egy másik házba kell átmenni, ahol könnyebben kommunikálok az állattal. " Egy állatgondozónak az első dolga, mikor megérkezik a munkahelyére, megnézni, hogy biztonságosak-e a kifutók, működnek-e a villanypásztorok, illetve hogy egyáltalán minden állat a helyén van-e. - A nagyragadozók körzetében nem árt, ha mindenki ott van, ahol előző este hagytuk – így Vera. Állatgondozó tanfolyam | OKJ Képzés – OKJ Tanfolyam. A mindenre kiterjedő reggeli ellenőrzést a rutinmunkák, vagyis a külső-belső takarítás követi. Természetesen az állatkerti állatgondozó feladati közé tartozik az etetés is. - Fel kell mérnem, hogy kinek mennyi és milyen jellegű takarmányra van szüksége, nem feltétlenül csak húst kell adnom nekik" – meséli Vera.
felnőttképzés, OKJ, felnőttoktatás, OKJ tanfolyam, szakmunkásképzés $kep1$ A négy féléves képzés megkezdésének előfeltétele az alapfokú iskolai végzettség megszerzése. Két év alatt a hallgató megismerkedik az összes létező állatfaj természetes élőhelyével, megtanulja az anatómiájukat, a szaporodásukat - valamint a teljes életciklusukat -, ismereteket szerez az egyes fajokra leselkedő betegségekről és azok megelőzéséről. A képzés alatt a leendő állatkerti állatgondozó Európai Uniós jogszabályoknak megfelelően azt is elsajátítja, hogy nem természetes életkörnyezetükben miként lehet tartani a rábízott jószágokat. Ha végeztünk a tanulással, akkor OKJ képesítést gyakorlatra van szükségSzakirodalomból és az órán elhangzottakból nem lehet a szakma minden csínját-bínját elsajátítani, így már az első félévtől kezdődően kötelező gyakorlatra jelentkezni bármilyen állatkertbe, vadasparkba, vadaskertbe, esetleg gazdaságba. Állatgondozó tanfolyam, képzés ..:: FOCUS Oktatóközpont ::... A szakmai gyakorlatot adó helyet a tanulónak kell megtalálnia. A gyakorlat időtartalma nem kevés (kétezer óra), ám teljesítésével a leendő állatkerti állatgondozó minden szükséges szakismerettel felvértezve adhat számot tudásáról a képzési idejének lezárultával.
Képzés általános adatai Képzés OKJ száma: 31 621 01 Nyilvántartásba vételi száma: E-000700/2014/A007 A tanfolyam megkezdésének feltételei: Iskolai előképzettség: Alapfokú iskolai végzettség Szakmai előképzettség: Nem szükséges Előírt gyakorlat: Pályaalkalmasság: Egészségügyi alkalmasság: Szükséges A képzés moduljai 10997-16 Állattartás 11597-16 Állattartás gépei A képzés komplex szakmai OKJ vizsgával zárul. Képesítéshez kötött munkakör A 2014. március 1. napján hatályos képesítéshez kötött tevékenységek jegyzéke alapján a szakképesítés megléte kötelező a foglalkoztatáshoz. Állatkerti állatgondozó tanfolyam miskolc. Vonatkozó jogszabály: 3/2001. (II. 23. ) KöM-FVM-NKÖM-BM együttes rendelet "4.
A másodfokú ítélet szerint nem sértette meg Kocsis Máté jó hírnevét az, hogy Ungár Klára melegnek nevezte. Kocsis Máté ellen döntött a Fővárosi ítélőtábla a politikus által Ungár Klára ellen indított perben. Kocsis Máté józsefvárosi polgármester és a Fidesz kommunikációs igazgatója azért perelte be Ungár Klára volt SZDSZ-es politikust, mert Ungár előbb egy Facebook-posztban, majd egy interjúban is melegnek nevezte a fideszes politikust. Kocsis Máté a jó hírnevének becsületének és emberi méltóságának megsértése miatt indított pert Ungár ellen, az elsőfokú bírósági döntés pedig neki adott igazat, szerintük Ungár Klára a kijelentésével megsértette Kocsis jó hírnevét, ezért kétmillió forintra büntették. A bíróság akkor az alapján döntött, hogy Ungár szerintük megsértette Kocsis Máté személyiségi jogait, de a kijelentés valóságtartalmát, vagyis hogy tényleg homoszexuális-e, azt nem vizsgálták, Ungár Klára pedig ezt nem is kívánta bizonyítani a per során. Ungár azonban fellebbezett az ítélet ellen, a Fővárosi Ítélőtábla pedig most Kocsis Máté ellen hozott ítéletet.
Fintha-Nagy Péter bíró szóbeli indoklásában azt mondta: a per nem arról szólt, hogy bárki hátrányban lenne a szexuális orientációja miatt. A per szerinte egy olyan állításról szólt, amely szerint Kocsis Máté meleg ugyan, de ezt nem vállalja, sőt, nem lép fel más melegek hátrányos megkülönböztetése ellen. Ez ebben az összefüggésben alkalmas arra, hogy egy politikus jó hírnevét sértse – mondta a bíró, aki ugyanakkor eltekintett attól, hogy Ungárnak MTI-közleményben kelljen bocsánatot kérnie. Coming out mások helyett Ungár Klára még május 18-án egy nagy vitát kiváltó facebookos bejegyzésben nevezte melegnek Kocsis Máté és Szájer József fideszes politikusokat. A felvállaltan leszbikus Ungár a Cinknek azzal indokolta a bejegyzést, hogy "demokráciákban már gyakorolták a comingoutoltatást homofób pártokkal és képviselőkkel szemben", és az volt a célja, hogy rámutasson ezek hiteltelenségére. Ungár Klára ominózus posztja Viktorka rekedt hangon hablatyol, megdicséri a nem provokáló meleg társadalmat, és mint az áldozat- hibáztatók, elmagyar... Posted by Klára Ungár on Monday, May 18, 2015 Nem a tények fontosak Bizonyítási indítványa a pénteki tárgyaláson egyik félnek sem volt, Ungár ügyvédje, Nehéz-Posony Márton kifejezetten jelezte, hogy nem is kíván élni ilyesmivel.
Mint írták, Ungár nem bizonyította, hogy Kocsis Máté meleg, ezért ugyan valótlan tényállítást közölt, de ez nem sértette meg Kocsis Máté jó hírnevét akkor sem, ha egyébként nem igaz. Kocsis Máté ugyanis maga sem tért ki arra a keresetében, hogy Ungár állítása mivel sértette meg a jó hírnevét. Az elsőfokú bíróság maga megindokolta, hogy szerintük politikusként a közbizalom megrendülhet benne ettől, mivel Kocsis erre nem hivatkozott, ezért az ítélőtábla nem ez alapján döntött – a másodfokú bíróság szerint ők nem dönthetik el, hogy önmagában a homoszexualitás állítása hátrányosan befolyásolja-e valakinek a megítélését, főleg akkor nem, ha maga Kocsis Máté sem részletezte, hogy mennyiben érte őt ettől hátrány. A politikusnak 150 ezer forintot kell fizetnie Ungár Klárának a perköltségért, a Magyar Államnak pedig további 280 ezer forint kereseti és fellebbezési illetéket.
A tárgyalás igen hamar lezajlott, még úgy is, hogy a nagyszámú sajtómunkás miatt tárgyalótermet kellett cserélni. Az ítélethirdetés sem tartott tovább kettő percnél: Ungárnak fizetnie kell! A bíró helybenhagyta Kocsis anyagi követelését, így rövidesen 2 millió forint üti a markát. – Teljesen megnyugtató a bíró ítélete, ez némiképp elégtétel neken, és a családomnak is – mondta a Blikknek Kocsis Máté a tárgyalás után. – Azt még nem tudom megmondani, hogy mire költöm a most megítélt összeget. Ez még csak az elsőfokú ítélet, így nem jogerős – tette hozzá. Kocsis Máté a bíróságon - Fotó: Pozsoni Zita Ungár Klára viszont annál inkább megütközve fogadta az ítéletet, és mint mondja, nem is igazán a pénzügyi része miatt. – Ez az ítélet nem cáfolta a szavaimat, nem tért ki arra, hogy amit írtam, igaz-e vagy sem – mondta csalódottan Ungár. – Természetesen fellebbezek, mert nem vagyok hajlandó ennek az ítéletnek eleget tenni. Amit leírtam vagy mondtam, azt mind fenntartom – tette hozzá a volt politikus.
Ungár szerint a sérelmezett közlés egy politikai vitában hangzott el. Ungár keresetlevelében utalt Kerényi Imre miniszterelnöki biztos buzilobbizására, továbbá Orbán Viktor kormányfő több korábbi kijelentésére, amelyekben a hagyományos családmodell elsőbbségéről beszélt. Kocsis Máté a tárgyalóteremben Forrás: Origo Ungár ellenkeresetében arra is kitért, hogy azoknak, akik nem különböztetik meg hátrányosan a melegeket, irreleváns, hogy valaki meleg-e, tehát ha valakiről a nagy nyilvánosság előtt ezt állítják, az nem alkalmas a jó hírnév csorbítására. Továbbá Ungár keresete arra is kitér, hogy ha a bíróság igazat adna Kocsisnak, az azt jelentené, hogy homofób az a társadalom, amelyben egy ilyen kijelentés alkalmas a jó hírnév csorbítására. Kocsis Máté szerint sok kárt okozott neki Ungár Klára Az alperes Ungár Kláráék azért nem akarnak bizonyítási indítványt a perben, mert mint az ügyvéd elmondta, védekezésük lényege is az, hogy nem befolyásolja valaki társadalmi megítélését az a tény, hogy meleg.
Vidám pillanatok a kortárs magyar ítélkezés fejezeteiből: a Kocsis-Ungár összecsapásból első körben Kocsis Máté került ki győzetesen. Ungár Klára szerint az ítélet félreértésen alapul. Forró percek és egy dögös bíró a tárgyalóteremben: A bejegyzés trackback címe: Kommentek: A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Azt is kérték, hogy Ungár Klára – elmarasztalása esetén – fizetett MTI-közleményben is kérjen bocsánatot, ne csak a Facebookon. Az alperes Ungár ellenkeresetében azt állította: Kocsis keresete megalapozatlan. Ungár szerint a sérelmezett közlés egy politikai vitában hangzott el. Ungár keresetlevelében utalt Kerényi Imre miniszterelnöki biztos buzilobbizására, továbbá Orbán Viktor kormányfő több korábbi kijelentésére, amelyekben a hagyományos családmodell elsőbbségéről beszélt. Ungár arra is kitért, hogy azoknak, akik nem különböztetik meg hátrányosan a melegeket, irreleváns, hogy valaki meleg-e, tehát ha valakiről a nagy nyilvánosság előtt ezt állítják, az nem alkalmas a jó hírnév csorbítására, ha a bíróság igazat adna Kocsisnak, az azt jelentené, hogy homofób az a társadalom, amelyben egy ilyen kijelentés alkalmas a jó hírnév csorbítására. Kocsis elégedett az ítélettel, Facebook-posztjában hangsúlyozta: a felesége, a gyermekei és ő maga is jogi elégtételt kapott, de azt a morális kárt, amit okozott Ungár soha nem fogják neki elfelejteni.