Szar, de természetes. Szóval, nekem sem volt túl nehéz dolgom ennek a listának az összeállításakor, ahhoz nem volt elég nagy a merítés. De megteszem, amit tudok. Ez volt az idei évem mottója is. 5. Doom Patrol Az elmúlt évek sok-sok, szerintem általában középszerű szuperhősös/képregényes sorozata miatt nem volt sok kedvem a Doom Patrol hoz, és tematikailag sem izgatott. Fura számkivetettek összegyűlnek a sosem jelenlévő apafigura otthonában, marják egymást, majd rájönnek, hogy a választott családjuk megérdemli, hogy küzdjenek érte? Sokszor félreértik a másikat? Részenként körbegyőzködik egymást arról, a másik milyen fontos tagja a csapatnak, és egymás nélkül már mind "ki tudja, hol lennének"? Micsoda avantgárd gondolat, sose láttam még. Mégis jólesett az Umbrella Academy második évada után (ami, ne tagadjuk, ugyanezt a felállást használja). Avantgárd gondolat, sose láttam még | Az 5 legjobb sorozat, amit 2020-ban néztem – Captain V. Egyszerűen működik, ha azt akarja, nevetsz, ha azt akarja, sírsz, és ennyi. Újdonságot nem mond, viszont helyenként hatalmas szíve van, a szereplőkhöz egy idő után kötődik a néző, legalábbis érdeklődik irántuk.
NVSZ-nek nincs nyomozóhatósági jogköre. Felderítő tevékenységüket a nyomozás elrendeléséhez szükséges gyanú megállapításáig vagy kizárásáig folytatják. Megbízhatósági vizsgálat A védett állomány vonatkozásában ügyész által felügyelt és jóváhagyott vizsgálat végzése a közszolgálat, a hivatásos szolgálat ellátásának szabály- és jogszerűsége, a feladatellátás során tanúsított magatartás megfelelősége, az intézkedési és munkaköri kötelezettség teljesülése szempontjából. A vizsgálat során a valóságban is előforduló, vagy feltételezhető élethelyzetek mesterséges létrehozásával annak ellenőrzése, hogy az érintett eleget tesz-e a jogszabályban előírt hivatali kötelezettségeinek. Kifogástalan életvitel ellenőrzés A jogszabályi előírásokban meghatározott eljárásrend alapján a hivatásos állományba jelentkezők és a már hivatásos állományú tagok kifogástalan életvitel ellenőrzésének végrehajtása annak érdekében, hogy a hivatásos szolgálatra méltatlan, kifogásolható életvitelű személyek ne kerülhessenek, illetve ne tartozzanak a védett szervek hivatásos állományába.
Már a szociális szférában is arra kötelezik a munkavállalókat, hogy aláírásukkal járuljanak hozzá az úgynevezett "megbízhatósági vizsgálatokhoz". Ez a hozzájárulás engedélyt ad arra, hogy fedett akciók során ellenőrizzék a munkavállalókat, pesszimistább hangok szerint akár lehallgatások árán is. Korábban ilyen hozzájárulásra kérték az egészségügyi szolgálati jogviszony alá tartozó dolgozókat is, de ott a kormányzat hamar visszakozott, és a levelek kapcsán tévedésről beszélt. Ahhoz, hogy a dolgozókat beépített emberek figyelhessék meg, már módosították a rendőrségi törvényt: ennek értelmében a védett állomány tagjai közé kerültek a köztisztviselőkön és kormányzati tisztviselőkön túl a szociális területen dolgozók is. Erről pár napja a Szociális Területen Dolgozók Szakszervezete írt egy bejegyzést, kifejtve, hogy a megbízhatósági vizsgálat eredendően a korrupció elleni fellépés egyik eszköze: a rendőrségi törvény szerint a megbízhatósági vizsgálat célja annak megállapítása, hogy az azzal érintett eleget tesz-e a jogszabályban előírt hivatali, illetve jogszabályban, kollektív szerződésben, üzemi megállapodásban, valamint munkaszerződésben előírt munkaköri kötelezettségének.
Mekkora összegű ez a büdzsé, van-e maximum összeg amit még fel lehet ajánlani az érintetteknek? Erről nem tudok nyilatkozni. Ezek olyan kérdések, amelyek a munkánk bizalmas részéhez tartoznak. Olyan részletet nem tudok önnel megosztani, ami kifejezetten a megbízhatósági vizsgálatot érinti, mert ennek pont ez a sajátja, hogy ez egy abszolút védett eljárás. Említette, hogy elég sok bejelentést kapnak. Március óta mennyit kaptak az állampolgároktól és mennyit az egészségügyi dolgozóktól? Összesen 35 bejelentést kaptunk. Nem tartjuk nyilván, hogy mennyit állampolgároktól és mennyit egészségügyi dolgozótól. Ha a bejelentés utóbb nem bizonyul igaznak, akkor mi történik? Akkor ennyi. A bejelentő kap visszajelzést, hogy az információja nem volt korrekt? Nem kap, mert a nagyrészük névtelen. Ezek a bejelentések alapvetően bűnügyi információkat tartalmaznak, így rájuk nem a közérdekű bejelentésekre vonatkozó szabályok érvényesek. Ha például valaki indokolatlanul hív mentőt, vagy akár egy nem létező csőtéréshez javítószolgálatot, annak fizetnie kell a költségeket.
Az említett 42 esetben elenyésző volt a klasszikus hálapénz aránya. Az egészségügyi korrupciós helyzeteknél sokkal inkább a megelőzésre próbálunk fókuszálni. Készül most egy kiadványunk, ami ezeket a helyzeteket modellezi és megoldásokat ajánlj az elkerülésükre. Nemcsak az egészségügyi dolgozók, az állampolgárok is kapnak ilyet. A fő üzenet arról szól, hogy miért mondjunk nemet. Tényleg, miért mondanánk? Legelőször is azért, mert január elsejétől adni és elfogadni a korrupciós előnyt is bűncselekménynek minősül. Emellett mert kellemetlen és megalázó az orvosnak és a betegnek is. A páciens gyakran azért ajánlja fel a pénz, mert azt gondolja, jobb ellátáshoz, nagyobb figyelemhez jut. Ezzel szemben az volna a kívánatos elérendő cél, ha a betegek nem egyetlen orvosban, vagy egészségügyi dolgozóban bíznának meg vakon, hanem az ellátórendszerről hinnék el, hogy annak bármely hazai intézményében meg fogják gyógyítani. Ettől még kicsit messze vagyunk, pláne most, amikor az orvosi béremelés, a finanszírozási szabályok és egy sor egyéb egészségpolitikai döntés éppen olyan ösztönző rendszert teremtett, amelyben senkinek sem érdeke a beteget ellátni.
Az NVSZ feladatait az alábbi védett állomány vonatkozásában látja el: 1994. törvény 7. § Az NVSZ hatáskörébe tartozó védett állomány létszáma megközelítőleg 130. 000 fő. Források [ szerkesztés] További információk [ szerkesztés] A Nemzeti Védelmi Szolgálat weboldala