De kiderült, több, mint egy éve nem fizetett semmilyen biztosítást az autójára. Így a biztosító nem fizet nekem semmit. Legalábbis a rendőrök csak annyit mondtak, hogy nem volt a vétkesnek biztosítása – meséli a nő. – Persze azt már nem mondták a rendőrök, hogy a biztosítók felett van egy másik szervezet, a Magyar Biztosítók Szövetsége, amely ilyen esetekben átvállalja a kártérítés kifizetését – veszi át a szót Heindl Péter. Ónody-Molnár Dóra: A sértődött agitpropos | 168.hu. Hozzáteszi: nem csak az számít állami szintű hátrányos megkülönböztetésnek, ha a kormány olyan jogszabályokat alkot, amelyek diszkriminatívak, hanem az is, amikor egy állam nem hoz jogszabályokat a meglévő társadalmi előítéletek ellensúlyozására. A tartásdíjért küzdő fiatal nő családi története nem mindennapos. – Az ő édesanyjának az ügye volt az első jogsegélyes munkám, még a kilencvenes években – meséli Heindl Péter. – Volt egy asszony, aki csigagyűjtésből és gyógynövényszedésből próbált jövedelemhez jutni. Egyik nap, ahogy szokott, ismét felkerekedett az élettársával a falu határában csigát gyűjteni.
Ha valakinek nem az az eltökélt szándéka, hogy rasszista alapokon nyugvó rendszert működtessen, akkor magában hálát adott volna ezért az ítéletért. Innentől kezdve mutathatna a papírra, amikor belekezd a politikailag kétségtelenül kockázatos, számos helyi konfliktussal járó átalakításba, hogy nincs mit tenni, végre kell hajtanunk a bíróság döntését. Senki nem állhat a törvények felett, ahogy Orbán Viktor szokta mondani ironikusan. Balog minisztériuma azonban közleményben tudatta, hogy fellebbez az ítélet ellen. Tehát bejelentették, azért fognak küzdeni, hogy a rasszista rendszer fennmaradjon. A közlemény szövegéből könnyen rá lehet ismerni a lelkész miniszterre, aki sosem fogta vissza magát a liberálisok és a jogvédők ócsárlásában. Szerinte "a kormány felzárkózási eredményeit folyamatos nyomonkövetések és megbízható mérések igazolják". Ónody-Molnár Dóra: Erkölcsi mélység | 168.hu. Ilyen méréseket azonban senki nem látott. Lapunk hiába kérte a tárcát, hogy az ország szegregációs térképét hozza nyilvánosságra, a kérést azzal tagadták meg, hogy a dokumentum munkaanyag.
Igaz, Geréb Ágnes nem azt a mundért hordja, melynek becsületéért illik a kollégáknak összezárni. A legfőbb probléma az ítélettel kapcsolatban az, hogy nem derült ki az eljárás során az igazság. Geréb Ágnes nem részesült tisztességes tárgyalásban, ezért vitatom Vásárhelyi Mária, Sándor Zsuzsa és Balavány György véleményét. Ónody Molnár Dóra Életrajz – Aplus2u. Mivel az egymást követő kormányok képtelenek voltak az intézményen kívüli szülés jogi hátterét megteremteni (megjegyezzük: 2011-ben is csak a jogi hátterét teremtették meg, anélkül hogy rendezték volna az önálló felelősség kérdését, és nem alakították ki a saját protokollt, ami alapján nem egy másik szakma szempontrendszere alapján bírálják el a bábák tevékenységét), ezzel azt idézték elő, hogy az elmúlt évtizedekben államilag elismert protokollok nélkül – de nem illegálisan, hiszen a nők önrendelkezési jogát az alkotmány biztosította – szültek kórházon kívül a nők. Ennek következtében az otthon szülésben segédkező szakemberek – köztük Geréb Ágnes – a szakmájuk szabályait a külföldi gyakorlatok és szokások alapján határozták meg.
3 miatt. Ez a sportfesztivál került most veszélybe, per pillanat úgy fest, idén meg sem rendezik. A Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ), amelynek repesnie kellene az örömtől, hogy soha nem látott népszerűségnek örvend a sportág az Ironman debütálása óta, éppen ellehetetleníti azt a céget, amely a rendezésért felel. A kicsinálás – szövevényes jogi vitákon és a szövetség által kirótt büntetéseken keresztül – lépésről lépésre halad lassan egy éve. A kiinduló probléma, hogy a tavalyi Ironman-versenynek megítélt 180 milliós állami támogatás, amelynek a MTSZ-en keresztül kellene megérkeznie Kropkó Péter cégéhez, mind ez idáig nem jött meg. A pénzt a szövetség – elszámolási okokra hivatkozva – visszatartja. Többek között ez az összeg hiányzik az idei verseny megszervezéséhez. A szövetség elnöke egyébként nem más, mint Orbán Viktor kedvenc fogorvosa. Bátorfi Béla eleinte még dicsérte az Ironman-versenyt. 2015-ben azt nyilatkozta, hogy a sportág sokat köszönhet ennek az eseménynek, mivel új lendületet kapott a hazai triatlonsport.
A férfi ezt sem teljesíti, de mivel most egy alkalommal befizette több mint a felét, nem kérhető a megelőlegezés – válaszolja. Fotó: Simon Márk Az anya most a csökkentett összegű tartásdíj felemelése iránti kérelmet szeretne benyújtani, mert a férfi egy másik nő gyerekének is az apja, s neki is tartásdíjat fizet. Csak nem 8 ezret, hanem 20-at, amit állítólag rendszeresen törleszt. – Erről a tényről az ügyfelemnek bizonyítéka van, ugyanis jóban van a másik anyával, és sms-ben ezt a kérdést kitárgyalták – meséli Heindl Péter. Az ügyintézés iránya kettős tehát: egyfelől kipréselni a férfiból a pénzt, másfelől kérni a bíróságot, hogy az új fejlemények fényében módosítson a tartásdíj összegén. Egy idősebb asszony érkezik, Erzsébet. Ő amiatt kereste meg a jogsegélyszolgálatot, hogy segítsenek neki egy nem vagyoni kártérítés ügyében. – Tavaly elütött az utcánkban egy autó. Megsérültem, hónapokig lábadoztam, rehabilitációra kellett járnom, kiestem a munkából. Még most sem vagyok a régi. A rendőrség megállapította, hogy a sofőr volt a vétkes.
A demográfiai fordulat házon belül megoldható, nincs szükség külső segítségre ahhoz, hogy a nyugdíjrendszerünk és az egészségügyi ellátásunk (ami az aktív befizetők járulékaiból finanszíroz szolgáltatásokat a már nem aktívaknak) fenntartható legyen, csak emelni kell a családpolitikai kiadásokat. A pénz mindent megold. A támogatás és a gyerekszülés között ugyanis Orbán szerint szoros összefüggés van: "minél erőteljesebben támogatjuk a családjainkat, annál több gyermek születik; kis támogatás – kicsivel több gyerek; nagyobb támogatás – sokkal több gyermek". És ha a pénz nem elég, marad a személyes példamutatás, és e tekintetben Orbán Viktor valóban nagyobb teljesítménnyel büszkélkedhet, mint a dekadens családlazító európai kollégái. De bizonyítandó az élet bonyolultságát, e helyütt is jeleznénk a kormánypropagátoroknak, hogy a nemzetvesztőnek bélyegzett Gyurcsánynak is öt gyereke van.
Vásárhelyi Mária szociológus, lapunk állandó szerzője is hasonlóképpen gondolja, mondván: rosszak azok az érvek, amelyek a tömérdek, büntetlenül hagyott kórházi műhibáról szólnak, mert Geréb ügyében ezek irrelevánsak, itt ugyanis csakis a két esetre fókuszálva született "elfogulatlan, alapos, minden szempontot mérlegelő – szakértői véleményeken alapuló – ítélet". De a körülmények nem irrelevánsak. Nem mellékes körülmény, hogy az a nő, aki a férfiak által uralt, hálapénzzel teletömött nőgyógyász szakma megkövesedett világa ellen küzd a pályájára lépése óta, néhány vitatott eset miatt már közel tíz éve vezekel, hol előzetesben, hol házi őrizetben. Nem mellékes körülmény, hogy azonos mércével mérettetnek-e meg ugyanazokért a cselekedetekért az emberek. Ha fontos a jogbiztonság és az igazságosság, akkor nem irreleváns, hogy kórházban dolgozó szülészorvosok súlyos, halált okozó gondatlanság miatt sokkal enyhébb elmarasztalást kaptak – ha kaptak egyáltalán. Olyankor azok a szakértői vélemények, amelyekre a bíróság alapozni tudja a döntését, valami miatt mindig arra jutnak, hogy nem állapítható meg a közreműködő orvos szakmai felelőssége.