03. 19, 09:26 Dr. Rusvai Miklós virológus szerint nyáron visszakaphatjuk a normális életünket. harmadik hullám Kiderült: ez a vakcina okozza a legkevesebb mellékhatást 2021. 13, 11:46 Dr. Rusvai Miklós virológus elárulta, hogy eddig melyik vakcina okozta a legkevesebb mellékhatást. Sinopharm Dr. Rusvai Miklós: "A vírus sokkal súlyosabb szövődményeket okozhat, mint a vakcina" 2021. 01. Dr. Rusvai Miklós elárulta, meddig ad védettséget a vakcina: ekkor kellhet az újabb oltás. 07, 09:05 Rengetegen bizonytalanok a koronavírus elleni oltással kapcsolatban. Akadnak, akik attól tartanak, megbetegíti őket a vakcina, de olyanok is, akik a rövid fejlesztési idő miatt kételkednek a hatékonyságában. védőoltás veszély Címkefelhő »
2021. márc 4. 18:59 #Rusvai Miklós #víruskutató #fertőzés fotó: TV2 Elmondta a víruskutató, mi történik ilyenkor. Sokan félnek attól, hiába estek át a koronavírus-fertőzésen, vagy kaptak oltást, az új variánsok ellen nincsenek védve. Dr. Figyelmeztet Rusvai Miklós, ekkorra szinte a teljes lakosság elkaphatja az omikront - Metropol - Az utca hangja. Rusvai Miklós cáfolja ezt a hiedelmet. A víruskutató a Ripostnak elmondta, miért. "Általában nem szokott betegség kialakulni azoknál, akik már egy fertőzésen átestek. Tehát a védettség jó. A fertőzést ugyan el lehet kapni, kis mértékben szaporodhat is a vírus a szervezetben, de betegség már ritkán fordul elő ilyenkor, és nagyjából ugyanez várható az oltástól is. A fertőzés után úgynevezett nyálkahártya-immunitás is kialakul. A légúti és szájnyálkahártyán jelen vannak olyan speciális ellenanyagok, amik megakadályozzák, hogy a vírus megtelepedjen a szervezetben, és ez érvényes a mutánsokra is, amelyek így kevésbé tudnak betegséget okozni. Bármelyik is volt az első vírus – dél-afrikai, brit vagy az eredeti kínai változat -, egyfajta védettség mindenkiben kialakul, aki átesett a fertőzésen.
Ám ez utóbbiról nem szól híradás, csak az "internetes csürhébe" tartozó egyébként elismert professzorok nyilatkozik meg. Ha a TV főcsatornáin elmondhatnák tapasztalataik, akkor nyilván nem lenne szükséges az internetre hagyatkozniuk. (*) Dr. Peter McCullough Sounds Alarm On Myocarditis Heart Risk, Blood Clotting & Other Vaccine Risk Külön érdekesség hogy Rusvai azon érve, hogy a tudomány alapvetően vita és hogy ami tudományos vita, annak nem egy ilyen műsorban a helye egy további következtetésre fut ki, ami szintén a főáram vakcina-kényszerítő narratíváját üti ki Azt már helyre tehettük hogy az adott tudományos vitát azonban a pénzhatalom birtokolja és irányítja, és amiatt van hogy kilószámra mérhetően vannak jelen azon peer-reviewed tanulmányok melyek a szponzor vakcina-ipar profitérdekeit szolgálják. Na de ha ezen viták nem tartoznak a tudományos viták közé, akkor a kérdés, hogy mégis miről szólt ez a beszélgetés? Ha ez itt nem orvosi-szakmai vita, akkor politikai, esetleg tudomány- és jogfilozófiai diskurzus?
Rusvai Miklós továbbá arról is beszélt, hogy számára elegendő a harmadik oltás, az omikront pedig szívesebben kapná el, minthogy beadassa a negyedik dózist, a kötelező oltást pedig nem tartja jó ötletnek. Az önkéntesség elve A virológus habár az oltakozást egy önkéntességen alapuló cselekedetnek tartja, szerinte a kormány döntése – miszerint az egészségügyben dolgozók számára kötelező a védőoltás – megfelelő döntés volt. "Ilyen enyhe szabályozás Európában sehol nincsen, csak nálunk. Ebből a szempontból nem érzem túlzottnak a jelenlegi intézkedéscsomagot, főleg úgy, hogy terjedőben van az omikron variáns, még ha ez egy gyengített változat is" – tette hozzá a virológus, aki azonban az oltottsági igazolás helyett a védettségi igazolás széleskörű kiterjesztését támogatná. (Kiemelt kép: Rusvai Miklós virológus. Fotó: M1 műsora) Itt halgathatod meg a műsort: