A cikkért kattintsatok ide. Spéder - TV2, szeptember 19. Gergely Zsófia nincsen jelen, és nem is írt semmit a Spéder - TV2, november 04. Gergely Zsófia nincs jelen a tárgyaláson, de tudósított "onnan": Eredeti cikkért ide. Kronologikusan így tudósít Gergely egy olyan tárgyalásról, ahol nincsen jelen: november 04. 11:00 tárgyalás megkezdése (Gergely Zsófia nincs jelen). november 04. 13:30 tárgyalás befejezése. november 04. 15:35 cikk megjelenik. Tollbamondás: Gergely Zsófia (hvg) nincs jelen tárgyalásokon, de tudósít azokról. Gergely Zsófia védekezésképpen – elkendőzve hazugságát – csak egyetlen bírósági jegyzőkönyvet mutogat az igaza alátámasztására, azonban szándékosan nem mutat mást: mert a többinél dokumentáltan nem volt jelen, mégis nyomban megjelentek a cikkei. Nem ez az első eset, hogy a ennyire jól értesült. Nem is olyan rég egy bajai kamuvideóval estek hanyatt, majd G. Fodor megverésénél is jobban értesültek voltak, mint a rendőrség (hamarabb megjelent a hír a, minthogy GFG beért volna feljelentést tenni a rendőrségre). Ezek így összességében elég komoly médiaetikai kérdőjelek, miközben Gergely és barátai hatalmas moralizálásokat csapnak.
Az Európai Bizottság szerint azért nem kapta meg, mert nem sikerült átfogó korrupcióellenes csomagot elfogadni. Az M1 annak ellenére is kérdez, hogy Varga Judittól már nem lehet Azt kérdezik, hogy továbbra is kiáll-e a magyar kormány a gyermekvédelmi törvény mellett. Aminek, ismétlem, semmi köze nincsen valójában a bíróság mai döntéséhez. Gulyás választolt a kérdésre Varga hiányában, szerinte igen, továbbra is kiállnak mellette. Varga Judit három percre jelent meg a Kormányinfón, kérdezni nem lehetett tőle Varga Judit igazságügyi miniszter volt rövid ideig a vendége a mai Kormányinfónak, ahol elvileg az Európai Bíróság mai döntéséről beszélt. Azt mondta erről, hogy politikai döntés született, a gyermekvédelmi törvény miatt ítélték el Magyarországot. Gergely zsófia született kémek. Ez nem igaz, sem a magyar kormány keresetében, sem a bíróság indoklásában nem volt erről szó, és a jogállami mechanizmus erre nem is alkalmazható valószínűleg. Varga döcögve beszélt, majd amint befejezte, távozott, kérdezni nem lehetett tőle.
Hát hogyne érdemelnének nívódíjat az olyan hírek, mint hogy Soros megölte volna az anyját, a naptej rákot okoz vagy a legendás mélypont, a "túlélték, mégis meghaltak". Az esti "Tények"-ig sorolhatnám a hasonló gyöngyszemeket, de Gálvölgyi János ezt már zseniálisan megtette, sőt, versbe szedve elszavalta. Az a Gálvölgyi, akinek a többi előválasztásra mozgósító művésszel egyetemben pont a héten küldött kozmetikázott anyázó üzenetet Demeter Szilárd miniszteri kultúrabiztos. Még egy NER-tehetség, akinek most áll a zászló, magas székből gyűlölködhet, kár, hogy közben szédül a kisebbrendűségi komplexustól. De nívódíjat érdemelt az Origo is, aminek a nevét is fáj leírnom, mert én itt tanultam az újságírást, persze jóval azelőtt, hogy egy propagandára és lejáratásra átkalibrált revolvermédiát csináltak a legnagyobb hírportálból is. Mondom én, érték és minőség – mint a legszerencsétlenebbekbe még belerúgó koldustérkép a Metropol újságban. Ami szintén díjat kapott. Gergely Zsófia. És ezek a nyaloncok bevonultak jelentőségteljes arccal a parlamentbe, ahol a sajátjaik a kezükbe nyomják a kitüntetést.
Az Index rákérdezett arra, hogy mennyibe kerül Magyarországnak az, hogy nekünk kell megfizetni az elvesztett per költségeit Gulyás szerint nagyon kevésbe. Azt is megkérdezték, hogy Magyarország él-e bármilyen jogorvoslati lehetőséggel. Gulyás szerint a bíróság egyértelművé teszi, hogy csak akkor alkalmazhatja a bizottság a jogállami mechanizmust, ha az konkrétan érinti az unió költségvetését. Gergely zsófia született gyilkosok. Szerinte ebben mi vagyunk a legjobbak az unióban. Azt mondja, hogy itt politikai szándék alapján született politikai döntés, amellyel bele akarnak szólni a magyar belpolitikába, és ilyen belpolitikai ügy a gyermekvédelmi törvény is. Gulyás szerint akkor lesznek elvéve az uniós pénzek, ha a baloldal jut hatalomra Mert ez nem az unió, hanem a tagállamok pénze, ez nekünk jár. Az M1 kérdésére, hogy ezzel nőtt-e a népszavazás jelentősége, azt válaszolta, hogy igen, nőtt. Egyébként továbbra sincs köze a bíróság mai döntésének és a jogállamisági mechanizmusnak a gyermekvédelmi törvényhez. Gulyás Gergely ezután elmondta, hogy a gyermekvédelmi törvény miatt nem kapta meg eddig Magyarország a helyreállítási alap pénzeit.
A miniszter hozzátette: a cikk minden alapot nélkülöző hazug állítása durván megsérti Koncz Zsófia és férje magánélethez való jogát, valamint az ő személyiségi jogait is. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter hétfői bejegyzésében jelentette be, hogy büntetőfeljelentést tesz és polgári pert indít az és a Nyugati Fény ellen. A miniszter szerint az előbbi oldalon a címben még kérdésként, a cikkben már állításként fogalmazták meg, hogy Koncz Zsófia képviselőtársa azért válik, mert vele van viszonya. " Koncz Zsófiát mintegy tíz éve ismerem, kedvelem, az Édesapja halála utáni rendkívüli helytállásáért, az őszi időközi választáson elért győzelméért és választókerületét kiválóan szolgáló képviselői munkájáért nagyra becsülöm. Gulyás Gergely feljelentést tesz, mert azt állították, viszonya van Koncz Zsófiával – Pesti Hírlap. Soha viszonyunk nem volt, utoljára a tavalyi parlamenti ülésszak alatt – több mint másfél hónapja – az Országházban találkoztunk. Házasságának megromlásáról nem tudtam, válásáról a sajtóból értesültem. " Gulyás a névtelen cikkek szerzői ellen feljelentést tesz, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt, személyiségi jogsértés miatt pedig polgári pert indít a két lap ellen.