A méretet egy számmal jelzik a gyártók, például a 2280 az a 22 x 80 mm méretű (mint jelen esetben is). Az alaplapoknál, laptopoknál és külső meghajtó tokoknál ezekkel a számokkal is fel szokták tüntetni a kompatibilitást, ezért mindig érdemes ellenőrizni. A kompatibilitási problémák elkerülése végett a gyártók eltérő bevágást alkalmaznak a csatlakozón, így meggátolva az inkompatibilis meghajtók használatát. Ezt jelölik is: B, M, B+M (magán a meghajtón is rajta van) A Western Digital M. 2 WDS500G2B0B SSD meghajtó A teszt alanya tehát SATA M. 2 SSD meghajtó, 22 x 80 mm méretű, vagyis egy 2280-as M. HyperX Predator M.2 PCIe SSD: hipertárugrás? - PROHARDVER! Adattároló teszt. 2 meghajtó, B+M notch-csal. Sebesség teszt A gyártói ígéret szerint a maximális sebességek így alakulnak: Olvasási sebesség: 560 MB/mp Írási sebesség: 530 MB/mp Ezt teljesíti, alább a sebességek, rendszermeghajtóként (Windows 10) használva. Melyik érték mit jelent? SEQ: szekvenciális, vagyis folyamatos írás vagy olvasás. Ez annak a tipikus esete, amikor van egy nagy fájl és annak a darabkái a meghajtón egymás után következnek.
Mérés: A mérést a megszokott módon a CrystalDiskMark szoftver segítségével végeztük, ahol a merevlemez sebességét vizsgáltuk olyan adatok olvasásánál és írásánál, ahol az adatok egymás után (SEQ), vagy szétszórva (RND) helyezkednek el az adathordozón. A gyártó 1800 Mb/s olvasási és 1200 MB/s írási sebességet adott meg referenciaértéknek, amit bőségesen sikerült túllépnünk, emellett a véletlenszerű írás / olvasás is nagyon jó eredményeket hozott. Értékelés: Az ADATA SSD-je nem egy felsőkategóriás megoldás, hisz a belső nem ezt tükrözi, ugyanis a gyártó olcsóbb vezérlőjét kapta, amiből igazából otthoni felhasználóként csak az árában veszük észre valamit. M2 ssd teszt pro. a 480 TB-os TBW egész jónak mondható, ha nem másolgatunk, rá őrült módjára, akkor hosszú-hosszú évekig kiszolgálhat bennünket. PCIe SSD fronton nem tartozik a leggyorsabb modellek közé (1800 MB/s olvasás - 1200 MB/s írás), de a SATA vezérlőt használó SSD-ktől jóval magasabb tempón teszi a dolgát. A külső nagyon rendben van, az alumínium hűtőborda a hőmérsékletre is jó hatással van az esztétika mellett.
Így értelemszerűen az SLC a legtartósabb, de ezzel együtt a legdrágább is. Általánosságban elmondhatjuk, hogy a mai átlagigényeket a TLC maradéktalanul kielégíti, persze ha komolyabb igénybevételről van szó, akkor érdemesebb az MLC-t választani, de ennek az árát is megkérik sajnos. A QLC-t pedig érdemes elfelejteni, mert egyrészt sebességben sem az igazi, másrészt a hosszabb életű TLC-vel azonos áron kínálják a gyártók. Ezúttal az 512 GB-os típusokat vettük szemügyre, de természetesen az általunk felsorolt típusok nagyobb, illetve kisebb tárhellyel is elérhetőek. Az összeállítás során mind a személyes tapasztalatunk, mind pedig a fórumok visszajelzéseit figyelembe vettük. Olcsó, de jó Western Digital Blue 500 GB SATA3 – 23 000 Ft 500 GB M. 2 – 21 000 Ft Amennyiben a lehető legolcsóbban akarjuk letudni a vásárlást, úgy érdemes ránézni a Western Digital Blue -ra. SSD megateszt: SATA 6 Gbps és NVMe meghajtók a ringben - PROHARDVER! Adattároló teszt. A WD már régi motoros a háttértárak piacán, viszont az SSD-k között új belépő. Ennek ellenére a Blue-val egy kellemes árú, mégis kellően minőségi darabot raktak le az asztalra.
Egyelőre tehát nem túl széles körben terjedtek el, így az SSD-gyártók sem erőltették meg túlzottan magukat, ám csak idő kérdése, hogy a PCIe felületet alkalmazó meghajtók átvegyék a SATA-s megoldások helyét. [+] A Kingston volt az egyik első gyártó, aki HyperX márkanév alatt a kiskereskedelmi forgalomban is elérhetővé tett M. 2 formátumú, PCIe felületen kommunikáló SSD-t. A csúcs memóriákhoz hasonlóan Predator névre hallgató háttértár már a dobozon is jól felhívja a figyelmet a különbségekre. Az "M. M2 ssd teszt youtube. 2 PCIe G2 x4" egy fontos adat, ugyanis ez azt jelenti, hogy a meghajtó legfeljebb négy darab Gen2 PCI Express sávot képet kiaknázni, ami 2000 MB/s-os maximális sávszélességet takar, mely a SATA 6 Gbps 600 MB/s-os értékéhez képest jelentős többlet. A másik oldalon az elméleti csúcs szekvenciális értékek virítanak, azaz az 1400 MB/s-os olvasás, illetve az 1000 MB/s-os írás. [+] A gyártó kétféle kiadásban kínálja a Predator SSD-t. A nálunk járt verzió egy félmagas, x4 csatolós PCI Express kártyára van felszerelve, így olyan (UEFI-s) alaplapokkal is használható a Predator, melyeken nincs M. 2 foglalat, de van szabad x4-es, x8-as vagy x16-os PCI Express slot.
Segítünk! Az utóbbi időben már láthatóvá vált, hogy az SSD árak elkezdtek megindulni felfelé. Szerencsére még egyáltalán nem olyan vészes a helyzet, így még bőven megéri bevásárolni a nagyobb áremelkedések előtt. Persze remélhetőleg a jövőben sem fog olyan tragikusan alakulni az SSD-k ára, mint pár éve, de az biztos, hogy a vásárlást nem igazán érdemes halogatni. Kingston KC3000 SSD teszt - szakad a plafon - PC World. Napjainkban a legelterjedtebbek a QLC és a TLC alapú SSD-k, annak ellenére, hogy a QLC az újabb, de nem feltétlenül mindenben jobb, sőt. Az első generációs SLC-k már-már csak elvétve kaphatók és az áruk is az egekben van, szóval ezzel nem is igazán érdemes számolni. Már az MLC is eltűnőben van, ettől függetlenül magasabb áron még mindig elérhető. Mi a különbség az SLC, MLC, TLC, QLC között? Már a technológiák elnevezése is sokat takar. Röviden, amíg az SLC (Single Level Cell) esetén egy memóriacellában 1 bit tárolódik, addig az MLC (Multi Level Cell) esetén 2, a TLC (Triple Level Cell) 3, a QLC-nél (Quad Level Cell) esetén pedig 4 bit tárolódik ugyanabban a cellában.