Sam Elliot korábban hevesen kritizálta a A kutya karmai köztöt a nem amerikai rendezője és a film egyes témái miatt. Erre reagálva Benedict Cumberbatch megvédte elismert filmjét. Sam Elliot éles kritikája miatt olyan vita alakult ki A kutya karmai közttel kapcsolatban, hogy Benedict Cumberbatchnek kellett közbelépnie. Elliot "sz*rnak" nevezte a filmet, és kritizálta a "homoszexualitásra való utalásokat". Nem volt elégedett a rendezővel, Jane Campionnal sem, mivel új-zélandi származású. Elliotnak nem tetszett az ötlet, hogy a vadnyugatról készít filmet, és azt nem az Egyesült Államokban forgatja. Elliot véleményét Marc Maron WTF podcastjében fejtette ki: "Mi a sz***t tud ez a nő – egyébként zseniális rendező, imádom a munkáit, korábbi munkáit – de mi a sz***t tud ez a nő odalentről, Új-Zélandról az amerikai nyugatról? És mi a sz**ért forgatja ezt a filmet Új-Zélandon, és hívja Montanának, és mondja azt, hogy 'Így volt ez régen'. Ez k****ra nem tetszett nekem, haver. " Benedict Cumberbatch nemrég jelent meg a BAFTA Film Sessions interjújában, ahol Stephen Graham jelölttársával.
Nem csak a színészről kialakított képünket kell újrakereteznünk a film kapcsán: a western más arcát mutatja meg Jane Campion lassú sodrású rendezésében A kutya karmai közt című film. A kutya karmai közt előtt Benedict Cumberbatch személye szinte egyet jelentett a magas intellektusú, esendőségében is jó szándékú alakokkal. A zseni Sherlock Holmes, a szuperhős Dr. Strange, az üldözött Alan Turing: a képet a Patrick Melrose című sorozat már árnyalta, de így is meglepetés a brit színész szerepeltetése Phil Burbankként. Campion gót westernként is kategorizált, két órán át hömpölygő sztorijában Phil saját szabályai szerint él a testvérével, George-dzsal közösen üzemeltetett farmján. Szinte kultuszt emel Bronco Henry, a testvérpárnak sokat tanító, már rég halott férfi köré, karizmatikusan vezeti a köré sereglő cowboyokat, voltaképpen egy személyben dönti el, ki az, akit kigúnyol, és ki az, akit tisztel társasága. Bárkit bármilyen sértéssel megtalálhat, annak nem lesz egyetlen rossz szava sem, tulajdonképpen erőfeszítés nélkül irányít egy teljes ranchet.
Gyakrabban azonban Phil frusztráló módszerei csápként nyúlnak végig a házon, ahogy gúnyt űz Peterből, és annyira terrorizálja Rose-t, hogy az kábulatba issza magát, csak hogy elzsibbadjon és ne érezze a pszichológiai terrort. George sajnos, bár jó szándékkal rendelkezik, vagy túl vak, túl gyenge, vagy túl mulya ahhoz, hogy szembeszálljon a végletekig autoriter és kegyetlen bátyjával. Talán egy kicsit mindkettő. Végül azonban más megvilágításban kezdjük látni Petert – és Phil is, aki a szárnyai alá veszi a fiút, megtanítja lovagolni, és egy különleges kötelet készít neki. Miközben egyre jobban sejtjük, mi zajlik kettejük között, ugyanakkor az igazi meglepetés még hátrvan… Cumberbatch Oscar-díja már elő is van készítve? A kutya karmai közt tele van emlékezetes alakításokkal, de egy egyértelműen Benedic Cumberbatch a legerősebb köztük, aki színészi karrierje egyik legérdekesebb és legrétegzettebb szerepét játssza el, mesterien. Egyszerre elképesztően ellenszenves, ugyanakkor rendkívül intelligens, lázadó, de mégis toxikusan macho és durva figura, aki mindeközben valahol képtelen megküzdeni a saját démonjaival és elfojtott érzéseivel.
Rejtelmek közt vezeti a nézőt A kutya karmai közt című film Campion varázslata ekkor kezdődik: úgy irányítja nézője figyelmét, hogy az sokáig nem veszi észre, mi történik valójában. Erős szimbólumrendszerrel dolgozik, melynek értelme csak az utolsó képsorokban válik igazán egyértelművé, már egyedül az utolsó öt perc aha-pillanata miatt is érdemes megnézni A kutya karmai közt-öt. A film a legjobb rendezés, a legjobb film és Smit-McPhee révén a legjobb mellékszereplő díjait vihette haza a Golden Globe-ról, de Cumberbatch, Dunst, a film forgatókönyve és zenéje is a jelöltek közt voltak, nem véletlenül. A kutya karmai közt című film valóban lebilincselő Michael Loccisano / Getty Images Hungary Nem csoda a díjeső A három karakter körül kavarog a dráma, és mindannyian kiemelkedő alakítást is nyújtanak. Cumberbatch második bőreként viseli a macsó álarcát: egy olyan macsóét, aki két mozdulattal herél ki egy állatot, folyóvízben mosdik, ugyanakkor titkokat őriz. Dunst a nyomás alatt hamar megtörő nőalakja klinikai példája a bántalmazott nőnek, Smit-McPhee pedig még annál is többel tudja megtölteni a karaktert, mint amit elsőre látunk.
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból. Előző oldal: Miért hűséges a kutya az emberhez? « » Következő oldal: Nagyerejű Jaakko A mókus, a kesztyű meg a tű Karjalai-finn népmese: Élt valahol, valamikor egy mókus, egy kesztyű meg egy tű. Elmentek egyszer az erdőbe. Nemsokára hármas úthoz értek. Megszólal a mókus, hiszen ő volt a legidősebb mindnyájuk közt. - Menjünk külön-külön a három ösvényen, s aki valami kincsre bukkan, kiáltson a másik kettőért! Ebben megegyeztek. Ment mendegélt a tű, és az ösvényen egy kis gyantás tönkre bukkant. Kiáltozni kezdett: - Hé, hahó! Gyertek gyorsan, kesztyű húgom, mókus húgom! Gyertek! Kincsre leltem az ösvényen! Odarohant hát a mókus meg a kesztyű. - Nézzétek csak, micsoda pompás kis tönköt találtam! - Hát te csakugyan csodálatos kincsre bukkantál! Az ilyen tönknek az erdőben se szeri, se száma. Mérgükben jól elnáspángolták a tűt. Azután mentek tovább, ki-ki a maga ösvényén. A tű hamarosan egy tengerszemhez ért. Tüstént kiáltozni kezdett: - Hé, hahó!
- szólt a kesztyű meg a mókus. A tű erre is megfelelt: - Hát a tengerszem, amit találtam, mire való? Van abban elegendő víz! Szaladt is már a mókus a vízért. - Az ám, de nincs fánk! Mivel rakjunk tüzet? - Hiszen találtam egy jó gyantás tönköt! Elmentek a tönkért, és nekiláttak a főzésnek. A húst megfőzték, jól belaktak belőle, a maradékot meg hazavitték. Máig is azt eszik, ha el nem fogyott azóta. Előző oldal: Miért hűséges a kutya az emberhez? « » Következő oldal: Nagyerejű Jaakko