Üdvözlöm! Ultrahangos vizsgálat során fény derült egy a májban lévő " kb. 4 cm átmérőjű, szabálytalan, de nagyjából kerekded echodús képlet"-re. Valamint a lépben, a "caudalis polusában 13mm átm. -jű, kerekded, echodús képlet vált elkülöníthetvé. " Az ultrahangos vizsgálatot végző orvos szerint mindkét képlet haemangiómának tartható, de további kivizsgálások javasoltak. Ennek megfelelően a belgyógyász adott beutalót izotópra, - és ismét idézem a lényeget - "A máj 4/b segmentumában 3 cm körüli kerek csökkentaktivitású terület látszik. " "Vélemény: A máj cavernosus haemangiomájára utaló szcintigráfiás jelek hiányoznak. Echodús Szerkezetű Máj, Echodús Szerkezetű Maj Du Store. A máj jobb lebenyében csökkent vértartalmú képlet. " A belgyógyász ezt követően CT-re adott beutalót, ahol kontraszt anyagos teljes hasi/kismedencei vizsgálat történt, aminek eredménye (csak a lényegi rész): "A máj norm. nagyságú, jobb lebenyében a IV-es segmentumban a rekeszi felszín alatt 30 x 25 x 34 mm átm. -jű kissé lobulalt konturu, artériás és vénás fázisban elég homogén hyperdens képlet látható.
1/13 anonim válasza: Ez így nem sokat. Az ultrahang lát valamit. 2013. szept. 18. 12:26 Hasznos számodra ez a válasz? UH leleten(máj) az echodús solid képlet utalhat daganatra is?. 2/13 A kérdező kommentje: Uh Vélemény: 10mm-es angiomyolipóma. 3/13 anonim válasza: A pajzsmirigyben igen gyakran fordulnak elő körülírt képletek, csomók, melyeket göböknek szoktunk nevezni. Ezek működési zavar mellett, de attól függetlenül is kialakulhatnak. Az esetek többségében ártalmatlanok, jóindulatúak. Ultrahanggal tünet- és panaszmentes emberek jelentős részében is találhatóak kisebb-nagyobb göbök, melyeket aszerint írunk le, hogy a pajzsmirigy normális szövetéhez képest kevésbé, azonosan vagy jobban verik-e vissza az ultrahangot, és így echoszegény, izoechogén vagy echodús képletként szokott a leletben szerepelni. A szolid elnevezés azt jelenti, hogy a folyadékot tartalmazó cisztózus (cystosus) jellegű képletekkel szemben ez tömörebb anyagot tartalmaz. A göbök pontos leírásának az a jelentősége, hogy bizonyos ultrahang jelek esetén gyakoribb a rosszindulatú sejtek előfordulása a képleten belül, de az echodús kerek göbök rosszindulatúságra a legkevésbé gyanúsak, különösen ilyen kis méretben nem azok.
1/5 anonim válasza: Igen. De gondolom a küldő orvos elmondta, vábbi vizsgálatokat intéz. 2021. aug. 31. 16:23 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 anonim válasza: Epekő? Ne temesd magad azonnal ha lehet 2021. 16:56 Hasznos számodra ez a válasz? 3/5 A kérdező kommentje: Más miatt voltam hasi ultrahangon, és erről semmit nem mondott az ultrahangos orvos, mert kb végig telefonált. Echodús góc a vesében: AML? | Rákgyógyítás. A szakorvoshoz pedig jövő héten van időpontom addig rettegek. 4/5 anonim válasza: Menj el egy belgyógyász magánrendelésre ha tudsz. Ne várj jövő hétig ha stresszelsz 2021. 18:15 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 anonim válasza: Ha most észlelték először (vagy most volt először UH), valószínűleg tovább kell vizsgálni CT-vel. Lehet pl. haemangioma is, de az ultrahang ezt nem tudja eldönteni. 22:37 Hasznos számodra ez a válasz? További kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
A VIII-as segmentumban egy 53 x 37 x 42 m átm. -jű hasonló halmozási dinamikát mutató terime látható. A 3 perces és a késői felvételsorozaton mkét elváltozás isodenssé válik" Továbbá ami még érdkes számomra: "Pancreas, lép, mellékvesék épek" "A májban jelzett elváltozások a halmozási dinamika alapján haemangiomáknak tartható" Az ismertetett vizsgálati eredményekkel kapcsolatban lenne náhány kérdésem: 1. Hogy lehet az, hogy míg az izotóp vizsgálat lényegében kizárja a haemangiomát addig a CT igazolja azt? 2. Míg izotópon (és UH-n) 1 képletet észleltek a májban, addig CT-n 2-t, ez a képalkotási eljárás különbségeiből adódhat vagy ez mért lehet? (Uh nyilván nehezen lát be bordák mögé de izotópon látszódnia kellett volnam mindkét képletnek, nem? ) 3. CT nem látott eltérést a lépben, míg Uh vizsgálaton egy 13 mm nagyságú képlet volt látható ez számomra a leghomályosabb, ezt hogyan történhetett meg? 4. Ezek a haemangiomák (? ) jelenthetnek-e veszélyt a méretük/elhelyezkedésük miatt vagy általában nem jellemző?
Echodús szerkezetű mai 2011 Máj kráft játék Hasi ultrahang eredményem mit jelent? | Máj, epe Echodús szerkezetű maj du store Emlőfájdalom - Echodús szerkezetű Hasi Ultrahang - Képalkotó diagnosztika Mindenképpen célszerű a CT, illetve MR vizsgálat elvégzése, az elváltozás mibenlétének tisztázása céljából. Kapcsolódó cikkek a Máj, epe és hasnyálmirigy betegségek rovatban olvashatók. 2009-11-17 21:58:40 | máj, daganat cyt. vizsgálatát elvégezzük - U3 Ezután egyből átkísértek mammográfiára és ott a következőket írták le: A bal emlő med. lat. felső quadransaiban 3 db jól körülírt, 9-10 mm átmérőjű, halvány benignus karakterű lágyrész densitású képlet van Az emlőkben micromeszesedés, mal. elv. - rá utaló szövettömörülés nem látható. R/2 l. Egyből meg is szúrtak és az aspirációs citológia eredménye pedig C1 lett. Vvt mellett néhány lymphoidsejt és mésszemcse látható. Ezzel elküldtek, h nincs további teendőm, mert minden rendben van, évente kontroll. A szúrás után több hónapig szenvedtem, olyan fájdalmaim voltak a mellemben.
Ezek az egzotikus objektumok még mindig rengeteg kérdést vetnek fel, melyek válaszokat érdemelnek és motiválják a jövőbeni kutatásokat. Nem csupán a belső szerkezetükre vonatkozó kérdések fontosak, hanem a gravitáció elméletének tesztelési lehetősége szélsőséges körülmények között, egy fekete lyuk közvetlen közelében "- mondta el David Haviland, a Nobel Fizikai Bizottságának elnöke. A díj összege ez esetben is 10 millió svéd korona (343 millió 086 ezer 419 forint) volt. Érdekességek a Nobel-díj történetéből » Múlt-kor történelmi magazin » Hírek. A Nobel díjakat átadó Svéd Királyi Tudományos Akadémia független szervezet, melyet 1739-ben alapítottak, általános célja a tudomány népszerűsítése és a társadalomra gyakorolt hatásának erősítése. Az Akadémia különös felelősséget vállal a természettudományokért és a matematikáért, de igyekszik elősegíteni a különféle tudományterületek közötti eszmecserét is. (Forrás: IFLS Kép: Johan Jarnestad / The Royal Swedish Academy of Sciences, NASA) Ha tetszett ez a cikk, kövess minket a Facebookon is!
- 2003-ig 13 m., ill. mo-i származású ~as volt: Lénárd Fülöp (1904: fizikai), Bárány Róbert (1914: orvosi), Zsigmondy Richárd (1925: kémiai), Szent-Györgyi Albert (1937: orvosi), Hevesy György (1943: kémiai), Békésy György (1961: orvosi), Wigner Jenő (1963: fizikai), Gábor Dénes (1971: fizikai), John C. Polanyi (1986: közgazdasági), Wiesel Elie (1986: béke), Oláh György (1994: kémiai), Harsányi János (1994: közgazdasági), Kertész Imre (2003: irodalmi). Közülük azonban csak Szent-Györgyi Albert vehette át a díjat mo-i lakosként, Mo-on elért eredményért. Bemutatták az idei fizikai Nobel-díj nyerteseit | 24.hu. Békésy György a Mo-on megvalósított alkotásáért már az USA-ban dolgozva vette át. - Több alkalommal kaptak békedíjat ENSZ-vezetők és -szervezetek: 1954: és 1981: a Menekültügyi Főbiztosság, 1961: Dag Hammarskjöld (halála után), 1965: a Gyermekszervezet, 1969: a Munkaügyi Szervezet, 1988: az ENSZ-Békefenntartók; 2001: az ENSZ és Kofi Annan. - Gyakran jutalmaztak különféle békemozgalmakat, atomfegyver-ellenes személyeket és mozgalmakat, többször kapott díjat a Nemzetk.
Erre a jelenségre egy szupermasszív fekete lyuk létezése az egyetlen jelenleg ismert magyarázat. Einstein szkepszise Roger Penrose ötletes matematikai módszerekkel bizonyította, hogy a fekete lyukak Albert Einstein általános relativitáselméletének közvetlen következményei. Einstein maga nem hitte, hogy valóban léteznek fekete lyukak, ezek a szupersúlyos szörnyetegek, amelyek mindent fogságba ejtenek, ami beléjük kerül. Aranyos tudósok – Nobel díjak 2007 | Demokrata. Innen semmi sem menekülhet, még a fény sem. Penrose 1965 januárjában, tíz évvel Einstein halála után bizonyította be, hogy valóban létrejöhetnek a fekete lyukak, és részletesen le is írta őket: "A fekete lyukak szívében olyan szingularitás rejlik, melyben a természet összes ismert törvénye megszűnik" - írta. Úttörő cikkét mindmáig az általános relativitáselmélethez írt legfontosabb hozzájárulásnak tekintik Albert Einstein munkássága óta. A Tejút közepének szörnyetege Reinhard Genzel és Andrea Ghez egy-egy csillagászcsoportot vezetnek, melyek mindegyike az 1990-es évek eleje óta a Sagittarius A* (Nyilas A*) nevű régióra koncentrál galaxisunk középpontjában.
BREAKING NEWS: The 2019 #NobelPrize in Physics has been awarded with one half to James Peebles "for theoretical discoveries in physical cosmology" and the other half jointly to Michel Mayor and Didier Queloz "for the discovery of an exoplanet orbiting a solar-type star. " — The Nobel Prize (@NobelPrize) 2019. október 8. Peebles több mint két évtizeden át tartó munkájával rakta le a világegyetemről alkotott modern tudományos kép alapjait. A messze legelfogadottabb elmélet szerint nagyjából 14 milliárd évvel ezelőtt zajlott az ősrobbanás, ezt követően az univerzum igen sűrű és forró volt. Azóta a világegyetem egyre növekszik és egyre hidegebbé válik. Idővel az univerzum elég átlátszó lett ahhoz, hogy bizonyos sugarak keresztülhaladjanak rajta. Ezen sugárzás máig kimutatható, a kutató pedig elméleti munkáját és számításait felhasználva értelmezni tudta a mérési adatokat, és új megállapításokra jutott. Eredményei többek közt azt is felfedték, hogy csupán a világegyetem anyagának 5 százalékát ismerjük, a maradék 95 százalék (a sötét energia és a sötét anyag) egyelőre észlelhetetlen.
Díjpénz A díjátadó ünnepségen a díjazottnak átadnak egy dokumentumot, amely jelzi a díj összegét. A pénzjutalom összege évről évre változhat, a Nobel Alapítvány által rendelkezésre álló finanszírozás alapján. Például 2009 -ben a teljes odaítélt készpénz 10 millió svéd korona (1, 4 millió dollár) volt, de 2012 -ben ez az összeg 8 millió svéd korona, azaz 1, 1 millió dollár volt. Ha egy kategóriában két díjazott van, a díjat egyenlően osztják el a kedvezményezettek között, de ha három, akkor az odaítélő bizottság dönthet úgy, hogy egyenlően osztja fel a támogatást, vagy felét egy -egy címzettnek, negyedét pedig mindegyiknek két másik.
A jelölési rekordokat ötven évre lezárták. A gyakorlatban néhány jelölt ismertté válik. Az is gyakori, hogy a publicisták ilyen - akár megalapozott, akár nem - állítást tesznek. A jelöléseket a bizottság áttekinti, és körülbelül kétszáz előzetes jelöltet állítanak össze. Ezt a listát továbbítják a terület kiválasztott szakértőinek. Körülbelül tizenöt név kivételével eltávolítanak minden nevet. A bizottság ajánlásokat tartalmazó jelentést nyújt be a megfelelő intézménynek. Bár a posztumusz jelölések nem engedélyezettek, díjak akkor adódhatnak, ha az egyén a jelölés és a díjazási bizottság döntése közötti hónapokban meghalt. A kémiai díj megköveteli, hogy az elért eredmények jelentőségét "az idő próbálja ki". A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a felfedezés és a kitüntetés közötti késés jellemzően 20 év körüli, és sokkal hosszabb is lehet. Ennek a megközelítésnek a hátránya, hogy nem minden tudós él elég sokáig ahhoz, hogy munkáját elismerjék. Néhány fontos tudományos felfedezést soha nem ítélnek oda díjért, mivel a felfedezők meghalhatnak, mire munkájuk hatása megvalósul.