Murphy még azt is hozzátette állításaihoz, hogy a színésznőnek Johnny Deppnél jóval nagyobb hatalma volt és éppen emiatt nem mert a színészhez fordulni segítségért, mert akkor biztos lehetett volna benne, hogy bukja az állását, továbbá Heard tönkreteszi őt. Kate James egyébként még annyit elmondott, hogy Kevin Murphy mellett ő maga is határozottan ellenezte a kutyák Ausztráliába csempészését, de Amber Heard hallani sem akart arról, hogy otthon maradjanak. Index - FOMO - A leghíresebb kalózból lett asszonyverő – így tört derékba Johnny Depp karrierje. James szerint Heard nagyon agresszív és követelőző munkaadó volt, és rendszeresen kapott tőle durva, inkoherens, gyalázkodó szöveges üzeneteket. A The Sun védőügyvédje viszont nem hagyta annyiban és azzal vádolja tanútat, hogy szövetkeztek Johnny Depp-pel, és az ő nyomására hazudnak. Ezek a vallomások persze most tényleg jól jönnek Deppnek, különösen azután, hogy nemrégiben rendkívül kényelmetlen helyzetbe került, amikor kiderült, hogy Paul Bettanyval azon viccelődtek, hogy vízbe kellene fojtani Amber Heardot, hogy megbizonyosodjanak arról, boszorkány-e vagy sem.
Az ígéretek szerint a dokumentum-sorozat mindkét fél szemszögéből bemutatja a házasságukat. Hollywood egyik legviharosabban végződő kapcsolata hosszas jogi csatározásba fordult át, amikor 2016 májusában Amber Heard alig egy év házasság után benyújtotta a válópert és távoltartási végzést kért Johnny Depp ellen arra hivatkozva, hogy a férfi szóban és fizikailag is többször bántalmazta őt a kapcsolatuk alatt. Szinte borítékolható volt, hogy az elhúzódó ügyet előbb-utóbb a filmesek is feldolgozzák, és úgy tűnik, hogy a Discovery+ csatorna lecsapott a lehetőségre: bejelentették, hogy kétrészes dokumentumfilmben tárják fel a sztárpár házasságát és bírósági pereskedésük részleteit. A Johnny vs. Amber című alkotás a két színész szemszögéből mondja el a tényeket, az ügyvédek mellett az egykori párhoz közel álló emberek vallomásait is megismerhetjük, valamint olyan hang- és videófelvételeket is láthatunk, amelyek mindeddig nem kerültek nyilvánosságra. Johnny depp és amber heart association. A rajongókat is megosztják a történtek "A sorozat mélyreható betekintést nyújt abba az epikus csatába, amely a #JusticeforJohnnyDepp és #IStandWithYouAmberHeard rajongói kampányokat táplálta" – magyarázta Clare Laycock, a Discovery tervezésért és betekintésért felelős vezető alelnöke és szórakoztatóipari vezetője.
Amber Heard a vádakat visszautasította, amire válaszul Depp és jogi csapata újabb perrel felelt, ismét azt állítva, hogy Heard a Depp-pel szembeni vádjait csak kitalálta, sérüléseit pedig csak magára sminkelte. A benyújtott papírokon Depp továbbra is azt állította, hogy kapcsolatuk alatt ő volt a szenvedő, és Heard volt az abúzív fél. Ekkor jött a képbe James Franco, a színész ugyanis látható volt egy biztonsági kamera 2016-os felvételén, ami rögzített egy veszekedést Depp és Heard között. Mint kiderült, Franco akkoriban ugyanabban az épületben élt, mint a két színész, így őt is beidézhetik tanúként, amennyiben az ügy eljut a bíróságra. Mert bár az újabb pereskedést már közel egy évvel ezelőtt elkezdték, a helyzet még mindig nem tart a bíróság közelében sem. #JusticeForJohnnyDepp Nyilván a pereskedés hatására szivárgott ki nemrég egy hangfelvétel is egy 2015-ös terápiás ülésről, amin Depp és Heard vettek részt. A Cinemablend arról ír, hogy a hangfelvételen hallani, hogy Heard elismeri, hogy megütötte Deppet, akkori férjét.
Közölte, hogy nem érdekli, ki a legerősebb ellenzéki párt, hanem a rendszer lebontásával akar foglalkozni. A Jobbik jelöltje kijelentette, garantálja az elszámoltatást, ezért amennyiben "nem kattan a bilincs", lemond a miniszterelnöki pozícióról. "Fizessenek meg a tolvajok, jólétet minden magyarnak" – zárta beszédét. (Kiemelt kép: ATV / Facebook)
A műsor felépítése és a moderátor sem segített abban, hogy több szópárbaj alakuljon ki: Simon András összesen kétszer adott lehetőséget a jelölteknek, hogy reagáljanak a korábban elhangzottakra, azonban csak általánosságban nyitotta meg a vitát, nem szembesítette a vitapartnereket egymás kijelentéseivel. Így Jakab Péter hiába bírálta Karácsonyt például Tarlós István kitüntetése miatt, a főpolgármester erre nem reagált, ahogy Karácsony és Dobrev sem igazán fejtette ki, mennyiben látják eltérően a kétharmados törvények helyzetét. Atv előválasztási vita 5. 2. Fekete-Győr és Márki-Zay pillanatai Rapid közvélemény-kutatás hiányában nehéz egy ilyen vita után győztest hirdetni, de az talán kijelenthető, hogy a felmérésekben rendre lemaradó két jelölt, Fekete-Győr András és Márki-Zay Péter csak nyerhetett a vasárnap esti alkalommal. Már önmagában az kedvező helyzet számukra, hogy a másik három jelölttel egyenlő súllyal jelentek meg, egyenlő figyelmet kaptak, és nem lehetett azt érezni, hogy rosszabbul teljesítettek volna az esélyesnek kikiáltott politikusoknál.
Dobrev Klára esetén fordított kép rajzolódik ki: a DK jelöltje kisebb arányban – 26 százalék – volt szimpatikus azok számára, akik a teljes vitát látták, és nagyobb arányban – 31 százalék – azok számára, akik csak részben látták azt vagy más tudósításban találkoztak vele. A megkérdezett ellenzékiek és bizonytalanok egyébként Karácsonyt és Dobrevet azonos arányban – 32-32 százalék – látták a leginkább meggyőzőnek, míg harmadik helyre itt is Márki-Zay Péter került 9 százalékkal. Jakab Pétert 7 százalék, Fekete-Győr Andrást 2 százalék találta a legmeggyőzőbbnek. Itthon: Még mindig egymásnak feszülnek az ellenzéki pártok a listaállítás miatt | hvg.hu. Arra a kérdésre, hogy ki a legalkalmasabb az ország vezetésére a vitában résztvevő jelöltek között, a megkérdezettek közül az ellenzéki és bizonytalan szavazók 31 százaléka Karácsonyt jelölte meg, 30 százalék Dobrevet. 8 százalékuk tartja Márki-Zay Pétert alkalmasnak az ország vezetésére, 3 százalékuk Jakab Pétert és mindössze 1 százalékuk Fekete-Győr Andrást. Karácsonyra és Dobrevre az előválasztáson ugyanannyian szavaznának, amennyien alkalmasnak tartják őket az ország vezetésére: 31, illetve 30 százalék.
A végső kortesbeszédben előadhatta azt is, hogy a kormányváltáshoz közös nevező kell, szerencsétlenségére azonban Márki-Zay Péter is nagyon hasonlóan pozicionálja magát: pártok felett álló, konszenzusos jelöltként, aki városvezetőként már bizonyított. Karácsony első fordulós jó szereplésére, de akár a végső győzelmére is komoly veszélyt jelenthet, ha a hódmezővásárhelyi polgármester esetleg várakozáson felül teljesít.
Ugyanezen választó csoport körében leginkább Jakab Péterről és Dobrev Kláráról romlott a válaszadók véleménye, 13, illetve 9 százalékkal. A 612 fő megkérdezésével, az ország felnőtt lakosságára reprezentatív kutatást teljes egészében itt lehet elolvasni. Ezt a cikket az Azonnali szállította. (Képek forrása: A Publicus Intézet kutatása; Indexfotó: Jakab Péter / Facebook)