Ha Szt. Alajos az én helyzetemben lenne, egészen másképpen lenne szent, mint ahogy lett. Sokszor hallani elszomorító hangokat, azokét, akik bár buzgóságról tanúskodnak, de ugyanakkor nem túlzott bölcsességről s a helyes mérték iránti érzék teljes hiányáról. Akik a modern időkben csak hanyatlást látnak. Egyre csak azt ismétlik, hogy a mi korunk a múlttal öszevetve tartósan romlásba süllyedt. Ezt mondják, mintha semmit sem tanultak volna a történelemből, amely az élet tanítómestere. S mintha a régi zsinatok korában a keresztény tanítás, a keresztény élet s a hit szabadságának diadalával ment volna végbe minden. De nekünk más a véleményünk, mint a romlás ezen prófétáinak, akik mindig balsorsot látnak előre, mintha a világ pusztulása állana küszöbön. XXIII. János pápa – Wikidézet. (A II. vatikáni zsinaton mondott nyitóbeszédében) Alapelvként tartom és nem győzöm eléggé megfontolni: minden cselekedetemet, minden imámat úgy kell végeznem, és a szabályokat úgy kell megtartanom, mintha mást nem is kellene tennem, mintha csak ezeknek jól végzésére küldött volna az Úr a világba, és ezek sikerétől függne életem megszentelése, anélkül, hogy a megelőző és az utána következő eseményekre gondolnék.
Magyar nyelvű Reddit közösség a kriptovaluták és decentralizált technológiák iránt érdeklődők számára. Oszd meg a mémjeid, véleményed, videód, érdekességed cenzúra és korlátozás nélkül.
Nem így Bourget. Ő folytatja: «Az ügyvéd tudta ezt, minthogy az asszony iránti szeretetből és kezelőorvosával történt többszöri értekezés kapcsán orvosi könyvekben tanulmányozta az asszony szívbajának tüneteit, a nitrális insufficientiát és annak különböző stádiumait. » A motiváció túlterheltségéhez csatlakozik a történés kérlelhetetlenül logikus vezetése. Alakjai mindig minden lépésükkel tisztában vannak, legapróbb részletekig kidolgozzák tennivalóikat; a katasztrófa (és vele együtt a regény fűtöttsége) ott kezdődik, hogy tévedhetnek. A súlyos intellektuális terhet, amit a motiváló és logikus hajlandóság magával hoz, ezen a ponton használja fel fölényes céljaira az íróművész. Bourget, az író megérzi a logicitás tragikumát: a gondolat céltalanul fecsérlődik el vagy veszedelmessé válik, ha a kiindulópont helytelen volt. Paul Bourget: A parkettáncos – Wikiforrás. Jaffeux félreismerte titkára jellemét, az első benyomás hatása alatt ítélt később is és tönkretette a fiatalember sorsát. És ha az indulás helyes is, nem leselkedik-e ott valahol, mindenhol az ármányos véletlen, megsemmisítve a legszebb levezetéseket.
(Egy lélek naplója) Kézzelfoghatóan meggyőződtem egy dologról, s most egészen világos lett előttem: Teljesen hamis elképzelésem volt életszentségemet illetően. Minden cselekedetemben, vagy még a legkisebb hibámban is egy szent életét tartottam tükörképszerűen magam előtt, akit a legapróbb tettemben is utánozni akartam, olyan pontosan, mint például egy festő, aki lemásolja Rafael képét. Mindig így beszéltem: (Gonzaga) Szt. Alajos most ebben az esetben így és így cselekedne, vagy pedig ő nem tenné meg ezt meg ezt. Azonban így sohasem tudtam elérni, amit elképzeltem, s ez nyugtalansággal töltött el. Ez a módszer tehát nem vált be. A szentek erényeiből a lényeget, s nem a lényegtelen járulékos részeket kell átvenni. Én nem Szt. Világ legkisebb embere. Alajos vagyok, s nem úgy kell szentté lennem, ahogy ő, hanem saját lényem, jellemem szerint, és a tőle teljesen különböző életkörülmények között. Nem lehetek senkinek vértelen, száraz és merev másolata, mégha az illető tökéletes példakép is. A jó Isten azt akarja, hogy úgy kövessük a szenteket, hogy erényes életük velejét tegyük magunkévá, változtassuk át vérünkké, s alkalmazzuk azt sajátos hajlamainknak és körülményeinknek megfelelően.
Ez gondosan alkalmazva – valóban kitűnő és hathatós eszköz lesz a szórakozottság legyőzésére. Olyan lesz, mint a szentelt víz a gonosz lélek ellen: megfut tőle. Ez az alapelv megköveteli, hogy az ember minden tetténél ott legyen teljesen: "age, quod agis" – vagyis teljes lélekkel végezzen mindent, Isten jelenlétében. Ezt az eredmény elérése érdekében már a reggeli cselekedetekben is gyakorolni kell. Neki tulajdonított mondások [ szerkesztés] Mindnyájan hajlamosak vagyunk arra, hogy annak a talpalatnyi földnek a látószögéből szemléljük és bíráljuk az eseményeket, amelyen lábunkat megvetettük. Ez azonban helytelen, mert a dolgokat magasabb szempontok szerint kell értékelnünk és bátran az egész látóhatár átfogó szemléletére kell törekednünk. Legyen mindig kellő önbizalmunk, sose féljünk a problémákkal szembenézni, és mindenki iránt úgy viselkedjünk, hogy szégyent ne valljunk. Pápa bárkiből lehet, amint azt az én esetem is bizonyítja. Isten azért engedi az árnyékot, hogy a fény ragyogása annál inkább érvényre jusson.
És a még nagyobb kérdés: miért lépnek félre a nők? A hűtlenség feltétlenül a párkapcsolt komolyabb gondját jelzi? Nos, a tanulmányok azt mutatják, hogy a férfiak nem falánk szexőrültek a Marsról, a nők pedig nem érzelem-kereső virágszálak a Vénuszról, ugyanakkor a félrelépés okai mások a két nem esetében. A férfiak gyakrabban használják ki a lehetőséget pusztán azért, mert nem akarják elszalasztani, és az is igaznak tűnik, hogy a szexet képesek elkülöníteni az érzelmektől, szemben a nőkkel. Félre vagy ferret. Vannak, akik úgy vélik, hogy ha egy nő a házastársi eskü ellenére máshol keresi a boldogságot, az egyfajta menekülés, akár pillanatnyi vagy akár tartós szándék, menekülés egy olyan kapcsolatból, ami nem működik. Viszont tagadhatatlan, hogy a szexuális szabadsággal elérkezett az a kor is, amikor a nők is vágynak más férfiak érintésére, és pusztán szexuális okokból is félrelépnek, ha alkalom nyílik rá. Teljes zűrzavar? Bizony, nem létezik sablonos, mindenkire ráhúzható válasz. Az viszont biztos, hogy a fejekben élő előítéletek a hűtlenséggel kapcsolatban már átgondolásra szorulnak!
9/16 anonim válasza: Szomorú, hogy a párkapcsolatokban az emberek nem tudnak úgy igazán őszinték lenni egymáshoz, ha valami nem működik és inkább másokhoz "menekülnek", ahelyett, hogy megbeszélnék valahogy a problémájukat. Mert feltételezem, nem azért lépnek félre az emberek vagy mennek máshoz "játszani", mert nincs jobb dolguk. Félre tehettek, vagy félre is tettek?. Szerencsére engem nem csaltak meg, habár ki tudja... 19:51 Hasznos számodra ez a válasz? 10/16 anonim válasza: Mind a két nem félrelép és tart szeretőt, de a férfiak, akik nagyobb arányban félre mennek akár alkalmilag vagy tartósan a kapcsolatban. 20:27 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
félre- (igekötő) Oldalsó helyre; egy távoli pontig; máshová. A gyerek félre dobta a játékát, amikor fagyizni hívták. A költő félre vonult a világtól, hogy békére találjon. További részletezés 1. Az egyenes vagy helyes iránytól el; más vagy rossz helyre, irányba, állapotba. A játékos félre rúgja a labdát, így nem talál be a kapuba. A félre sikerült dolgokat helyre kell hozni. 2. Eredeti helyzetéből elmozdulva; oldalsó irányba vagy oldalra el; más helyre. Jobb félre ugrani a kocsi útjából. Félre állították az előző vezetőt. A viharban félre billent a ház teteje. 3. Oldalirányba; az egyik oldalra. Félre billent az öreg sapkája, amint elaludt a széken. Félre ugrottunk a száguldó autó elől. 5. Rosszul, hibásan, helytelenül. Nagyon félre ismertem a kollégámat. Az első munkadarab félre sikerült. 6. Későbbi időkre tartaléknak; úgy, hogy ne fogyjon el. Időben félre tettem egy kis pénzt. A nők vagy a férfiak lépnek gyakrabban félre?. A boltos félre rakta a kenyeret, hogy este hazavihesse. 7. Véget érve; jelzi, hogy a beszéd vagy írás idejére befejeződik az említett cselekvés, történés.