Saját és állandó szerzőinken kívül fórumként nyitottak vagyunk minden ilyen írásra, mi több, gyakran kezdeményezünk tematikus vitákat is felkért hozzászólókkal. Offline is. Infót adnék nektek, vagy szivárogtatnék, hogyan tudok? Keress minket nyilvános elérhetőségeinken. Mióta van már Azonnali? 2017. június 1-je óta. A lapot csak pár héttel előtte kezdte el tervezni a két újságíró-alapító, Bakó Bea és Bukovics Martin Gerényi Gáborral, aki 2017 júniusáig a Mandiner ügyvezetője volt. Mindketten a Mandinernél voltak részmunkaidőben újságírók, amíg Tombor András meg nem vette a lapot. Egy magyar médiában addig olvasható hangoktól teljesen eltérő, a videókra nagy hangsúlyt fektető lap létrehozása volt a cél. Az Azonnali logója és dizájnja a 2021-es megújulásig az indulás óta az volt, amit akkor Paintben megrajzoltunk. Ki az Azonnali tulajdonosa? Az Azonnalit kiadó cég, az Azonnali Média Kft. Azonnali.hu milyen újság? (10866869. kérdés). két magánszemély kezében van, 90 százalékban Ungár Péterében, 10 százalékban Gerényi Gáboréban. Ők – noha rengeteg pénzt fektetnek az Azonnali működtetésébe – a tartalomba nem szólhatnak, és nem is szólnak bele: erre az ezt tiltó magyar médiatörvény mellett a mindenkori főszerkesztő személye a garancia.
Szokatlan lehet ez a fajta átláthatóság a magyar sajtóban, ahol ahhoz, hogy egy élő ember tulajdonosra bukkanjak egy-egy sajtóorgánum mögött, sokszor több, egymást tulajdonló kft-n és zrt-n kell átrágnom magam a cégjegyzékben. Azonnali hu tulajdonos valtas. Az Azonnalinál úgy döntöttünk, megkímélünk minden, joggal kíváncsi olvasót a cégjegyzék böngészésétől, és nemcsak a kiadó cég nevét áruljuk el, de a mögötte álló hús-vér emberekét is: Ungár Péterét és Gerényi Gáborét. Tartozik ilyesmivel egy lap az olvasóinak, pláne, ha az egyik (a többségi) tulajdonosa országgyűlési képviselő – de talán azért ettől függetlenül is. Arra persze fel voltunk készülve, hogy menni fog az ungározás meg az elempés pártlapozás, főleg az elején, bár a valóság végül minden képzeletet felülmúlt. Azt például sosem gondoltam volna, hogy ellenzéki pártok sajtósai próbálnak majd azzal fenyíteni, hogy panaszkodnak rám Ungár Péternek (nyilván tök feleslegesen), azt pedig egyenesen kiröhögtem volna, aki azt mondja nekem egy évvel ezelőtt, hogy a Jobbik minket fog vádolni mindenféle nyilvános és félnyilvános fórumain a látványos öntökönszúrása miatt.
Zárolta a romániai Országos Adóhatóság (ANAF) egy üzletember három romániai érdekeltségének vagyonát március utolsó hetében arra hivatkozva, hogy az illető szerepel az EU szankciós listáján - adta hírül a Maszol. A három érintett cég a TMK Artrom Rt., a TMK Assets Kft. és a TMK Europe GMBH, amelyet a szankciós listán szereplő személy közvetve, a TMK Steel Holding United csoporton keresztül ellenőrzött. Az adóhatóság közölte azt is: a TMK Artrom Rt. acélcsőgyártő üzem kérésére engedélyezte a vállalatnak, hogy kifizesse az alkalmazottait, a beszállítóit és a hitelezőit. A slatinai vállalat szakszervezete csütörtökön bejelentette, jövő héten tiltakozó akciót szerveznek, ha addig az alkalmazottak nem kapják meg a bérüket. Tényleges tulajdonosi adatbázis. Cristian Gheorghe szakszervezeti vezető szerint az üzem számláit már március 10-én zárolták az Oroszországra kivetett uniós szankciók miatt. Elmondta, hogy a számlazárolás okafogyott, mert a szankciós listán szereplő Dimitrij Pumpjanszki orosz acélmágnás már eladta a vállalatnál birtokolt részvényeit.
A lapvezetés része a meghatározó főmunkatársa a lapnak, a jogfilozófus-történész Techet Péter. Az Azonnalinál dolgozó újságírók saját témákat, ötleteket és gondolatokat hoznak a laphoz, amelyeket vagy egy szerkesztőségbeli brainstorming, vagy valamelyik főszerkesztővel történt megbeszélés után az újságírás szakmai és etikai szabályai szerint dolgoznak fel, gyakran közösen - ezért van nálunk olyan sok többszerzős cikk. Ilyenkor döntjük el azt is, milyen erőforrásokat fektessünk a témára: utánatelefonálást, helyszíni riportot, videót, vitát? Kik írják? | Azonnali. A nagyobb, hangsúlyos cikkek, interjúk kéziratait, illetve a videókat az egyik főszerkesztő mindig megnézi és gondozza, a kisebb anyagok ügyeleti rendszerben, azaz egy másik, nem az érintett cikket író újságíró által átnézve mennek ki. Hogyan lesz valamiből cikk az Azonnalin? A szempontjaink minden azonnalis anyag esetében ugyanazok: igaz-e, amit állít? érdekes-e, fontos-e? alaposan, érthetően megírt anyagról van-e szó, hitelesek-e a források? megjelenik-e benne az érintettek álláspontja?
Amennyiben a bíróság megállapítja, hogy egy munkavállalót jogellenesen rúgtak ki, úgy egyévnyi fizetésének megfelelő kártérítésre is jogosult lehet. A másik alapító főszerkesztő, Bakó Bea március óta anyasági szabadságon van, ekként pedig felmondási védelem alatt áll, szerkesztési munkát jelenleg ő sem végez, néha közöl véleménycikkeket és elemzéseket az Azonnalin. Szerda délután Gerényi Gábor kisebbségi tulajdonos és Kelemen Imola ügyvezető szerkesztőségi ülésen számolt be a szerkesztőség tagjainak Bukovics Martin kirúgásáról. Arra hivatkoztak, hogy "sok lett a konfliktus" az elmúlt időszakban. A szerkesztőségi ülésre a másik alapító főszerkesztőt, a gyeden lévő Bakó Beát nem kapcsolták be Zoomon, az elhangzottakról utólag értesült a szerkesztőség tagjaitól. Utólag Gerényi Gábor telefonon azt nyilatkozta az üggyel kapcsolatban: "nyilván nem egyedül döntöttem". Ez azért érdekes, mert Ungár Péter többségi tulajdonos, LMP-s országgyűlési képviselő, akit szombathelyi előválasztási kampánya közben értünk utol telefonon, azt mondta: ő csak pénzügyi befektetőként van jelen a cég életében, most a kampányolással foglalkozik és nem tudja az ügyet érdemben kommentálni.
[4] 2021 szeptember 1-én Bukovics Martin alapító-társfőszerkesztőt elbocsátotta a tulajdonos Azonnali Média Kft., melyet hatáskörtúllépéssel és vezetői kommunikációs problémákkal indokolt. Bukovics vitatja a döntés jogszerűségét. A helyét Pintér Bence, az főmunkatársa vette át megbízott főszerkesztőként. [5] Az átmeneti időszak után Kósa Andrást, a Népszava korábbi újságíróját nevezték ki főszerkesztőnek.
A Pénzügyminisztérium részéről érkezett tájékoztatás alapján a Pmt. szerint létrehozandó központi nyilvántartás hiányában a fenti rendelkezések természetesen egyelőre nem lesznek teljesíthetők, így a szolgáltatóknak adatszolgáltatási kötelezettségük nincs, következésképpen a vonatkozó jogszabályi környezet felállításáig joghátránnyal, szankcióval sem kell szembenézniük a fenti határidőre teljesítendő adatszolgáltatás elmulasztása miatt.
Visz-szatesszük a tűzre, egy kevés vizet öntünk hozzá, és erős tűz fölött fölforraljuk. Ekkor mérsékeljük alatta a tüzet (följebb emeljük a bográcsot), megsózzuk, és lefödve, rövid lében puhára pároljuk, közben elfövő levét folyamatosan pótoljuk. A maradék paprikát a főzés vége előtt tesszük hozzá. A pörkölteket puha kenyérrel és savanyúsággal tálaljuk, de a juhászos változathoz sós krumplit is kínálhatunk. Jó tanács – Mindhárom változatot megbolondíthatjuk csemege vagy csípős gulyáskrémmel, csemege Piros Arannyal, pörköltízesítővel vagy fokhagymakrémmel is. – Ha borral szeretnénk ízesíteni, jóféle vöröset használjunk, azt is csak a főzés vége felé, de ne feledjük, a kevesebb, néha több! – a sok bor ugyanis elronthatja teljesen az étel ízét. Igazi birkapörkölt igazi juhászoktól. 8 főre Elkészítési idő: kb. 4 óra Egy adag juhászos pörkölt: 584 kcal Egy adag pörkölt vagy paprikás: 815 kcal
Elkészítés: A szalonnát zsírjára kisütjük, a vöröshagymát megdinszteljük benne. Meghintjük pirospaprikával, köménnyel, elkeverjük, hozzáadjuk a darabolt paprikát és paradicsomot, a zúzott fokhagymát, rövid ideig együtt pirítjuk. Ráöntjük az előre megmosott, jól kicsöpögtetett húst, sózzuk, borozzuk, folyamatos keveréssel magas hőfokon addig kevergetjük, ameddig a hús kifehéredik. Ha zsírjára sül, kevés vizet aláöntünk, néha megkevergetve, fedő alatt lassan főzzük. Ha szükséges, a vizet apránként pótoljuk. Amikor a hús puha, megöntözzük a borral, és pár perc alatt készre főzzük. Tálalhatjuk önmagában kenyérrel, savanyúsággal, de jól illik hozzá a köményes, sós vízben főtt burgonya vagy pirított-párolt tarhonya is.
A rideg- vagy szilajpásztorok a szarvasmarhák, juhok, lovak, sertések nyári és téli legeltetését felügyelték a mocsarak, lápok és árterületek arra alkalmas részein, úgy, hogy lakott településeken egész évben meg sem jelentek. A télen is kint lévő emberek és állatok a nád oltalmában húzták meg magukat: nádból készült a pásztorok kunyhója és az állatok enyhhelye. A pásztorkunyhó 4-5 méter magas nádkévékből készült, télen fűthető volt és főzni is lehetett benne. Kontyos kunyhónak nevezték a tetején összefogott nádbuga alapján. Ugyancsak nádból voltak azok az enyhhelyek, szárnyékok, melyeket a pásztorok az állatoknak készítettek. A pásztorok reggel és este főtt ételt ettek, melyet rendszerint a számadó készített el, délben pedig szalonnát, kenyérrel, mert ilyenkor az állatokkal a legelőn tartózkodtak. A pásztorételek elkészítését meghatározza a pásztorok életmódja, a szabad ég alatt, a természetben élt élet. Legfontosabb főzőeszközük a bogrács, éppen ezért az ételeiket úgy alakították ki, hogy ebben az egy edényben elkészíthetők legyenek: öreg tészta, topogó, pásztortarhonya, pörköltek.