Nemcsak az 1998-as Aranykéz utcai robbantással kapcsolatban, hanem Prisztás József meggyilkolása ügyében is felbujtóként gyanúsítják a szombaton elfogott Portik Tamást – közölte vasárnap a Hír TV. Portik ügyvédje szerint védence tagadja a vádakat. A televízió honlapján olvasható cikk szerint a rendszerváltozás utáni "olajmaffia-botrány egyik kulcsszereplőjét" a budapesti éjszakai élet egy másik ismert alakja, Prisztás József meggyilkolása ügyében is felbujtóként gyanúsítják. A Hír TV emlékeztet arra, hogy Prisztás Józsefet 1996-ban az autójában lőtték le fényes nappal Óbudán. A rendőrség szerint a háttérben olajügyek álltak. Portik Tamás ügyvédje, Bánáti Kristóf a Hír TV-nek elmondta: védence tagadja a vádakat. Az ügyvéd kifejtette: az őrizetbe vétel megtörtént, két gyanúsítást közöltek Portikkal. Egyrészt az Aranykéz utcában megölt – Boros Tamás néven ismert – Boros József Károly meggyilkolásával kapcsolatban felbujtóként gyanúsították meg, és ugyanígy felbujtóként gyanúsították meg Prisztás József meggyilkolásával kapcsolatban is.
Prisztás meggyilkolása napján Kisújszálláson volt rokonoknál, csak a bíróság nem fogadta el a rokonok tanúskodását. Jozef Rohácot sem ismeri, soha nem is találkozott vele. Úgy véli, a szlovák azért mondta el a vallomását, mert nem akarta, hogy más, ártatlanul bűnhődjön az általa elkövetett gyilkosság miatt. Fotó: Kisléghi/You Tube Az ítélet Az ítéleti tényállás szerint a gyilkosság előzménye, hogy az 1990-es évek közepén az alvilág bankáraként emlegetett Lakatos András többek között tartozott az éjszakai élet két akkori ismert alakjának, Portik Tamásnak és Prisztás Józsefnek, és amikor Lakatos külföldre távozott, két hitelezője elszámolási vitába keveredett egymással. Ennek következményeként az elsőrendű vádlott Portik megbízásából a másodrendű vádlott Hatvani István a harmadrendű vádlott Fazekas Ferenc közreműködésével 1996. november elsején Budapesten lelőtte Prisztás Józsefet, ezért vádolták meg Portikot felbujtóként, Hatvanit tettesként, Fazekast bűnsegédként elkövetett emberöléssel.
Egykori üzlettársa, a kecskeméti maffiaper miatt elítélt Radnai László szerint Portik Tamás rendelte el a kilencvenes évek leszámolásos merényleteit, nemcsak Prisztás József, de Fenyő János médiavállalkozó, Seres Zoltán és Boros János halála is hozzá köthető. Radnai szerint Portik újságírókat fizetett le, hogy jó színben tüntessék fel és/vagy elhallgassanak róla szóló negatív információkat. A péntekinél is szigorúbb biztonsági intézkedések mellett folytatódott kedden, a Fővárosi Törvényszéken Portik Tamás és társainak pere. A biztonsági szolgálat emberei nemcsak a bejáratnál vizsgálták át a hallgatóságot és a sajtó munkatársait, de a tárgyalóterem előtti kis folyosórészt is mágneskapuval zárták le, és még az ügyész is csak azután mehetett be a tárgyalóterembe, hogy átvizsgálták. A tárgyalásra gyülekező újságírók arról beszéltek, hogy eddig csak a kecskeméti maffiaper tárgyalásán láttak hasonlóan szigorú intézkedéseket. Portikot és a másik két vádlottat 12 rohamruhás, fekete maszkos, fegyveres TEK-es kísérte be a terembe, négyen Portikot vették körbe, ketten-ketten a másik két vádlott mellett ültek, és az oldalsó ajtókat is két-két fegyveres vigyázta.
Prisztást ki kell nyírni Mivel Kisbandi Portiknak is jelentős összeggel tartozott, a három, összességében több százmillió forintot érő ingatlanra Portik is igényt tartott. Azonban Prisztás közölte, hogy mivel a Medveczky-ingatlan per alatt áll, azt viheti, a másik két ingatlan azonban az övé, és akkor sem adja át neki, ha megöli, vagy megöleti. A Művészinasban létrejött találkozón Portik annyira feldühödött, hogy közölte Hatyival: Prisztást ki kell nyírni, Prisztásnak meg kell halnia. A fent ismertetett ingatlan vita, valamint - a vádirat szerint - Prisztásnak az éjszakai életben elfoglalt meghatározó szerepére való féltékenység vezetett oda, hogy Portik ténylegesen elhatározta, hogy bizalmasával, Hatvani Istvánnal megöleti ellenlábasát. Első körben, 1996. október 28-án, az ügyben tanúként szereplő M. Tamással és ismeretlen társával kézigránátot dobatott a Prisztás érdekkörébe tartozó II. kerületi autószalonra, valamint a mellette lévő pizzériára. Az autószalon egyébként a Prisztás által kihelyezett kölcsönöket nem fizető adósok autóival volt tele.
Fontos dátum: a helyi iparűzési adó bevallás benyújtási határideje 2021. május 31. Nyíregyháza - 21. 05. 27 15:35 Belföld 2021. január 1-jétől a helyi iparűzési adóalanyok – főszabály szerint – nem az önkormányzati, hanem kizárólag az állami adóhatósághoz (NAV) kötelesek benyújtani helyi iparűzési adóbevallásukat, így a 2020. évről szóló "20HIPA" bevallást is – tájékoztatta szerkesztőségünket dr. Kása Brigitta aljegyző. 3 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók Közeleg az iparűzési adó bevallásának ideje Szon - 21. 28 07:25 Belföld Az idén január 1-jétől a helyi iparűzési adóalanyok – főszabály szerint – nem az önkormányzati, hanem kizárólag a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (NAV) kötelesek benyújtani helyi iparűzési adóbevallásukat, így a 2020. évről szóló "20HIPA" bevallást is. Lejár a helyi iparűzési adóbevallási határidő Haon - 21. 28 18:00 Belföld. Nemsokára lejár a helyi iparűzési adóbevallás határideje Dehir - 21. 28 13:45 Megyei Debrecen – A polgármesteri hivatal adóügyi osztálya felhívja a vállalkozók figyelmét, hogy május végéig nyújthatják be a bevallásokat.
2021. május 31. Tisztelt Ügyfeleink! Felhívom figyelmüket, hogy a 2020. évi helyi iparűzési adó bevallás benyújtásának határideje 2021. 05. 31. Kérjük, hogy a gazdálkodó szervezetek a bevallásokat elektronikus úton, az őstermelők pedig elektronikus úton vagy papíralapon szíveskedjenek megküldeni adóhatóságunk részére! Azoknak az adózóknak, akiknek befizetési kötelezettsége is van ezen időpontig, a 11732040-15336938-03540000 számú bankszámlán tehetnek eleget! Segítő együttműködésüket köszönöm! Dr. Kiss Csaba Kalocsa város jegyzője
A solymári polgármesteri hivatal az alábbiakban eltérő szabályokról tájékoztatja azokat a vállalkozásokat, akik a 2019. évi helyi iparűzési adóra vonatkozó bevallást 2020. szeptember 16-át követően nyújtják be. Idén a helyi iparűzési adóelőleg fizetésére eltérő szabályok vonatkoznak, ha az adózó a 2019. évi IPA bevallását 2020. szeptember 16. és szeptember 30. között készíti el és nyújtja be az önkormányzati adóhatósághoz. A végleges adófizetésre él a szeptember 30-i halasztás lehetősége, ám az adóelőleg-fizetés változatlanul 2020. szeptember 15-i nappal volt esedékes, függetlenül attól, hogy az adóbevallást az adózó 2020. szeptember 15-e előtt vagy után teljesíti. Ha az adózó az iparűzési adóbevallásra vonatkozó benyújtási, vagy az adóelőlegre vonatkozó bevallási kötelezettségét a 2020-ban kezdődő adóelőleg-fizetési időszak első előlegrészlete esedékessége napjáig (általános esetben 2020. szeptember 15-ig) nem teljesítette, akkor ezen előlegrészlet esedékességekor az előző – korábban bevallott (2018) – iparűzési adóelőleg-részlet összegét kell megfizetni (a naptári évvel azonos üzleti évet alkalmazó esetén a 2020. március 15-ig fizetendő előleg összege).
Az ellenőrzés eredményétől függően a NAV értesítést küld arról, hogy a bevallást az érintett önkormányzathoz továbbította vagy tájékoztat az azonosított hibák listájáról. A hibák javítása után a bevallást újból be kell nyújtani. A NAV-nál 2016-tól állnak rendelkezésre a hipabevallások, ezért ha valakinek az elévülési időn belül, 2014-re vagy 2015-re vonatkozóan kell önellenőrzést benyújtania, esetleg hiányzó bevallását pótolnia, akkor azt a 2016-ra kialakított 16HIPA jelű nyomtatványon teheti meg. Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek Mercure hotel nyílik Debrecenben 5 órája Olvasási idő: 3 perc