Jakab Péter: A Fidesznek a Parlament csak egy kocsma - YouTube
Éles kritikát fogalmazott meg a Jakab Péter vezette Jobbikról az párt egykori parlamenti képviselője és budapesti elnöke, Bencsik János. A Polgári Válasz nevű jobbközép párt elnöke az Azonnalinak adott interjújában sorra veszi a Jobbik kudarcait, melyek ahhoz vezettek, hogy a párt parlamenti mandátumainak több mint felét elveszítette: a következő ciklusban csak 9 képviselőjük lesz, ami csak kettővel több, mint a négy éve alakult szélsőjobboldali Mi Hazánknak. Jakab péter parlamenti hozzászólása. Általános vélekedés, hogy a Jobbik szavazókat nem sikerült integrálnia a hatpárti összefogásnak, ami meghatározó szerepet játszott a vasárnapi ellenzéki kudarcban. A pártvezetés komolyan elhitte, hogy Jakab Péter vezetésével képesek lesznek nemcsak benyomulni a baloldalra, és ott pozíciókat fogni, de szinte teljesen elmarni az MSZP és DK szavazói bázisát. (…) Jakab Péterből egy új, fiatal, energikus Gyurcsány Ferencet akartak gyúrni, és akkor úgy tűnt, ehhez minden adottsága és kommunikációs képessége megvan – mondja Bencsik, majd hozzáteszi, hogy ennek az lett az eredménye, hogy a pártot ideológiailag teljes kilúgozták, és a szociális demagógián kívül nem maradt ajánlatuk.
Szerinte Jakab karakterét balliberális tanácsadók építették fel, hiszen a Jobbik elnöke valójában nem egy "miskolci proli", hanem egy "értelmes történelemtanár". Bencsik kritizálta a jobboldali karakter elvesztését is. Amikor 2020 elején jeleztem, hogy Trianon századik évfordulójára egy nemzeti gyökerű pártnak készülnie kéne, azt a választ kaptam, hogy ez a téma nem rezonál jól a baloldali szavazóknál, akiket most meg kell szólítani. Jakab péter parlamento. Egy idő után minden nemzeti témát lekevertek, és mindenre az volt a válasz, hogy az emberek úgyis tudják, hogy jobboldaliak vagyunk, nem kell erről külön beszélni – emlékszik vissza a konzervatív politikus. Bencsik szerint azt a több százezer konzervatív szavazót kell megszólítani, akik 2018-ban még a Jobbikra szavaztak, de most nem tudtak kire, ugyanis ők támogatták a 2018-as néppártos Jobbikot, és csak részben szavaztak át a Mi Hazánkra. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
VC-1-ben jobb volt a helyzet, ott a processzor 30–40 (720p), illetve 45–55 (1080p) százalékos terhelés alatt volt. Asus F5 Pumával – MSI ER710 A notebookban most debütáló SB700, úgy tűnt, hogy szépen felgyorsult elődjéhez képest, de nem szabad elfelejteni, hogy az összehasonlításhoz használt MSI ER710-ben egy lassabb, 160 GB-os adattár dolgozott, míg a Pumás Asus F5-nek gyors, 250 GB-os Hitachi tára volt. A két inteles versenyző közül a Western Digital-os Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 tartotta a lépést a pumás Asus Hitachijával, a seagate-es Asus M51Sn viszont megelőzte. Asus f5 teszt 3. Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 – Asus M51Sn A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Külső A hagyományos netbookokat általában olcsó műanyagok és egyszerű kivitel jellemezte, míg mostani tesztünk alanya inkább néz ki egy dizájnos subnotebooknak, mint netbooknak: összeszerelése például egészen kiváló, egyedül a felhasznált műanyagok tapintása árulja el, hogy nem egy felsőkategóriás termékről van szó. Asus f5 teszt price. A külső burkolat nagy része selyemfényű fekete műanyagból készült, ennek hátránya, hogy könnyen koszolódik, az ujjlenyomatokat mágnesként vonzza. Ilyen anyagból van a kijelző hátsó része és a csuklótámasz is, míg a chiclet-billentyűzet és a képernyő kerete fényes, tükröződő, ami divatosnak divatos, de mint mindig, itt is zavaró lehet, ha hátulról süt a nap. Ugyanígy tükröződő a kijelző is, ami ebben a kategóriában megszokott. Meglepően és dicséretesen visszafogott volt az ASUS a díszítőelemek területén: a hátsó ASUS felirat és a tapipad széleit jelző ezüstszínű csíkokon kívül nincs semmi extra a gépen, és ezek sem csicsásak, így a 1215B egy visszafogott üzleti kis gép hatását kelti.
Az ASUS új profi monitort dob piacra a ProArt szériájában. A PA328CGV jelű monitor 32″ képátlóval rendelkezik, felbontása 2560×1440 pixel (WQHD). A tökéletes színhűség érdekében 10 bites színmélység használható, a gyárilag DeltaE>2 értékűre kalibrált IPS panel a DCI-P3 színtér 95%-át fedi le. A monitor érdekessége, hogy nem csak átlagon felüli méretű, felbontású és színhűségű, de nagy képfrissítésű is, hiszen változtatható képváltási sebességet támogatva akár 165 Hz képfrissítésre is képes, emellett pedig támogatja az AMD FreeSync Premium Pro-t. HDR megjelenítésre is képes, ez esetben 600 nit is lehet a háttérvilágítása. USB Type-C csatlakozóján 90 Watt tápellátást is képes adni az azzal kompatibilis eszközöknek. ASUS Eee PC 1215B netbook teszt | Geeks.hu. ASUS ProArt PA328CGV ára egyelőre nem ismert. Az ASUS ProArt PA328CGV főbb jellemzői: képátló: 32″ oldalarány: 16:9 felbontás: 2560×1440 pixel pixelméret: 0, 277 mm panel típus: IPS fehér LED háttérvilágítás 95% DCI-P3, 100% sRGB színtér lefedettség dinamikus helyi fényerő változtatás (Local dimming), HDR10 támogatás (Display HDR 600 minősítés) 10 bites színmélység, gyárilag deltaE>2 értékre kalibrált panel 6 tengelyes színkalibrálás (R, G, C, M, Y), öt féle gamma érték (1, 8/2, 0/2, 2/2, 4/2, 6) háttérvilágítás max.
A 0, 4 cd/m²-es minimális és 131 cd/m²-es maximális fényerőből 330:1 körüli kontrasztarány következik. Bevilágításban is nagyjából azt kaptuk, amire számítottunk, nevezetesen egyetlen alsó fénysort, amely miatt a panel teteje legfeljebb 11%-kal, az alja pedig legfeljebb 8%-kal világosabb a közepénél és oldalra haladva is csökken a fényerő. Akciós Asus notebook - PROHARDVER! Notebook teszt. Betekintési szögek kapcsán sem volt túl jó a helyzet; igaz, egy notebooknál nem olyan nagy gond, hogy felülről nézve világosodnak, alulról nézve átfordulnak, oldalról pedig szürkülnek a színek, hiszen a felhasználó elölről nézi a kijelzőt. Billentyűzetben sem hozott semmi különöset az F5, olyan jó átlagos volt. Igaz, nem magyar feliratozású, de a miénkkel megegyező kiosztású volt tesztgépünk, melynek minden billentyűje megfelelően nagy volt. A panel, amelyre rögzítették őket, erősebb nyomásra csak minimálisan hajlott be, az egyes leütések olyanok voltak, amilyeneket egy átlagos notebooktól elvárnánk, de semmi extra. A numerikus billentyűzetet szerencsére nem próbáltak meg rászorítani.