A Rinofluimucil oldatos orrspray acetilcisztein és tuaminoheptán-szulfát hatóanyag tartalmú gyógyszer. Vény nélkül kapható a patikákban. További információ kérhető: Kéri Pharma Hungary Kft. Az anyag lezárásának dátuma:
Óvodás- vagy iskoláskorú gyermekek esetében a megnagyobbodott orrmandula, illetve önmagában az a tény, hogy közösségbe jár, hajlamosító körülménynek tekinthető. Az pedig még mindig vitatott, hogy az allergiások körében gyakoribb-e a krónikus vagy akár akut melléküreg-gyulladás, viszont abból a szempontból mindenképp van összefüggés, hogy egy duzzadt nyálkahártya rendkívül jó táptalaj a kórokozók számára.
Az igényérvényesítés tekintetében továbbá igazolnia kell teljesítőképességét – melyet a visszaélésszerű meghiúsítások kiküszöbölése érdekében emelt a jogalkotó törvényi szintre. az igényérvényesítésre egy speciális, az általános elévülési időtől eltérő jogvesztő határidőt, 3 évet határoz meg. Kapcsolódó joggyakorlat: EBH2006. 1408. Ha az elővásárlási jog jogosultja részére a vételi ajánlat közlése nem szabályszerűen történt, hanem arról más módon szerzett tudomást, ez a körülmény nem akadályozza annak megállapítását, hogy a jogosult nem élt az elővásárlási jogával. EBH2003. 854. Nem minősül a vételi ajánlat elfogadásának, ha az elővásárlásra jogosult a vételárba követelését be kívánja számítani és értékaránytalanságra is hivatkozik. BH2007. 83. Nem ütközik jogszabályba és a jóerkölcsöt sem sérti, ha a jogosult a továbbértékesítés szándékával gyakorolja elővásárlási jogát. E jog gyakorlásának nem akadálya az sem, ha a jogosult helyett a vételárat a későbbi vevő fizeti ki a jogosultnak. BH1976.
Ha ugyanis a jogosult joggyakorlásra vonatkozó nyilatkozata nem felel meg a jogszabályi előírásoknak az súlyos jogi következményt von maga után. Ez a jogi álláspont olvasható ki a Kúria 1/2021. KPJE jogegységi határozatából is, amelyben rögzítésre került, hogy amennyiben az elővásárlási jog jogosultjának a nyilatkozata akármilyen okból kifolyólag nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, abban az esetben a vevő és nem az elővásárlásra jogosult jogát kell az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezni. A formai követelmény az elfogadó nyilatkozat esetében – a felhívással megegyezően – az írásbeli alak. Következésképpen, ha a jogosult szóban közli a tulajdonossal, hogy elfogadja az ajánlatot és élni kíván az elővásárlási jogával, úgy az érvénytelennek fog minősülni. A formai és tartami elvárásoknak való megfelelés mellett ahhoz, hogy az elfogadó nyilatkozat joghatást váltson ki, úgy annak az ajánlati kötöttség határidején belül meg is kell megérkeznie a tulajdonoshoz. Az irányadó bírói gyakorlat szerint az ajánlati kötöttségre vonatkozó határidővel összefüggésben, hogy az anyagi jogi jellegű határidő, következésképpen az ajánlatban megjelölt határidő utolsó napján az ajánlat elfogadására vonatkozó nyilatkoznak meg is kell érkeznie.
Ingatlanok vásárlása esetében az adásvételi szerződések megkötése során számos körülményre oda kell figyelni, és a törvényi rendelkezést be kell tartani annak érdekében, hogy a tulajdonjog az ingatlan nyilvántartásban bejegyzésre kerüljön. Különösen így van ez földek adásvétele esetében ahol külön törvény, a 2013. évi CXXII törvény a mező – és erdőgazdasági földek forgalmáról (továbbiakban: Föld tv. ) rendelkezéseit is be kell tartani. Ennek keretében a földet megvenni szándékozó személynek nyilatkozatokat kell tennie az adásvételi szerződésben, – például, hogy a földet 3 éven belül nem fogja más célra használni-, valamit figyelemmel kell lenni az elővásárlási jog szabályaira is. Abban az esetben, ha a törvény elővárási jogot biztosít meghatározott személyeknek, akkor az adásvételi szerződés nem biztos, hogy az adásvételi szerződést már aláíró vevővel fog létrejönni. Ezekben az esetekben ugyanis az elővásárlásra jogosult tehet egy úgynevezett elfogadó nyilatkozatot, mely alapján vele kerül megkötésre a szerződés.