Szerinte aki feltölt valamit a platformra, az tűrje a kritikát. ByeAlex Facebook-oldalán osztotta meg véleményét azzal a hírrel kapcsolatban, hogy a YouTube eltörli a dislike, azaz a "nem tetszik" gombot a videók alatt. Ez azt jelentené, hogy nem tudnánk kifejezni a videó feltöltője számára, hogy nem nyerte el tetszésünket az adott tartalom. ByeAlex szerint ez kifejezetten rossz ötlet, és elmondása szerint ő soha nem tenne ilyet. A véleményét posztjában kifejti a témával kapcsolatban: De utálom már ezt a písziskedést. Aki nem bírja a kritikát, ne menjen közösségi felületre feltölteni. Szerintem kifejezetten fontos az a kurva dislike is. Mert a következő majd az lesz, hogy az se lesz, meg like bar se. Én kaptam már annyi féle kommentet meg reakciót, amit elképzelni is nehéz, de mindig kiálltam a munkáimért/magamért. Népszerű youtube videók. Ha a saját oldalamról nézem, akkor meg amúgy is mindig azt mondtam, hogy egy előadó nem csak a tapsért áll a színpadon, néha kővel is megdobálják. Én is azt tartom, hogy például, ami mondjuk Facebookon megy, kommentekben sokszor túlzás, és igenis szabályozni kellene jobban.
Az idővonal pöttyének aktiválásakor jelenhet meg a grafikonszerű indikátor. Érdekes fejlesztéssel könnyítené meg a videók legnépszerűbb részeinek beazonosítását a YouTube. YouTube-videók minősége | hvg.hu. Az egyelőre csak szűk körben tesztelt, böngészős felületen és mobilappban egyaránt elérhető újdonság lényege, hogy a videókba való belepörgetésre használatos vörös lejátszópötty aktiválásakor megjelenik a mozgókép idővonala felett egy grafikonszerű vizualizáció, amely az mutatja, hogy a videók melyik részeit milyen gyakorisággal tekintették meg újból az addigi nézők. Ez különösen az oktató vagy tájékoztató jellegű videók esetén lehet hasznos, a grafikonokon látható kiugrások jó eséllyel érdemi információkat tartalmazó részekre utalnak, hiszen a korábbi nézők valamiféle oknál fogva nagy számban ugrottak oda az említett részekhez. Emellett persze a pusztán szórakoztatási célú tartalmaknál is célszerűnek vagy humorosnak bizonyulhat, például nyilvánosan leleplezheti a tartalmaik helyett villantgatással hódító youtuberek közönségének tényleges igényeit.
2020-ban nemcsak a koronavírus-járvány, hanem a TikTok is berobbant: a kínai videós applikáció az elmúlt két évben szinte teljesen "tönkretette" a youtubereket, akik – a tartalomfogyasztókkal együtt – szinte egytől egyig átvándoroltak a konkurens platformra. Aki azt mondja, hogy a két videómegosztót nem lehet egy kalap alá venni, annak csak részben van igaza, ugyanakkor ma már az influenszerek is előbb töltenek fel valamit a TikTokra, mint a YouTube-ra. Van azonban egy lényeges különbség a két platform között: míg a YouTube örök életűnek tűnik, a TikTok csillaga a pandémia lecsengésével leáldozhat. Népszerű youtube video downloader. Még egy vérbeli profi szerint is... Egyáltalán kire mondjuk azt, hogy youtuber, és kire, hogy tiktokker? Általában arra, aki szponzorokhoz és bevételhez jut, ne adj isten, meg is él a videókészítésből. Szerintem a milliós, esetleg milliárdos megtekintéssel rendelkező popsztár semmiképp sem youtuber, csak azért, mert sokan rákattintanak a legújabb slágerére, ugyanakkor egy cuki könyvesblogot vezető, kétszáz feliratkozóval rendelkező kislány (az én olvasatomban) igenis youtuber.
Visszahívta a La Strada bizonyos gyártási sorozatszámú epres fagylaltját a Cora, az Auchan és a Carrefour, ugyanis a termék a megengedettnél több etilén-oxidot tartalmazott, írja a Mediafax. Az Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Hatóság (ANSVSA) közleménye szerint a Franciaországban gyártott La Strada fagylaltmárka tulajdonosa, a Macromex cég arról értesült, hogy a termék olyan növényi alapú tartósítószert tartalmaz, amelynek az érvényes szabályozás szerint mengengedettnél magasabb az etilén-oxid-tartalma. A közlemény leszögezi, hogy a La Strada fagylalthoz rendkívül kis mennyiségben használják ezt a növényi tartósítószert, ami nem jelent kockázatot a fogyasztók egészségére nézve.
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Továbbá pontatlanságokat tehet helyre, ellenezheti, vagy támogathatja a kormány egy-egy lépését. Hatékonysága jóval nagyobb, mint a megírására szánt kis idő. Az olvasói levélen kívül írhattok újságíróknak személyes levelet: gratuláljatok olyan cikkeikhez, amelyben kiálltak egy keresztény cél mellett. Ha viszont nem értettünk velük egyet, vagy ha egyértelmű hibák, tévedések szerepelnek a cikkekben, közöljük azt velük, de tegyük ezt barátságos hangnemben. LEGYÜNK GYORSAK! Az újságok ritkán jelentetnek meg olyan leveleket, amelyek témáját már nem hozza a sajtó. Sokkal nagyobb esélyünk van, ha konkrétan utalunk egy egészen friss cikkre. LEVELÜNK LEGYEN RÖVID! Olvasói levél mint.com. Természetesen a levél terjedelmében vannak határok (érdemes ilyen szemmel más olvasói leveleket megnézni). Ha a levelünk túl hosszú, félő, hogy a szerkesztő megvágja, és azt hagyja ki, ami szerinte kevésbé fontos. Ezért jobb, ha mi magunk röviden írunk, ráadásul minél rövidebb egy levél, annál valószínűbb, hogy olvassák majd. A LEVÉL FELÉPÍTÉSE LEGYEN VILÁGOS!
Bizonyos európai országokban Karácsonykor az ünnepet a karácsonyi szimbólumok használatának tilalma rontja. Néhány helyen a karácsonyfát és más karácsonyi motívumokat az évszakra jellemző motívumokkal helyettesítik. Szabad még "Áldott Karácsonyt! " kívánnunk a másiknak? Ha ez a kérdés felmerül, miért nem írunk ezzel kapcsolatosan egy olvasói levelet? A keresztény szimbólumokról itt találhattok rövid írást. Áldott Karácsonyt mindenkinek! Az "Európa Krisztusért! " csapata Ui: Ne felejtsük: imádkozzuk naponta a Miatyánkot, hogy Európa újra keresztény értékeken alapulhasson! - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Hogyan írjunk olvasói levelet? Az olvasói levelek azok, amelyeket egy újságban a legtöbben elolvasnak, ezért nagyon hatékony eszköz arra, hogy minél több ember felé közöljük üzenetünket. Femina - Cimke - Olvasói levél. Az olvasók ezeket gyakran úgy tekintik, mint a társadalom nagy részének véleményét. Az olvasói levél felvethet egy problémát, és meggyőző ereje nagy lehet.
Csónak továbbá az a szélerővel vagy gépi berendezéssel hajtott - hajónak, kompnak, vízi sporteszköznek nem minősülő - vízi jármű is, amelynek hossza a 6, 2 métert, névleges vitorlafelülete a 10 m2-t, illetőleg motorteljesítménye a 4 kW-ot nem éri el. Nem minősül csónaknak az építése, berendezése és felszerelése alapján elsődlegesen nem hajózási tevékenység folytatására alkalmas - külön jogszabályban meghatározott - úszó eszköz; Kishajó: az a belvízi hajó, amelynek hajótesten mért hossza nem éri el a 20 métert (vannak kivételek, de ez minket most nem érint). Olvasói levél minha vida. Szóval ha csónakot vagy vízi sporteszközt vásárolunk, elég az adásvételit két tanú előtt aláírni és egy biztos vízhatlan helyre tenni. Utána megfelelő adatokkal rendelkező névtáblát helyezzünk el csónakunkon (sporteszközt sem árt megjelölni, hogy ha viharban elvesztjük, vissza tudják adni). Ám ha kishajót vásárolunk, akkor a következőkre ügyeljünk. A kishajó sok tekintetben ingatlanként viselkedik. A lajstromot, amiben a kishajókat nyilvántartják, a földhivatali nyilvántartáshoz tudnám hasonlítani.
Mi tekinthető közérdekű üzem megzavarásának? Párnap múlva lesz egy éve, hogy a bíróság, az MTVA székháznál cemberében történt események kapcsán indult eljárást követően ítéletet hozott. Az egyik eldöntésre váró kérdés volt, hogy az ellenzéki képviselők, (akiknek az ítélet szerint joguk volt az üzem működésének ellenőrzésére) el sem jutottak egy stúdióig, megvalósították-e a közérdekű üzem működésének megzavarását, vagy sem? Az ítélet szerint nem. Kíváncsi lennék vajon eszébe jutott-e Menczer Tamás államtitkárnak ez az ítélet, amikor 2020. szeptemberében az ATV egyenes beszéd című műsorában a "színfalak" mögül bekiabált az élő adásba? Olvasói levelek | Magyar Narancs. Szerintem nem, mivel egy mai államtitkár meg van győződve arról, hogy neki mindent szabad, pedig ez valószínűleg egy bírói ítélet szerint is megvalósította a közérdekű üzem megzavarását. Dr. Jókai Oszkár Behozhatatlan hátrányban Megint járványhelyzet van, talán még súlyosabb is, mint a COVID-19 első hullámában, amikor a kormány ijedtében sebtében bezáratta az iskolákat és elrendelte a távoktatást.
ADJUK MEG ELÉRHETŐSÉGEINKET! A levél végére írjuk nevünket, címünket, telefonszámunkat és foglalkozásunkat. Erre az újságoknak gyakran igényük van, hogy ilyen módon ellenőrizni tudják, hogy valóban mi írtuk-e azt. Ha ezek a személyes adatok hiányoznak, az újságok többsége nem fogja megjelentetni a levelet. Ha azonban ezek szerepelnek, az újságban csak a nevet és a várost tüntetik fel. EGY LEVELET EGY ÚJSÁGNAK KÜLDJÜNK EL! Egy levelet ne küldjünk el több, ugyanabban a térségben kiadott újságnak. Levelünknek egyedinek kell tűnnie, így ha több helyre elküldjük, tegyük azt külön-külön, és olyan újságoknak, amelyek különböző térségekben jelennek meg. NE FELEJTSÜK EL A KIS SZÁMÚ ÚJSÁGOKAT! Olvasói levél | 168.hu. A helyi újságokban nagyobb eséllyel jelenhet meg levelünk, továbbá helyi érdeklődést és összefogást válthat ki. CC: ÉRINTETT POLITIKUSNAK! Ha helyén való, küldjük el levelünket másolatban olyan politikai személyeknek, akik a levélben említett témával foglalkoznak. Email-címüket az internet segítségével könnyen megtalálhatjuk.
Kámán József úrnak, Budapest Tisztelt katonai főügyész úr! Tudomásomra jutott, hogy néhány hete a Belügyminisztérium belbiztonsági szervének a tevékenységéről államtitkot képező okiratok és adatok jutottak illetéktelen személyek kezébe. Ezért, súlyos állampolgári felelősségem teljes tudatában, feljelentéssel élek: azon újságírók ellen, akik a Végvári őrnagy által kiszolgáltatott államtitkokról az újságjaikban beszámoltak. Olvasói levél mint tea. Tudomásom van arról, hogy ilyen információkat juttatott el a nagyközönséghez szinte valamennyi magyar napilap és hetilap, sőt néhányuk – mint például a Népszabadság – több, szigorúan titkos jelentés fakszimiléjét is leközölte. A cselekedetüket súlyosbítja, hogy az államtitkokat – így többek között azt a rendőri jelentést, amely beszámolt a szolnoki leánygimnázium tanulóinak Ceausescu-ellenes szervezkedéséről – sok ezer példányban sokszorosították, így azok illetéktelen külföldi személyek részére is hozzáférhetővé váltak! E magatartást a törvény öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni, ugyanolyan mértékben, mint az emberölést.
Szerző: Kenyeres Márta | 2010. May 25. 11:06 Amikor is kiválasztjuk végre a kis gyönyörűt, megalkuszunk és megvesszük, utolsó akadályként a nevünkre íratás következik. Erről szeretnék írni most pár szót. A vitorlás köznyelvben elég sokféleképpen értelmezik a hajó szót. Ez így első hallásra fura lehet, de csak egy példa: nagyhajós verseny. Ha a jogszabály szerint értelmezzük, akkor ezen a versenyen bizony csak a 20 méter hajóhossz felettiek indulhatnak, és mint tudjuk, ez nem így van. Akkor először egy kis fogalom-meghatározás, csak hogy tudjuk, miről beszélünk: Vízi sporteszköz: vízen való közlekedésre alkalmas, rendeltetésszerű használata esetén úszóképes és kormányozható, kedvtelési rendeltetésű, hajónak, kompnak, csónaknak nem minősülő vízi jármű; Amennyiben legalább 3 nm névleges vitorlafelülettel rendelkezik, vitorlás vízi sporteszköznek hívjuk. Csónak: az emberi erővel hajtott - hajónak, kompnak, vízi sporteszköznek nem minősülő - felépítménnyel nem rendelkező vízi jármű, amelynek testhossza nem haladja meg a kishajóra megállapított mértéket.