Eredmények Papa SE – Kemi-Ker Kft. 1-5 (1-2) Tízpróbások – Multisteel Hungary 4-3 (3-1) A további program 2021. 06. 04. 18:00 B. T. Mirage – Akrasz-Bau SE 2021. 19:00 Varázs Kép - Irapuato 2021. 20:00 Maradék – Gyalog Galopp A Campus osztály állása: 1. Kemi-Ker Kft. 43 pont, 2. Maradék 39 pont, 3. Varázs Kép 36 pont, 4. Multisteel Hungary 33 pont, 5. Tízpróbások 31 pont, 6. Gyalog Galopp 30 pont, 7. Akrasz-Bau SE 19 pont, 8. Kemi ker dunaújváros da. Irapuato 13 pont, 9. Papa SE 12 pont, 10. PW-Shield Kft. 9 pont, 11. B. Mirage 9 pont.
Eredmények Gyalog Galopp – Kemi-Ker Kft. 5-7 (5-3) Akrasz-Bau SE – Varázs Kép 2-4 (1-2) A Campus osztály állása: 1. Kemi-Ker 28 pont, 2. Multisteel Hungary 27 pont, 3. Varázs Kép 27 pont, 4. Maradék 24 pont, 5. Gyalog Galopp 21 pont, 6. Akrasz-Bau SE 15 pont, 7. Tízpróbások 13 pont, 8. Irapuato 12 pont, 9. PW-Shield Kft. 9 pont, 10. Újra élen a Kemi-Ker! - Dunaújváros Online. B. T. Mirage 9 pont, 11. Papa SE 6 pont. A rovat további hírei: Sport Remek siker a megyei rangadón 2022. ápr. 09. Korán négygólos hátrányba került, ám hamar fordított, s remek játékkal aratott 29-26-os győzelmet Székesfehérváron a Dunaújvárosi Kohász Kézilabda Akadémia felnőtt csapata. Ismét győzött az éllovas 2022. Izgalmas véghajrában gyűjtötte be a három pontot a Maradék és a Tízpróbások gárdája is a városi kispályás labdarúgó bajnokság Campus II. osztályának pénteki mérkőzésein. Egyenlített a Worm Angels 2022. Magabiztos, négygólos győzelmet aratott a PHC vendégeként a Worm Angels jégkorong csapata az OB II-es bronzcsata második felvonásán. Drámai csata után előnyben az UVSE 2022.
Oszd meg az oldalt a barátaiddal, ismerőseiddel is!
Bolt adatai +1 kép Kemi-Ker Kft. Kemi-Ker Kft. | Dunaújváros Online. Dunaújváros, Verebély László u. 1. +3625433540 Weboldal Átvételi/kiszállítási módok: Bolti személyes átvétel - Fizetés átvételkor (ingyenes) A kiszállítás díjja függ a csomag méretétől, és súlyától. A bolt további akciós ajánlatai Bolt nyitvatartása Hétfő: 07:00-17:00 Kedd: 07:00-17:00 Szerda: 07:00-17:00 Csütörtök: 07:00-17:00 Péntek: 07:00-17:00 Szombat: 07:30-12:00 Vasárnap: Zárva Bolt elhelyezkedése Facebook betöltés...
Páran már kitalálhattátok egy korábbi bejegyzésem révén, hogy ~4 év után újra a Samsunghoz pártoltam, ezúttal egy Galaxy S21 formájában. Nem cserélgetem sűrűn a telefonjaimat, egy Galaxy S4 után 2017 elején vettem egy Xiaomi Mi 5s Plus-t, majd pedig 2021 elején a legújabb Samsung-ok egyikét. A mostani tesztecskében így inkább arra vagyok kíváncsi, hogy mennyit fejlődött a kamera a Xiaomi korábbi zászlóshajójához képest, semmint hogy a Samsung (egyébként talán nem mindig egyértelműen) jobb mivoltát hangoztassam, tekintve, hogy a két készülék megjenési ideje közt közel 5 év tátong, hiszen a Mi 5s Plus-t 2016 augusztusában kezdték forgalmazni. Felkerekedtem hát, hogy a Taipei-hez közeli Teapot Mountain lankáin vessem össze a Xiaomi és a Samsung tudását. Specifikáció (szenzor típusa): felbontás, apertúra, szenzorméret, pixelméret, egyebek Xiaomi Mi 5s Plus fő kamera (Sony IMX258): 13 MP, f/2. 0, 1/3. Új Samsung vs. Régi Xiaomi mintaképek - LOGOUT.hu blogbejegyzés. 1", 1. 12µm, PDAF Samsung Galaxy S21 (SM-G9910) fő kamera (Sony IMX555): 12 MP, f/1. 8, 1/1.
76", 1. 8µm, Dual Pixel PDAF, OIS; "telefotó" kamera (ISOCELL GW2 (S5KGW2)): 64 MP, f/2. 0, 1/1. 72", 0. 8µm, PDAF, OIS, 1. 1x optikai zoom, 3x hibrid zoom; nagylátószögű kamera (Sony IMX563): 12 MP, f/2. 2, 13mm, 120˚, 1/2. 55" 1. 4µm A képeknél minden esetben felül kap helyet a Xiaomi, alul pedig a Samsung változata és a teljes méret elérhető a képekre kattintva. Az írás végén pár Samsung tesztképet is elhelyeztem, ha esetleg valaki nézegetné őket. A teljes méretű képeken semmilyen utómunka nincs. Elsőnek nézzük meg a Quanji Templom bejáratát HDR módban. Samsung vagy xiaomi z. 4160 x 3120 pixel, f/2, 2, 1/1924s, ISO 100 4032 x 3024 pixel, f/1, 8, 1/2544s, ISO-40 Itt, az első összehasonlításnál, ha nem vizsgáljuk a részletességet, nekem speciel jobban tetszik a Xiaomi képe, a Samsung mintha kissé fakó lenne. De menjünk tovább a hegy felé. A jónak távolról sem nevezhető fényviszonyok okán mindkét készüléknél erősen dolgozott az automatikus HDR, így a következő képek szintén némi szoftveres rásegítéssel váltak szebbé.
4160 x 3120 pixel, f/2, 2, 1/941, ISO 100 4032 x 3024 pixel, f/1, 8, 1/1546, ISO 40 Ezúttal a Xiaomi színeit természetesebbnek találom, közelebb áll a valódi látványhoz, míg a Samsung ismét fakónak tűnik. Kíváncsi voltam, hogy különböző módokban hogyan teljesítenek a telefonok, így elsőnek a panoráma módot vettem szemügyre. Készült pár kép négyzetes (1:1) képaránnyal is, itt a Xiaomi képe megint alulexponáltnak tűnik, a Samsung-é pedig annak ellenére ilyen élénk, hogy ügyeltem rá, hogy a HDR ne legyen bekapcsolva. 2976 x 2976 pixel, f/2. 2, 1/2011, ISO 100 3024 x 3024 pixel, f/1, 8, 1/1492, ISO 40 Aminél viszont a Xiaomi biztosan elvérzett, azok az éjszakai képek. Samsung vagy xiaomi 7. Az optikai képstabilizálás hiánya ezekben az esetekben különösen szembeötlő. (Minden kép kézből, állvány vagy más stabilizálás nélkül készült. ) 3120 x 4160 pixel, f/2, 2, 1/13s, ISO 6400 3024 x 4032 pixel, f/1, 8, 1/24s, ISO 1600 Még kevesebb fénynél még látványosabb a két készülék közti különbség. 4160 x 3120 pixel, f/2, 2, 1/13s, ISO 6400 4032 x 3024 pixel, f/1, 8, 1/17s, ISO 1600 Ezeken túlmenően az érdeklődők egy-egy RAW képet is böngészhetnek, melyek ide (Xiaomi) és ide (Samsung) kattintva érhetőek el.
Samsung Galaxy készülékeknek például több generációja jelent már meg különböző tudással és hozzá szabott árakon. A prémium termékek minden márka esetében a legújabb technológiákkal is felszereltek, mint például az 5G, vagy a Quad-Lens kamerák. Az Android rendszer előnyei közé szokták sorolni, hogy nyitottabb, mint az iOS, és sokkal inkább személyre szabható. iOS operációs rendszerrel csak az Apple gyártó eszközei működnek: az iPhone-ok számos generációja. Samsung vagy xiaomi note. Ezeket a készülékeket biztonságosabbnak tartják, élettartamuk hosszabb, alkalmazásaik és szoftveres támogatottságuk jobb, mint az androidos készülékeké. Cserébe többnyire jóval drágábbak is. Új telefon vásárlása esetén manapság sokak számára az egyik legfontosabb kritérium a kamera minősége. A kamera minőségét, felbontását a megapixelek száma mutatja meg. Minél nagyobb ez a szám, annál nagyobb felbontásra, vagyis jobb minőségű kép készítésére képes a készülék. De a megapixelek száma mellett érdemes még a tárhely nagyságát, esetleges bővíthetőségét és az akkumulátor teljesítményét is figyelembe venni.
A szilikon tok is jobbak közül való, viszont kissé lesötétíti az egyébként kellemes fémes felületet. Galéria Fotó: RendeljKínait A Xiaomi új telefonja brutálisan erős, és százezerrel olcsóbb, mint a Huawei és a Samsung csúcsmobiljai Tesztüzem Nyilván a legtöbben arra kíváncsiak, hogy milyen játszani a Black Shark 2 telefonon. Természetesen erről is lesz szó, de előbb érdemes azzal foglalkozni, hogy pontosan milyen hardver került a készülékbe. Röviden: elég durva. Részletesebben: a jelenleg legerősebb mobilprocesszor – Snapdragon 855, Adreno 640 grafikus chippel –, 12 GB RAM és 256 GB tárhely – nyilván ilyen adatok mellett lassúságról nem beszélhetünk. Ez Antutu pontban 370 000 fölötti értéket jelent, a GFX Bench egyes tesztjei meg egyszerűen kiakadnak a 60 FPS limit miatt, tehát nincs olyasmi, amit ez a készülék ne pörgetne maximumon. A kijelző 6, 39 hüvelykes AMOLED, 1080×2340 pixel felbontással. A színek gyönyörűek, a betekintési szögek megdöbbentőek. Gyanús, hogy a Mi 9-ben használt panel valamilyen variánsával van dolgunk, az is nagyon szép volt, de az itteni megoldás arra is rátesz egy lapáttal – főleg játék közben.
Az élet úgy hozta, hogy kellene választanom egy Samsung A52 és egy Xiaomi Mi 11 Lite között. (ezeket rakták elém, mint céges telefon lehetőségek). Mivel az elmúlt években se Samsung, se Xiaomi telefont nem használtam, érdekelne a véleményetek, hogy melyiket válasszam? Pro és kontra érvek: Xiaomi Mi 11 Lite Pro: könnyebb 30 grammal a Samsungnál, eggyel újabb a proci, fizikai ujjlenyomatolvasó gomb Kontra: nincs optikai stabilizátor a kamerában, nem vizálló Samsung A52: Pro: van OIS, vizálló, Samsung 2 év főverzió frissitést vállal Kontra: Gyengébb processzor, optikai (lassú) ujjlenyomat olvasó Nem tudok semmit a Xiaomi frissitési hajlandóságáról. Van esély rá, hogy legalább 2 évig megkapom az Android updateket/ security patcheket erre is? Ti melyik telefont választanátok?