Jóval többen vettek részt a Magyar Ateista Társaság tömegdemonstrációján, mint arra előzetesen számítani lehetett – nyilatkozták a szervezet vezetői. Magyar Ateista Társaság - YouTube. Hozzátették: nagy örömükre szolgál, hogy a sajtó képviselőivel együtt a féltucatot is elérte a résztvevők száma (a rendőröket nem számolva). Ez egy szatíra. "A szerelem valóság, Isten csak mese" – állt az utóbbi idők legeredetibb transzparensén a Magyar Ateista Társaság (MATT) egyedülálló és történelminek nevezhető tüntetésén, amelyen sikerült megálljt parancsolni a bigott vallásos gyűlöletkeltésnek. "Az mégiscsak elképesztő, hogy egy hívő közszereplő idézetet posztol a Bibliából, hiszen a szólás- és vallásszabadság nem lehet indok arra, hogy valaki olyat mondjon, ami sérti mások – különösen az ateisták – meggyőződését, vagy amitől kényelmetlenül érezzük magunkat, sőt, tovább megyek, amivel nem értünk egyet" – hangoztatták a felszólalók, emlékeztetve Paivi Rasanen finn képviselő ügyére, akinek gyűlöletbeszéd miatt kell felelnie a bíróság előtt.
[10] Békés Gáspár munkajogi pert kezdeményezett a szólás és világnézeti szabadságot semmibe vevő döntés ellen, mely perben a Társaság a Szabadságjogkért vállalta a képviseletét. A Magyar Ateista Társaság és Humanists International nemzetközi ateista és humanista szervezet is aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Karácsony Gergely vezette fővárosi önkormányzat nem védte meg munkatársát a KDNP portáljának, a keresztény fundamentalista a támadásával szemben, hanem elbocsátotta állásából.
Krisztus tanítványait, és az ószövetségi szenteket. Az egész Bibliát, és mindazokat a százmilliókat, milliárdokat, akik az elmúlt kétezer évben Isten szavait olvasták, hitték és megvallották. Mindezt azon a kontinensen, ahol az első nyomtatott könyv egy Gutenberg biblia volt. Benne a Rómaiakhoz írt levél 1. fejezetével. Vérrel kiharcolt szabadság Sokaknak kellett meghalnia azért a szabadságért, amit most mi, szimpátiatüntetők és az ellentüntető Ateista Társaság élvezhet, amikor demonstrációt szervez. Magyarország különleges hely ebből a szempontból, mi tényleg egy szabadságharcos nemzet vagyunk. Külön érdekesség az is, hogy a történelmi Magyarországon fogadták el Európában először a vallásbékéről szóló törvényt, 1568-ban a tordai országgyűlésben, másfél évszázaddal (! Magyar Ateista Társaság Archívum | 888.hu. ) megelőzve a többi európai országot. Ezzel nyilván Perintfalvi Rita is tisztában van, éppen ezért szomorú, amikor arról ír bejegyzésében, hogy tényleg el kellene gondolkozni a vallásszabadság korlátozásán. Mert szerinte sokszor előfordul, hogy a Bibliára hivatkozva gyűlöletkeltő beszédet mondanak lelkészek, prédikátorok.
Ez a legtöbb ateistára nem igaz, mert a nem-hitet nem lehet gyakorolni, a semmire nem igazán lehet gondolni. Képzeljük azt el, hogy a vallás=foci. Ha valaki szereti a focit, szeret játszani, meccset nézni, beszélni erről és akár napi szinten erre gondolni, az nem jelenti azt, hogy aki nem szereti a focit, mert nem érdekli, az folyamatosan arra gondol, hogy mennyire nem érdekli ez a sport. Én például nem szeretem a golfot, így nem is gondolok rá. A legtöbb ateista nem gondol arra, hogy nem hisz. Aki viszont mégis aktív ateista, annak megvan az oka erre; mert a vallás nem olyan, mint a golf, hanem egy egész társadalmat átszövő, gyakran mérgező entitás, mely világszerte számos elképesztő előnyt élvez másokkal szemben, illetve mások rovására. Gondoljunk csak arra, hogy még a leginkább szekuláris országokban is a vallásoknak és a hozzájuk csatolt egyházaknak legális a körülmetélés (testi csonkítás), a gyerekek vallásos és legtöbbször tudomány és társadalomellenes agymosása, az általános adótámogatás és a nők diszkriminációja.
"Nagyon rosszul bánnak veled. Kiforgatják a szavaidat és manipulálják az adataidat. " Mary Schweitzer, kreacionistákról (1) Legutóbbi, Nagy Gergellyel és... Okkal kérdezik sokan, hogy mi, ateisták, miért foglalkozunk Farkas Attila Mártonnal, főként azután, hogy az Apu azért iszik mert te sírsz című műsorban most már... 2020. április 03. Kedves Farkas Attila Márton! Elképedve olvastuk az új ateizmusról szóló írásodat a Kálvinista Apologetika oldalán. Igazad van abban, hogy az új ateizmus nem olyan,... 2020. március 23. Azok, akik a kereszténység tagadhatatlan visszaszorulását nehezen fogadják el, gyakran vigasztalják magukat azzal a gondolattal, hogy bár a szervezett, intézményesült...
Az immunszuppresszív hatású kezelésekkel kapcsolatban ugyanakkor benne maradt egy zavaros, a gyakorlatban újfent nehezen értelmezhető rész - hívja fel a Koronavírus vakcináció - szakirodalmi tallózóban Dobson Szabolcs. Az új alkalmazási előírás itt olvasható.
Lassan elkezdődhet a lakosság COVID-19 elleni beoltása. A fertőzés terjedése a vakcinák hatására kontrollálhatóvá válik, és lassan visszatérhetünk a többé-kevésbé normális életvitelünkhöz. Számos kérdés azonban nyitva marad, például az immunitás tartósságáról, amelyre csak a tapasztalatok adhatnak biztos választ. Amikor az elmúlt hetekben a vakcinafejlesztő cégek közzétették hatékonysági jelentéseiket, és azt állították, hogy az oltások hatásossága bőven 90 százalék felett van, megjelentek azok a hangok is, hogy a természetes megfertőződés még erősebb, még tartósabb védettséget eredményez. COVID-19: a fertőzéssel vagy oltással szerzett immunitás jobb? - HáziPatika. Mi hát az igazság? Mindenkinek be kell oltatnia magát, vagy azok számára, akik már legyűrték a SARS-CoV-2 vírust, ez nem szükséges, mert a szervezetük jobb védelmet fejlesztett ki, mint amilyet bármilyen biotechnológiai trükk kiválthatna? A lehetséges válaszokat a Novo Sapiens tudományos magazin gyűjtötte össze. A COVID-19-vakcinák biztonságosan adnak védettséget, a betegség kiszámíthatatlanul - Fotó: Getty Images A természetes fertőzés nyilvánvalóan kivált védettséget, de a betegséget nem csak túl kell élni, hanem maradandó károsodások nélkül kell felépülni belőle.
Senki sincs biztonságban a koronavírustól Számos tanulmány kimutatta például, hogy az immungének bizonyos mutációit hordozó emberek hajlamosabbak a betegségre. "Tehát van olyan kockázati tényező, amelynek semmi köze nincs az életkorhoz" - mondta Dr. Gommerman. Egy tanulmányban, amely több mint 3 ezer COVID-19 miatt kórházba szállított 18 és 34 év közötti fertőzöttet vizsgált, kiderült, hogy 20 százalékuk intenzív ellátást igényelt, 3 százalékuk pedig meghalt. Tehát végső soron senki nem lehet biztos benne, hogy elkerüli a súlyos betegséget, ha megfertőződik. De ha így is lenne, a barátaikat vagy a családjukat ezzel együtt is veszélyeztetik. Ráadásul minden harmadik felépülőnek még hónapokig krónikus panaszai vannak, beleértve a kimerültséget is. Ez alól nem kivételek azok a 35 év alatti embereket sem, akiknek korábban nem volt bajuk az egészségükkel. A COVID-19-ből kilábalók között olyanok is vannak, akiknek a lupushoz és a reumás ízületi gyulladáshoz hasonló autoimmunproblémai támadtak.