Ha elkészült az a fránya szja bevallás és a "holló" már sebes szárnycsapásokkal repíti a NAV felé könnyen megeshet, hogy egyszer csak a jól végzett munka okán érzett megelégedettséget köddé foszlatva a kétely terpeszkedik el lelkedben: Ezt elszúrtad kis pajtás! El bizony! Addig furdal ez a belső hang amíg elő nem veszed annak istenverte bevallásnak a másolatát és azonnal megállapítod: Ezt bizony el. Na, most aztán mi tévő legyek? Ez attól függ, mit sikerült elrontani. E szja önellenőrzés 10. Ha a bevallásban az adót vagy az adóalapot nem befolyásoló adatokat töltötted ki tévesen vagy hiányosan, akkor ki kell javítanod a bevallást. Jó pofa vagy mit érek vele, ha saját pé ldányomat kijavítom, de mit csináljak, ha a "hollót" már nem érem utol? A javítást az eredeti bevalláshoz hasonlóan szintén egy 1153. sz nyomtatványon kell megtenned, természetesen egy másikon, így nem kell versenyezz a posta madarával. Fontos, hogy a javítás esetében a bevallás nyomtatványon nem szabad kitöltened a hibásnak minősített bevallás vonalkódját, valamint az önellenőrzéssel érintett bevallás típusa mezőket!
Szja önellenőrzés A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. ÖNELLENŐRZÉSSEL JAVÍTHATÓ A HIBÁS SZJA BEVALLÁS | Könyvelő szakma. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként! Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet. Összesen: 1 db hozzászólás Vissza az előző oldalra
chevron_right Szja bevallás önellenőrzés Tisztelt Szakértő! Az alábbi téma értelmezésében kérném szíves segítségüyéni vállalkozó tárgyi eszközt vásárolt, melynek értékcsökkenési leírását elkezdtük. A tárgyi eszköz használata kizárólag a tevékenység érdekében merül fel. Kérdésem mivel a 1253-as bevallás leadva, önellenőrzéssel csökkenthetem-e az osztalékalapot Szja tv. 49. E szja önellenőrzés program. & (6) a) pontja alapján a tárgyi eszköz nettó értékével azzal a feltétellel, hogy nem biztos, hogy az eszköz négy évig nem kerül értékesítéennyiben élhetek az önellenőrzés lehetőségével, ez a kedvezmény, vagyis az osztalék alapot csökkentő nettó érték deminimis támogatásként kell –e nyilvántartani, úgy gondolom szja törvényből nekem az jön le, hogy a négy évi határidőt csak a kisvállalkozói kedvezmény igénybe vételénél kell betartani, tehát amennyiben négy éven belül értékesítené a vállalkozó a kedvezményt vissza kell fizetni, ezt a kedvezményt nem venné igénybe a vállalkozó. Mielőbbi szíves válaszukat megköszönöm. A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A túlzásoktól eltekintve, nekem ez a film tetszett. Nem hasonlítom semmihez, megnéztem, jó volt és kész! Jöhet a következő:) TribeBubu 2016. január 16., 02:38 Jó volt az értékelése, sokfelől hallottam, hogy nagyon jó film. De nekem nem adott sok újat. Igaz, az akció nem annyira az én műfajom. Valamivel azért jobban tetszett a közepesnél. És persze nem vette el a kedvemet a folytatások megtekintésétől, elvégre jelenleg is tervben van egy új rész elkészítése, ez pedig már az ötödik lesz a Bourne filmek sorában. Csak van benne valami, ami így vonzza a közönséget. Meg látok benne annyit, hogy a folytatásokban még jobban kivirágozhat a történet. Sunshine 2016. december 4., 00:03 Valahogy kimaradt eddig ez a Bourne széria. (Csak nekem van olyan érzésem tőle, hogy amerikai James Bond-ot akarnak belőle? Persze némi csavarral, hiszen Jason a "saját cége" ellen dolgozik. Még egy hasonló zenét is összedobtak (ami engem egyébként irritál… sikerült olyat összehozni, hogy 2 mp után szeretném lesöpörni az asztalt, csak ne halljam).
(2012) Universal Pictures | Relativity Media | Captivate Entertainment | Akció | Thriller | 6. 2 IMDb A film tartalma A Bourne-hagyaték (2012) 135 perc hosszú, 10/6. 2 értékelésű Akció film, Jeremy Renner főszereplésével, Aaron Cross szerepében a filmet rendezte Frank Marshall, az oldalunkon megtalálhatod a film szereplőit, előzeteseit, posztereit és letölthetsz nagy felbontású háttérképeket és leírhatod saját véleményedet a filmről. A Bourne filmek szövevényes történeteinek kiagyalója, Tony Gilroy egyúttal a rendező szerepét is betölti a páratlanul népszerű, világszerte csaknem egy milliárd dollár bevételt hozó kémsorozat legújabb fejezeténél. Az író-rendező a Robert Ludlum kreálta Bourne univerzumot egy eredeti történettel bővíti: egy új hőst mutat be a nézőknek, akinek élet-halál harcát az első három film eseményei indítják be.
Értékelés: 319 szavazatból A Bourne-filmek szövevényes történeteinek kiagyalója, Tony Gilroy egyúttal a rendező szerepét is betölti a páratlanul népszerű, világszerte csaknem egy milliárd dollár bevételt hozó kémsorozat újabb fejezeténél. Az író-rendező a Robert Ludlum kreálta Bourne univerzumot egy eredeti történettel bővíti: egy új hőst mutat be a nézőknek, akinek élet-halál harcát az első három film eseményei indítják be. Cross Aaron egy leleményes férfi és úgy tűnik, megállíthatatlan ember. Érzékei természetfelettien élesek, ami egy kísérleti gyógyszernek köszönhető. A férfit és ügynöktársait kivégzésre szemelik ki. Cross-nak szövetségesével, Marta Shearling-gel menekülnie kell, azonban, hogy életben maradhassanak minden tudásukra szükség lesz. Bemutató dátuma: 2012. szeptember 6. Forgalmazó: UIP-Duna Film Stáblista: Linkek:
Lehet, hogy ha megnéztem volna újra az első hármat akkor jobban tetszett volna, de ez majd max egy újrázásnál fog kiderülni TribeBubu 2016. január 24., 01:40 Kevésbé ötletes a sztori, mint a Matt Damon féle Bourne filmeknél, de szerintem minőségi spin off. Annak ellenére, hogy sok szempontból is gyengébb, mint az eredeti eredeti trilógia részei, számomra egy szórakoztató és pörgős akciófilm volt. Dániel_H 2017. augusztus 8., 10:26 Lehet nem segített, hogy az első 3 részt évekkel ezelőtt láttam, illetve hogy ezt a filmet is három estén át néztük, el-elszundítások közepette, ezért elég kusza történet maradt meg a fejemben. De! Pörgős akciófilmnek, Bourne-oldalhajtásnak is oké. Nem rossz ez, csak más. Athmor 2016. május 3., 16:13 Nem rossz, de nem is olyan jó. Mikor már elkezdtem volna élvezni, akkor vettem észre, hogy az utolsó 20 percnél járok. Egyébként is kicsit nehezen vettem fel a fonalat, mert rég láttam utoljára az előzmény részeket, ráadásul magyarul, ezért alig-alig értettem – főleg az elején –, hogy miről van szó, mert nem tudtam mit hogy hívjnak angolul.