Gyakorlati tudnivalók az igazolási kérelemmel kapcsolatban Az elmúlt időszakban a MINKE mindent megtett azért, hogy a május 31-i bevallási határidők a tavalyi évhez hasonlóan meghosszabbításra kerüljenek. Ez a kérés elutasításra került, ezért új célként fogalmazódott meg az általános szankciómentesség elérése, de sajnos ezt sem sikerült elérni annak ellenére, hogy mindent megtettünk, amit csak lehetett. A PM vezetőinél a könyvelők érdekeinek érvényre juttatása ezidáig süket fülekre talált, azonban továbbra sem adjuk fel, igyekezni fogunk, hogy célunk elérése érdekében még több érvet gyűjtsünk össze. Annak ellenére, hogy általános szankciómentességet nem sikerült elérnünk, mind a NAV, mind pedig a PM illetékesei kiemelten foglalkoztak a határidőn túli bevallások utáni szankciómentesség témakörével, valamint több önkormányzat is jelezte, hogy nem fog szankciót alkalmazni a késve...
Mivel az igazolási kérelem elutasítása kérdésében a hatóságnak nincs mérlegelési jogköre, az igazolási kérelmet elutasító döntés tekintetében a hatóságot a fentiek szerinti indokolási kötelezettség nem terheli. Az Ákr. 5. § (2) bekezdése ugyanakkor kimondja, hogy a közigazgatási hatóság az ügyfél és az eljárás egyéb résztvevője számára biztosítja, hogy jogaikról és kötelezettségeikről tudomást szerezzenek, és előmozdítja az ügyféli jogok gyakorlását. Az igazolási kérelmet elutasító döntésben a kérelem elutasításának indokait ezen alapelvi rendelkezésre tekintettel indokolt megjelölni, tekintettel arra is, hogy az igazolási kérelmet elutasító döntés jogszerűségének vizsgálata az esetleges jogorvoslati eljárás tárgyát képezi.
Éppen ezért merült fel korábban igényként, hogy a tavalyi évhez hasonlóan idén is indokolt lehetne megfontolni a határidő szeptember 30-ára történő kitolását – jegyezte meg a Niveus szakértője. Mindez végül ezidáig nem következett be, ugyanakkor a Pénzügyminisztérium egy közleményt adott ki, amely alapján arra kéri az adóhivatalt, hogy a június 30-ig benyújtott igazolási kérelmekben a vírushelyzetre visszavezethető indokokat minősítse különösen méltányolandó körülménynek. Bagdi Lajos szerint ugyan késedelmes bevallással összefüggésben igazolási kérelem benyújtására eddig is volt lehetősége a cégeknek, illetve a beszámoló-benyújtás elmulasztására is 30 nap után hívta fel a figyelmet a hatóság. Ugyanakkor az a NAV mérlegelésére volt bízva, hogy ezeket pozitívan bírálja-e el, vagy sem. A mostani kommunikáció viszont egyértelművé teszi, hogy gyakorlatilag plusz egy hónapja maradt a cégeknek, amennyiben az igazolási kérelmükben a járvány okozta megváltozott körülményekre tudnak hivatkozni. Fontos azonban nyomatékosítani, hogy az igazolási kérelem önmagában mit sem ér, ha a cégek nem küldik el egyidejűleg (általában azzal együtt) a beszámolóikat, illetve bevallásaikat.
A páciensek behívása nem érkezési sorrendben történik. Vissza a vérvételi helyszínekhez
ker., Balassi Bálint utca 9/11 (1) 3116292, (1) 3116292 1052 Budapest V. ker., Váci utca (1) 3374270, (1) 3374270 1053 Budapest V. ker., Veres Pálné utca 8 (1) 3176169, (1) 3176169 1054 Budapest V. ker., Garibaldi utca 3 (1) 3314230, (1) 3314230 1053 Budapest V. Budapest 9 kerület térkép. ker., Reáltanoda utca 11 (1) 3377514, (1) 3377514 1056 Budapest V. ker., Só utca (1) 3374671, (1) 3374671 (1) 3370577, (1) 3370577 (1) 3121852, (1) 3121852 1052 Budapest V. ker., Váci utca 23 (1) 3182599, (1) 3182599 1053 Budapest V. ker., Múzeum Körút (1) 3370465, (1) 3370465 1053 Budapest V. Kerület, Kecskeméti utca 4. Budapest V. ker.
2020. február 5. 9:02 Hivatalvezető: dr. Nagy Júlia Hivatalvezető-helyettes: Pozsgainé Gál Mária V. Kerületi Hivatal Cím 1051 Budapest, József nádor tér 10., levelezési cím:1369 Budapest, Pf. 284 E-mail [[[ozlGnZlQUICofOP20FdGl0a2Fyc2FnQDA1a2guYmZraC5nb3YuaHU=]]] Telefon (1) 795-9651 Fax (1) 237-4867 Illetékesség V. kerület Félfogadás Előzetes időpont egyeztetés alapján. Budapest v. ker. térképe. Illetékes foglalkoztatási osztály Illetékes Földhivatali Főosztály Illetékes Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály (Budapest Főváros Kormányhivatala)