Kokárdavirág (Gaillardia aristata) 50-60 cm magas, laza bokrot képező, felálló szárú évelő. Levelei szőrösek. Nagy fészekvirágzatát egész nyáron bontja. Évelőágyban rendkívül mutatós növény. Tűző napot kedvel, szárazságtűrő, de aszályos időben öntözést igényel. Krizantém (Chrisanthemum ssp. ) Fajtától függően 20-100 cm magas, bokros évelő. A hajtások végén fejlődő fészekvirágzata változatos színű és formájú. Rövidnappalos növény, az őszi kert dísze. Alkalmazhatjuk sziklakertben, évelőágyban szegélynövényként, vagy vágott virágként is sokáig díszít. Napos helyet szeret. A nyári öntözést bőséges virágzással hálálja meg. Évelő csüngő növények a kertépítészetben. Általában télálló, de érdemes a tövét télére takarni. Vissza
Ámpolna növény a kúszó és csüngő növények gyűjtőneve. Edényeiket falra vagy a mennyezetre erősítik. Fő díszítőértéküket megjelenésük, valamint csüngő, lombzuhatag jellegű hajtásaik adják. Virágaik általában aprók, jelentéktelenek, díszítő értékük csekély. A legtöbb kedvelt és közismert ámpolna növény trópusi epifiton faj. Természetes élőhelyeiken rendszerint a lombkoronaszintben, vagy sziklahasadékokban élnek, ezért tápanyag és csapadékigényük mérsékelt. Az ámpolna növényeket két csoportba oszthatjuk valódi ámpolna fajok: folyamatosan növekednek, elsősorban leveles hajtásaikkal díszítenek. Más esetben az ámpolna jelleget hosszan ívelt leveleik vagy csüngő indáik, és a bőségesen képződő sarjak adják (pl. Chlorophytum – zöldikefajok). álámpolna fajok: növekedésük nem folyamatos, gyakran virágban, vagy virágzatban zárul hajtástengelyük. Melyek a legszebb ampolna növények? - Levéldíszek: S-M méret - Szobanövény. (pl. Schlumbergera truncata – karácsonyi kaktusz). Az ámpolna növények lakószobák, konyhák, irodák, balkonok ideális növényei. Fő díszítőértéküket megjelenésük, valamint csüngő jellegű hajtásaik adják.
A közvetlen napfény káros lehet a növények számára, ezért elegendő a világos, szórt fény. Öntözzük egyenletesen, de a pangó vizet kerüljük! A száraz levegő ártalmas, a növényeket közvetlenül ne permetezzük, mert a víz összegyűlhet leveleiken, ezzel rothadást idézhetünk elő, ez különösen télen jelenthet nagy problémát alacsonyabb hőmérsékletű helyiségben. Egész évben megfelel számukra a szobahőmérséklet. Kenguruszőlő (Cissus antarctica) Hajtásai felemelkedők, lecsüngők, rozsdabarnák, lágyszőrűek. A levelek tojásdad-szívalakúak, 8-12 cm nagyok, durván fogasak, sötétzöldek, fonákukon világosabbak, ereik mentén vöröslők. Alapjuknál mirigyesek. Virágai kicsik, zöldesek. A termés kicsi, kerekded, kékes bogyó. Valódi ámpolna. Mérsékeltházi. A lobélia (Lobelia) jellemzése, ültetése és gondozása - Ankert - Anna kertje. Hármaslevelű kúszóka (Cissus rhombifolia) kúszócserje Hajtásai és levelei különösen a fonákukon, többé-kevésbé vöröslőn szőrösek. Levelei hármasak, hosszú nyelűek, olívazöldek. A levélkék rombusz alakúak. A két két szélső aszimmetrikus. Minden oldalér egy levélfogban végződik.
Gaudi-Nagy Tamás: Dobrev Klára bagatellizálja a 2006-os rendőrterror valódi arcát Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció miniszterelnök-jelöltje bagatellizálja és eltagadja a 2006-os rendőrterror valódi arcát és a gyurcsányi hatalomgyakorlás módszertanát, amikor arról beszél, büszke férje őszödi beszédére – erről Gaudi-Nagy Tamás volt országgyűlési képviselő, ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélt a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában csütörtökön. Gaudi-Nagy Tamás – aki a civileket képviselte a 2006-os jogsértések ügyében – hozzátette, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után Gyurcsány Ferenc nem mondott le, sőt igazságbeszédként hivatkozott beszédére. Dobrev klára 2006 1. Az elementáris erejű tiltakozáshullámra az akkori miniszterelnök megtorlást indított a lakosság ellen, ezt pedig nem árt felidéznie a mostani lelkes ellenzéki fiataloknak – mondta az ügyvéd. Úgy vélte, amennyiben Dobrev Klára és társai, Gyurcsány Ferenccel a háttérben hatalomra kerülnek, egy tüntetés során könnyen viszontláthatjuk a 2006-os szisztematikus, véres rendőrterrormódszert.
Tizenhárom, de akár tizenhat az egyhez – Dobrev Klára állításával szemben ennyivel több civil sérült meg súlyosan 2006 októberében, mint rendőr. Utóbbiak brutalitását jól jellemzi, hogy az általuk okozott sérülések 50 százaléka fejet és nyakat ért, ami halálos is lehetett volna – jelentette ki Petrányi-Szöőr Anna. A pszichológus-jogász szerint Dobrev szavainak az az üzenete, hogy nemcsak 2006-ban, hanem a mai napig elfogadhatónak tartja a terror lehetőségét. Dobrev klára 2006. Schiffer András pedig arról beszélt, hogy 2003-tól kezdve az MSZP–SZDSZ-kormányok nyíltan politikai célokra használták fel a rendőrséget a különböző tüntetéseknél. "Ez egész egyszerűen a politikai gátlástalanság iskolapéldája" – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Schiffer András, az LMP egykori frakcióvezetője arról, hogy Dobrev Klára egy internetes műsorban azt állította: a 2006 őszi tüntetések során több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető. Az ügyvéd úgy vélte, hogy Dobrev ma hangszórót sem kaphatna, ha 2010 után tisztességgel megtörtént volna az elszámoltatás.
A jogász felhívta a figyelmet, hogy az áldozatok számához jön még hozzá a szeptember 19-21 között a fővárosi utcákon levadászott, megvert, majd elfogott közel kétszáz, zömében fiatal, akik egy jelentős része szintén súlyos sérüléseket – például állkapocs-csonttörés, bordatörés és végtagtörések – szenvedett a személyekben és eszközökben nem válogató rendőrterror miatt. ATV Classic / A nő helye – Dobrev Klára (2006.01.13.) - YouTube. "A hajnalokig tartó utcai embervadászatok során válogatás nélkül vadásztak le és vertek meg azonosító jelvény nélküli, maszkos rendőrök a budapesti utcákon számos fiatalt, akiket aztán a gyakran még a hetekig tartó fogva tartásuk során meg is aláztak, meg is kínoztak, majd pedig voltak akiket hamis rendőri jelentések és vallomások alapján elrettentést célzó statáriális eljárások eredményeként súlyos büntetésekre ítéltette" – emlékeztetett. A jogvédő hozzátette: sok sérült nem került be a nyilvántartásba, mivel voltak, akik nem mertek ellátást kérni, félve a megtorlástól. Utóbb mindenkit ki is hallgattak, aki a rendőri brutalitás miatti sérüléssel került kórházba, illetve ellátásra.
Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A pszichológus-jogász tájékoztatása szerint a 2006. október 23-i rendőrterror miatt összesen 88 civil került kórházba, és további 40-en részesültek ambuláns ellátásban. Hangsúlyozta: mindent elmond a rendőri brutalitásról, hogy 15-en szenvedtek el nyak-, 51-en fej-, 14-en pedig szemsérülést, és 24 embert kellett ellátni lőtt sebek miatt. – Ezek a sérülések halálosak is lehettek volna, csak az isteni gondviselésen múlt, hogy nem így történt – mondta Petrányi-Szöőr Anna, kiemelve, hogy a sérülések ötven százaléka a fej- és nyaksérülés volt. Felhívta a figyelmet továbbá, hogy a sérültek számának kérdésében ráadásul látencia van, mivel a megtorlástól félve sokan nem mertek elmenni kórházba, legfeljebb háziorvoshoz fordultak, vagy ők maguk otthon próbálták ellátni a sérüléseiket. Dobrev klára 2006.html. Hangsúlyozta azt is, hogy a 2006. szeptember 17–21. közötti "embervadászat" pontos mérlege még folyamatban van, ehhez az országos kórházparancsnok segítségét kérték. A pszichológus-jogász szerint ugyanakkor az eddig rendelkezésre álló adatok alapján 100-200 közé tehető csak a súlyos sérülések száma.