A Pittsburghi Egyetem orvostudományi karának kutatói elkülönítették a legkisebb biológiai molekulát, amely teljesen semlegesíti a Covid-19-betegséget okozó új koronavírust. Ezt az antitestkomponenst, amelynek mérete egytizede egy teljes méretű antitestnek, felhasználták az Ab8 nevű gyógyszer létrehozásához, amely beválhat a SARS-COV-2-fertőzés okozta betegség kezelésében, illetve annak megelőzésében - olvasható az egyetem közleményében. A Cell című tudományos folyóiratban közzétett tanulmányukban a kutatók közölték, hogy az Ab8 nagyon hatékonynak bizonyult a SARS-COV-2-fertőzés megelőzésében és kezelésében egerek és hörcsögök esetében. Apró mérete nemcsak növeli a képességét arra, hogy szétterjedjen a szövetekben, jobban semlegesítve a vírust, de lehetővé teszi azt is, hogy a szert alternatív módon - például inhalálással - juttassák a szervezetbe. A 444 által összegyűjtött oltás utáni antitest-teszt eredmények kiértékelése – Az értelem pártján. A kutatók kiemelték, hogy mivel nem kötődik emberi sejtekhez, ez azt jelentheti, hogy nem lehetnek negatív mellékhatásai embereknél. Az új gyógyszer hatékonyságát az Észak-Karolinai Egyetem, a Texasi Egyetem és a Brit Columbiai Egyetem kutatói értékelték.
SARS-CoV-2 semlegesítő LY-CoV555 antitest Covid-19-es ambuláns betegeknél Tanulmány a semlegesítő antitestről LY-CoV555, módszerek Ebben a folyamatban lévő, nemrégiben diagnosztizált enyhe vagy mérsékelt Covid-2-ben járó járóbetegek bevonásával végzett vizsgálatban 19 beteget véletlenszerűen osztottunk be a LY-CoV452 semlegesítő antitest egyszeri intravénás infúziójába három dózis egyikében (555 mg, 700 mg vagy 2800 mg) vagy placebót, és értékelte a kvantitatív virológiai végpontokat és klinikai eredményeket. Az elsődleges eredmény a vírusterhelés kiindulási értékhez viszonyított változása volt a 11. napon. Az előre tervezett időközi elemzés eredményeiről 5. SARS-CoV-2 semlegesítő LY-CoV555 antitest covid-19-es ambuláns betegeknél. szeptember 2020-én itt számolunk be. Eredmények Az időközi elemzés időpontjában a log vírusterhelés megfigyelt átlagos csökkenése a kiindulási értékhez képest a teljes populációban –3. 81 volt, a vírusos RNS több mint 99. 97% -a eliminálódott. Azoknál a betegeknél, akik 2800 mg-os LY-CoV555 dózist kaptak, a placebóhoz viszonyított különbség a kiindulási érték csökkenésében -0.
A 444 ( Haszán Zoltán) tegnap megjelentetette az eddig összegyűjtött antitest-tesztek eredményeit. Itt arról van szó, hogy az oltások után lehet csináltatni egy olyan tesztet, amely kiértékeli, hogy a szervezetben milyen mennyiségű az antitest-termelődés. Ezt az oltás után több héttel érdemes megcsináltatni, amikorra várhatjuk az oltás hatását. Amit mondani szoktak, hogy egy hét után várható a vakcina immunizáló hatása. Haszán Zoltán nem értékelte ki az eredményeket statisztikailag. Valószínűleg azért, mert konklúzió levonására nem egészen alkalmasak. Az adatok viszont letölthetőek egyszerű csv formátumban. PharmaOnline - Ismét meghirdetik az Év Gyógyszerésze és Kedvenc Patikám díjakat. Én azért megpróbáltam ezt kiértékelni. Bárki excel táblázatban is össze tudja hozni a dolgot, én pythonban írtam scriptet, és a pandas csomagot használtam a táblázat beolvasására, az oszlopokban levő adatok kezelésére, a vakcinák elkülönítésére, és nagyon egyszerű statisztikák számolására. Ezek a statisztikák csak összegek, százalékok és átlagok. Szórásokkal és egyéb dolgokkal nem untatom az olvasót.
A Moderna sorát felesleges nézni, 2 eset nem elég adat. A legjobban a Szputnyik szerepelt, bár olyan sok adat nincs róla. A Szputnyiknál átlagban szinte pontosan 3 héttel voltak az emberek a második oltás után. Ez a 90% kb megfelel annak is, hogy kb. ennyit mondtak korábban is a hatásosságáról. Utána jön a Pfizer. Érdemes felfigyelni, hogy a Pfizernél átlagosan több, mint 7 héttel vagyunk a második oltás után, ami sokkal több, mint az 1 hét. A 7 hét után már lehet, hogy elkezd csökkenni az antitestek száma. Hogy ettől az immunitás megmarad-e még, azt nem tudom. Tehát lehet, hogy a maradék 20% közül is sokaknak van immunitása. Aztán jön az AztraZeneca, több, mint 3 héttel az oltás után és viszonylag fiatalok oltásával. A Sinopharm elég rosszul szerepelt, 60%-nál kevesebben vannak határérték felett. És ezek 3 héten belül vannak átlagban. Igaz, valamennyivel idősebbeket oltottak átlagban. Ez pedig megerősíti a WHO azon megállapítását, hogy a Sinopharm az időseknél nem biztos, hogy olyan jól működik.
A legfontosabb adat az antitest mennyisége, amihez viszont van egy mértékegység is megadva. Haszán Zoltán maga írja, hogy ezek a mértékegységek nem konvertálhatóak egymásba, és még az azonos mértékegység sem vethető össze. Utánanéztem, és 5 perc után feladtam, mert a mértékegységek értelmezése nem egyszerű, és tényleg úgy nézett ki, hogy még akár nem is egységesek. Minden labornál lehet más. Ezért azt számoltam ki, hogy hányszor van az érték a labor által megadott határérték felett. Mindezt vakcina típusonként külön számoltam, és még egy pár másik adatot is mellékeltem egy táblázatban. A táblázatot egyszerűen magában a környezetben, PyCharmban jelenítettem meg, és a screenshotot mellékelem. Ki lehet exportálni, meg lehet jeleníteni máshogy, de ez is elég jól néz ki. A táblázat a második oltás utáni adatokra vonatkozik. Az első oltás utánról csak az AstraZenecánál lenne elég adat. EGyébként annak az eredménye hasonló az első és második oltás után. Táblázat: a különféle vakcinák sarokadatai, és, hogy hányszor volt az antitestek száma a szükséges határérték felett.
A CTCL két fő típusa a következő: Mycosis fungoides. Ez különféle elváltozásokat okoz, amelyek könnyen összetéveszthetők más bőrbetegségekkel, például dermatitis, ekcéma vagy pikkelysömör. S ézary szindróma. Ez a mycosis fungoides fejlett formája, amely a vért is befolyásolja. Elterjedhet a nyirokcsomókra és a belső szervekre. Egyéb T-sejtes limfómák: Angioimmunoblastos lymphoma. Elég agresszív. T sejtes lymphoma survival. Anaplasztikus nagysejtes limfóma (ALCL). Három altípust tartalmaz. Hatással lehet a bőrre, a nyirokcsomókra és más szervekre. Prekurzor T-limfoblasztos limfóma / leukémia. Kezdődhet a csecsemőmirigyben, és növekedhet a tüdő közötti területen. Perifériás T-sejtes lymphoma - nem meghatározott. Olyan betegségek csoportja, amelyek nem illenek más altípusokba. Ritka típusok: felnőtt T-sejtes leukémia / lymphoma extranodális természetes gyilkos / T-sejtes lymphoma, orr típusú enteropathiával társult bél T-sejtes lymphoma (EATL) limfoblasztos limfóma Melyek a tünetek? Előfordulhat, hogy a korai szakaszban nincsenek betegség jelei.
134-136 Minden AIK-pozitív ALCLs mutatják, aberrált kifejezése AIK, egy membrán-kötött receptor tirozin kináz, hogy nem kifejezett bármely normális lymphoid elemek. A normál szövetekben az ALK expresszió csak az agyban található szétszórt neuronokban., 137 A kóros AIK kifejezés láttam ALCL eredménye különböző kromoszóma jelen, hogy egymás mellé a LÚGOS locus (kromoszóma 2p23) más partner gének, ami viszont vezet az aktiválás, valamint meghatározzák a lehetséges lokalizáció az AIK (ahogy a immunhisztokémiai). T sejtes lymphoma. Az ALCL legfeljebb 75% – ában a leggyakoribb transzlokáció T(2;5)(P23;q35). 138-142 ennek a transzlokációnak az eredménye egy fúziós fehérje (P80), amely magában foglalja az ALK fehérje részét a kapcsolódó tirozin-kináz aktivitással, valamint az 5q35-ben kódolt nukleofoszmin (NPM) oligomerizációs doménjét., 137 143 144 normál NPM molekula dimerizálódik és a citoplazma és a mag (nucleolus) között inger keletkezik. Ez az oka annak, hogy az NPM-ALK fúziót tartalmazó ALKL esetek többségében az ALK expresszió immunhisztokémikusan kimutatható a sejtmagban és a citoplazmában.
számos tanulmány feltárta az ALK-pozitív ALCL biológiájában fontos jelátviteli utakat, különösen az NPM-ALK fúziós terméket hordozó daganatokban., Ezek az utak fontosnak tűnnek az NPM-ALK által kiváltott tumorigenezisben, és vonzó terápiás célpontok. Ezek közé tartozik a Janus kináz / jelátalakító és a transzkripciós aktivátor (JAK/STAT) (különösen a JAK3 és STAT3 családtagok), valamint a Pi3kináz / Akt útvonalak. B Cell Vs . T-sejt- limfóma_daganatok. A lymphoma sejtvonalakon végzett vizsgálatokban kimutatták, hogy ezen utak gátlása apoptózist idéz elő és gátolja a tumorsejtek növekedését. Az Src kináz pp60src gátlása és a hsp90 farmakológiai blokádja szintén kimutatták, hogy in vitro lymphoma sejt apoptózist idéz elő. 150