Színes, amerikai, 113 perc, 2016 Magyar cím Beépített tudat Eredeti cím Criminal Rendező Forgatókönyvíró Szereplők Operatőr Vágó Zene Producer Gyártó Történet A CIA egyik legjobb ügynöke egy küldetés során olyan információk birtokába kerül, mellyel képes lehet megfékezni egy nukleáris háborút, ám mielőtt ezt átadhatná feletteseinek, elkapják. Mikor kollégái rátalálnák, már csak egy módon deríthetik ki, társuk mit tudott: tudatát át kell ültetniük egy másik emberbe. A személy, aki képes lehet befogadni a férfi emlékeit, érzéseit, és így segíthet megfékezni a katasztrófát egy féktelen bűnöző. Videó, előzetes, trailer Jobb ha tudod: a Filmtett nem videómegosztó, videóletöltő vagy torrentoldal, az oldalon általában a filmek előzetesei nézhetőek meg, nem a teljes film! Ezt írtuk a filmről: Kriminális – Ariel Vromen: Criminal / Beépített tudat A Beépített tudat eredeti címéhez méltóan bűnrossz film. A legrosszabb benne az, hogy lehetne még sokkal rosszabb is, és akkor legalább működne bűnös élvezetként, de nem, sajnos még annyira sem jó, hogy ennyire rossz legyen.
FANSHOP Beépített tudat A film összbevétele 38 803 993 dollár volt (), míg a magyarországi piacon 36 000 000 forintot termelt. A hazai mozik összesen 26 444 mozijegyet értékesítettek a produkcióra. Bevételi oldalon jelentős minuszt hozott a film, csupán 10, 5 millió dollárt termelt vissza a gyártási költségéből. ( LionelMessi10) A film 31, 5 millió dolláros költségvetéssel készült. ( LionelMessi10) Ez a második alaklom, hogy Ariel Vromen Millennium Films számára rendezett filmet. Az első film a The Iceman (2012) volt. ( dulkap) Témába vágó sorozatok Oszd meg az értékelést!
Kedvencelte 6 Várólistára tette 112 Kiemelt értékelések Törpillaa 2017. május 17., 03:17 Jó volt megnézni, de nem lett kedvenc. Jók voltak a színészek, a történet is pörgős, izgalmas, de nem igazán lett kedvenc. Unatkoztam miközben néztem vártam, hogy mi sül ki belőle, de a vége cuki volt. kvázimozi 2016. július 28., 19:38 Fúú ez de sár volt.. Pedig minden jel arra mutat, hogy remek kis thriller lészen, erre nem túlkapják benne a kőkemény faszagyerek motívumot!? A Lionsgate-nél a gyakornok jóllehet már egész egy teljes napja dolgozhatott az irattárban, minden bizonnyal azt is végig Pokémongózta majd amikor rávillogtak, hogy hozza már a forgatókönyvet -nem tudván hol hagyta (nyilván otthon, a gép melletti kajás tálca alatt hever)- gyorsan kitépkedett néhány oldalt ezekből: Terminator, Jack Reacher, Bourne (meg egy kis Johnny Wax a From Paris With Love-ból persze) és ezekkel rontott be a tárgyalóba, persze megkésve, avagy a pénz nagy részét már átmozgatták a mára elfeledett képregényfilmeket rebootoló költséghelyre… de ez valahogy, mégis elkészült.
Sajnos azonban sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle, mi amennyit sikerült. Tele van logikátlan lépésekkel, főleg a CIA-főnök Gary Oldman részéről, aki egy idióta, és hát a gonosz főhős Kevin Costner is olyan simán és gyorsan átlényegül szerető családapává, hogy az már szinte giccses. Na aztán a vége meg főleg túl szépre sikeredett. Egynek elment. Népszerű idézetek Hasonló filmek címkék alapján
Értékelés: 1 szavazatból A sorozatból kiderül, mire használható ma a mesterséges intelligencia és mit tudnak a legújabb robotok. Egyéb epizódok: Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
(Ekkor Kína még jobbára elmaradott, mezőgazdaságra épülő országnak számított, a Szovjetuniót pedig egyre jobban lefoglalták belső gazdasági problémái. ) A hatvanas évek optimizmusa után az 1970-es évek a befagyást hozták, és ez egészen a '90-es évekig eltartott. Akkor azonban az informatika bámulatos fejlődésével – szuperszámítógépek, internet, a programozók számának megsokszorozódásával – újra téma a mesterséges intelligencia jövője a kutatók és laikusok millióinak körében. Amikor szövegelés a feladat Mikortól veszélyes az MI az emberiség szempontjából? Ha mondjuk ugyanolyan szövegeket alkot, mint az ember? Akkor az emberiség már csomagolhat, hogy mondjuk a Marsra meneküljön e szoftveralapú rém elől. Ugyanis az a helyzet, hogy az amerikai GPT-3 algoritmus már meglehetős biztonsággal hoz létre kisebb-nagyobb írásokat: újságcikket, verseket, prózai műveket. Az OpenAI cég fejlesztése már most 175 milliárdnyi adatból, paraméterből táplálkozik, és ahogy telik az idő, csak egyre okosabb lesz.
Kik az úttörők az MI bevezetésében? A pénzügyi szektor az elsők között kezdett komoly összegeket fordítani a mesterséges intelligencia és a gépi tanulási algoritmusok használatára. Az MI minden területen bevethető: a részvényárfolyamok előrejelzésének ellenőrzésétől a portfólióoptimalizáláson keresztül a nagyfrekvenciájú kereskedésig. A pénzintézetek MI segítségével elemzik a piaci trendeket. Maguktól tanulni képes algoritmusokat dolgoznak ki például annak érdekében, hogy minden egyes új változat jobban segítse őket a nyereség optimalizálásában a hiteligénylések értékelése során. A pénzügyi szektor mellett az MI és a mélytanulás szinte minden más iparágban is elősegíti a döntéshozatalt és a fejlődést. A mesterséges intelligencia az elmúlt évtizedben számos területen beváltotta a hozzá fűzött reményeket a problémák megoldása terén, az ügyfelek viselkedésének jobb megismerésétől kezdve a mobiltelefonok billentyűzárának arcfelismerés-alapú feloldásáig. Az MI gépi tanulási szegmense tovább növeli a lehetőségeket a virtuális személyi asszisztensek, chatbotok, valamint marketingautomatizációs és beszédfelismerési megoldások fejlődésével.
-t probaltatok. Valamenyire "intelligens". nem keresnétek nekem ingyen letölthető magyarnyelvű e-könyvet sakk oktatás témában? egyetlen egyet se találtam a nem mesterséges intelligenciámmal:) de ha a polcon porosodna valakinek pár kiöregedett példány papírból, azt is elfogadom... :) Ez így van. Pl ha úgy nézzük, a mai OS-ek, elég bonyolult AI logikákkal rendelkeznek, amelyeknek a kapacitása arra megy el, hogy a saját rendszereit egy idejétmúlt 2D GUI-ban fejezze ki. A felhasználóé meg arra hogy ezt a GUI-t meg próbálja meérteni. Na már most van ugyan kezdeményezés, hogy ezeket a rendszereket, amelyek nem állnak össze egységes logikai "identitássá", még egyéb funkciókkal egészítsék ki. Pl beszéd illetve beszédfelismerés, a felhasználó ízlése szerinti átszabható megjelenés, 3D szerű környezet. De közben épp az a törekvés hiányzik, hogy a felhasználó számára egy egységes az átlagember számára érthető a valóshoz hasonló identitással ruházzák fela rendszert. Pedig a számítógépek teljesítménye már manapság is lehetővé tenné ezt.