Csollány Szilveszter a betegséggel szemben vívott harcát idén január 24-én vesztette el. A Farkasréti temetőben búcsúztatják a gyűrű urát – Fotó: Árvai Károly/Nemzeti Sport Kiállítás nyílt a 10 éve megszűnt Malévról Február 17-ig a ügyfélfogadási időben látogatható a XVIII. kerületi városházán a Malév 1954–2012 című kiállítás. A tárlat a légitársaság 58 évét mutatja be. BudapestGO lett a BKK Futárból – egy alkalmazásban lesz minden tömegközlekedéshez fontos dolog - Metropol - Az utca hangja. A kiállításmegnyitót február 10-én, csütörtök délután 2 órakor tartják. Hírlevél feliratkozás Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat! Feliratkozom a hírlevélre
Így talán egész szabályos, mert az egy másik járat (? ) Jövő hónaptól meg veszek hosszabb bérletet:P 4/6 anonim válasza: 100% Nem, nem szabályos így sem, egy, nem a BKSZ területen belüli utazás nem kombinálható a Budapest-bérlet használatával. Persze valószínűleg más kalauz dolgozik a két vonatrészben, de ha szabályosan akarod megoldani, akkor vagy veszel végig érvényes jegyet/bérletet, vagy Ferihegyen ténylegesen átszállsz. Én az előbbit szoktam csinálni, minden szempontból egyszerűbb. 22:13 Hasznos számodra ez a válasz? 5/6 anonim válasza: 100% Ferihegyig menj egy korábbi személyvonattal, például a ceglédivel vagy a szolnokival. Arra alapból érvényes a BB a metrótól függetlenül. Ott pedig átszállsz a szegedi IC-re. Ez teljesen szabályos. 22:29 Hasznos számodra ez a válasz? 6/6 anonim válasza: 20% Szerintem jó az ötlet, amit #3 alatt kitaláltál. Bemutatták a BKK új mobiljegyét, amelyet a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. fejlesztett – eGov Hírlevél. Ha esetleg mégis ugyanaz a kalauz jönne, és belekötne, hogy látott téged már ezen a vonaton, mondd azt, hogy nem te voltál, te itt szálltál fel Ferihegyen.
A mobiljegy bizonyos idő után lejár (ez az időtartam általában közel azonos a busz teljes menetidejével a vonalon). De mi van, ha lemerül a telefon? Az NM Zrt. szerint a BKK-nak kell biztosítania az utazási feltételeket, amiben az is benne van, hogy a lemerült mobilt esetleg újra el lehessen indítani (csatlakozó a buszon, vagy powerbank), de az utólagos bemutatás is működhet. Mi van, ha terheléses támadás éri a rendszert? Az NM válasza szerint nagykapacitású, már régebb idő óta működő rendszert futtatnak, amelynek túlnyomó része zárt, ezért felkészültek az ilyen jellegű kihívásokra. Mi van, ha egy etikus hekker hibát talál, és bejelenti? Erre maga Veres Mihály vezérigazgató válaszolt: nem jelentik fel, inkább együttműködnek vele az esetleges hiba kijavításában. Mennyibe került a fejlesztés? Veres Mihály: több száz millió forintba. Mennyibe kerül a rendszer a BKK-nak? Veres Mihály: a rendszer kiépítése semmibe. A buszvezetők mobiljait, kódtáblákat a szolgáltatás részeként kapja majd a BKK, és az összes többi város, amelyik bejelentkezik a rendszerbe.
► Személyszállítás esetén az elévülési idő egy év. • A Polgári Törvénykönyv (Ptk. ) általános elévülési időként öt évet jelöl meg. Azonban megengedi ettől eltérő idő megállapítását is. • Maga a Ptk. is szab meg ilyeneket. Például: kellékszavatossági igény esetén egy év; a fuvarozási szerződés alapján támasztható igények - a szándékosan vagy súlyos gondatlansággal okozott károk kivételével – szintén egy év; bűncselekménnyel okozott kár öt éven túl sem évül el mindaddig, amíg a bűncselekmény büntethetősége el nem évül, stb. • A Ptk. megengedi, hogy egyéb jogszabályok öt évnél rövidebb elévülési időt állapítsanak meg. • Egyéb jogszabály alapján, személyszállítás esetén, az elévülési idő egy év, ezt közlik is a BKK üzletszabályzatában. - A pótdíjra vonatkozóan a BKV üzletszabályzatában az szerepel, hogy a pótdíjazási tevékenységet 2012. május 1-jétől a közlekedésszervező végzi. Az ettől az időponttól kezdődően keletkezett pótdíjkövetelések beszedését a közlekedésszervező bonyolítja le, amelynek részletes szabályait a BKK Zrt.
– Palacios (ranguiz (50. ), Demirbay – Adli (Bellarabi, 67. ), Wirtz (Amiri, 81. ), Diaby – Alario (Shick, 66. ). Ferencváros: Dibusz – Wingo, S. Mmaee, Blazic, Civic – Vécsei (Uzuni, 66. ), Zachariassen, Loncar (Gavric, 76. ) – Tokmac, R. Mmaee, Zubkov (Cabraja, 86. ). Index - Futball - Futball - A Fradi győzelemmel búcsúzott az Európa-ligától. Gólszerző: Palacios (38. ), Wirtz (69. ) illetve R. Mmaee (8. ) Sárga lap: Demirbay (11. ) Piros lap: – Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A kupasorsolások alapját képező UEFA-koefficiens-rangsorban az FTC az előző évet új magyar csúcsot jelentő, 13. 5 ponttal, az európai rangsor 112. helyén zárta. Most 15. 5 ponttal a 97. helyen áll (ez még változhat, annak függvényében, hogyan szerepelnek tavasszal a még versenyben lévő, mögötte álló csapatok). Ez a pontszám ebben az idényben a BL-selejtező első két körében kiemelést ért (már a 13. 5 is), tehát ahogy idén, úgy jövőre is arra számíthat a Ferencváros, ha bajnok lesz, akkor a selejtező első és – ha továbbjut – a második fordulójában is kiemelt lesz a sorsolásnál, a harmadikban viszont már biztosan nem. (Forrás:) EURÓPA-LIGA, CSOPORTKÖR 6. FORDULÓ G-CSOPORT Ferencváros–Bayer Leverkusen (német) 1–0 (0–0) Budapest, Groupama Aréna, 12 127 néző. Vezette: Levnyikov (orosz) Ferencváros: Dibusz – Botka, S. Mmaee, Blazic, Kovacevic – Laidouni, Loncar (Vécsei, 81. ), Zachariassen (Somália, 71. Több mint kilencmillió eurót keresett a Fradi - Blikk. ) – Zubkov (Cabraja, 88. ), Uzuni, Nguen (R. Mmaee, a szünetben). Vezetőedző: Peter Stöger Leverkusen: Lunjov – Recosz, Kossounou, Tapsoba (Tah, a szünetben), Sinkgraven – Aránguiz (J. Frimpong, 61.
1997-ben Nyíl jutott el a harmadik fordulóig ( két selejtező + 1. forduló), de a "menetelés" Iráklio-ban, a minószi kultúra fővárosában véget is ért. A győzelmekre jobb emlékezni, kezdjük is azokkal: 1982 őszén az Athletic Bilbaot vertük ki (2-1, 1-1), 1990-ben a belga RFC Antverp ellenében jutottunk tovább, 1996. Fáradt erőművésznek tűnt, holtponton a Fradi | Sport24. október 15-én a Newcastle United elleni 3-2 marad meg sokáig az emlékeinkben. Vereségből is vannak olyanok melyekért nem kell szégyenkeznünk ( PSV Eindhoven, VfB Stuttgart, Schalke) de sajnos az elmúlt 15 évben már sorra jöttek azok a kudarcok, melyek alaposan megtépázták a nemzetközi "tekintélyünket". Igazságtalanok lennénk a közelmúltunkkal, ha minden sarat rájuk dobálnánk, hiszen 1971 óta is szenvedtünk el fájdalmas vereségeket. 1977-ben egy bolgár kiscsapat, a Marek Stanke, 1997-ben a már említett OFI Kreta, 1999-ben az FK Teplice, 2005-ben az MTZ Ripo Minks vert ki minket. Ennek is volt köszönhető (plusz a magyar foci eredménytelenségének), hogy a 2019/20-s sorozatban bajnokként is már a BL-selejtező 1. körében, nem kiemeltként pályára kellett lépnünk.